Находки

Цитата:

Также слова в строке могут быть сдвинуты относительно
слов в соседней строке ( на этих двух это тоже есть ).

Да, при типографском наборе строки "плавают" - я на этом не акцентировал внимание. А то, что пропущены знаки - это более интересно.

Попалось вот такое изображение военного билета

RKKA, продается ?

Продается, но не мной :) Просят 1000 руб., могу указать место

Раз пошла такая пьянка, вот еще увидел в продаже. На новую находку не тянет, но симпатичный док

надпечатка нового номинала.

На рукоблудие похоже

Переоценки 1961 г. практически не изучены.
На местах могли делать любые.
Даже в филателии переоценки 1961 на ЦВ до сих пор не все
описаны. Такой зубр, как Пантюхин, который всю жизнь это
собирал и изучал, и то признаёт, что не все н/п ему известны.
Чего уж говорить о членских, которые вообще никто всерьез
не изучал.

Меня смущает отсутствие "копеек". На Вашем скане есть "копейки". В БЛТ тоже упоминаются "копейки". Маловероятно, что при плановой деноминации разрешались какие либо вольности в написании. Это же не бардак времен гражданской войны. Наверняка был выпущен циркуляр с указанием что писать при надпечатке. Возможны варианты по шрифтам, но не по тексту. Отсюда я и делаю предположение, что надпечатка с первого скана - более позднее творчество. Да и сделана она уж очень подозрительно аккуратно.

Цитата: Сообщение от assastamp

Меня смущает отсутствие "копеек". На Вашем скане есть "копейки". В БЛТ тоже упоминаются "копейки". Маловероятно, что при плановой деноминации разрешались какие либо вольности в написании. Это же не бардак времен гражданской войны. Наверняка был выпущен циркуляр с указанием что писать при надпечатке. Возможны варианты по шрифтам, но не по тексту. Отсюда я и делаю предположение, что надпечатка с первого скана - более позднее творчество. Да и сделана она уж очень подозрительно аккуратно.

а смысл подделывать?