EXPONET

[QUOTE=сергей2011;2143803]

Цитата: Сообщение от mineralog

А это уже элемент демагогии - не отвечать на вопрос, а придумывать нелепые формулировки!

Вы так ничего и не поняли, ув. г-н милостивый государь.

Все люди делятся на две неравных категории: а) кто использует штампы; б) кто придумывает формулировки.
Кстати, ту самую я придумал минуты максимум за три.

А уж лепость/нелепость - это на суд времени.

Кстати, на Ваш вопрос я ответил. За тех, кто не в состоянии воспринять нестандартную форму ответа - я не в ответе. (Сорри за тавтологию, не смог избежать).

Удачи Вам!

N.B. = P.S. Разве я где-то имел в виду или намекал на виртуал? (хотя это, по большому счёту, маловажно)

Цитата: Сообщение от nva

Не поленился, посмотрел статистику посещений сайта за 10 дней этого месяца (речь шла об октябре 2014). С огромным удивлением увидел, что абсолютно политическая экспозиция «Лениниана» и в настоящее время пользуется большим вниманием. За 10 дней ее посмотрели 53 посетителя (т.е в среднем 5-6 просмотров в сутки). Это 2-й результат для всех виртуальных экспозиций. Очень неожиданно, но… тут есть над чем задуматься. Возможно, это означает то, что ВСЕ выставленное на сайте это серьезный агитационный аспект.

Закончился ноябрь 2014. Вновь обратился к статистике посещений сайта. Как оказалось в лидерах страничек, к которым посетители обращали свое внимание чаще всего, оказались в основном именно странички с виртуальными экспозициями. Я привожу скан только одного начального экрана статистики.

Еще раз хочется подтвердить свой вывод октября месяца:

Цитата: Сообщение от nva

В сухом остатке: Интернет, как и ТВ обладает огромным влиянием на массы. Нужно твердо усвоить, что посетители будут смотреть то, что есть на ресурсе интересное для конкретного человека. Самое главное в этом не то, что «правильно – неправильно», а то, что «интересно – не интересно». А здесь критерии у каждого свои. И спорить об этом совершенно бесполезно. Как говорится «На вкус и цвет – товарища нет».

Следует отметить, что в лидерах находятся работы по тематике. А вот огромная популярность Ленинианы для меня загадка, которую вряд ли можно объяснить версией коллеги:

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

А что удивляться. Люди заходят и изучают марки СТО, чтобы потом не влететь на лишние деньги.

Еще раз повторю, не даром CTO рассматривают в разделе "Филателистические фальшивки и подделки"
http://en.wikipedia.org/wiki/Philate..._and_forgeries
и хотя отмечают, что чисто "технически" нельзя их рассматривать как фальшивки, так как СТО проводит государство, но все же, от себя отмечу....именно как "технически", хотя их суть - фальшь.
Так вот. Ну ладно бы дети собирали, хотя я и против этого, так как это тупиковый путь, ведущий к разочарованию и непониманию, что такое филателия. А когда взрослые дяди выставляют СТО, да еще с апломбом, этому объяснения нет, кроме как активная имитация филателии.
А то, что люди заходят, так и я заходил, и подивился....

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Еще раз повторю, не даром CTO рассматривают в разделе "Филателистические фальшивки и подделки" и хотя отмечают, что чисто "технически" нельзя их рассматривать как фальшивки, так как СТО проводит государство, но все же, от себя отмечу....именно как "технически", хотя их суть - фальшь.

Да знаем уже Ваше мнение. Однако коллега тщетно пытается сделать свое мнение общим. И это маниакальное стремление приводит просто к обратному результату. Коллеги от Вашего напора уже устали. Вот несколько самых безобидных реплик:

Цитата: Сообщение от vicaf60

Андрей, ваша проблема в том, что вы с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь обратить всех (возможно, неосознанно, и такое бывает ) в свою веру. Вот и тему эту открыли для того, чтобы найти адептов.
А не стоит этого делать - у каждого свое видение того, что есть филателия. Нравится вам собирать то, что нравится (уж извините за каламбур-тавтологию), без всякой системы - ваше дело. Для чего доказывать, что это есть хорошо? (А остальное, значит, неправильно и нехорошо, даже если вы этого и не говорите). Все равно ведь это будет глас вопиющего в пустыне или горох о стену (как вам больше нравится). .

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Поэтому ваши "буйные фантазии" желательно оставить при себе.
Или, по крайней мере, не приписывать свои взгляды ВСЕМ окружающим..

Цитата: Сообщение от Gallorosso

mineralog: Не стоит плодить ненужных терминологических конструкций... Так у товарисча просто страсть к изобретению новых (и никому не нужных ) терминов. То "финансовые марки" придумает, то "гибридную филателию", то еще чего-нибудь похуже..

Цитата: Сообщение от cosmonaut

Уже точно диагноз надо ставить - не держание.
Так было чинно, благородно, но возмутитель спокойствия не дремлет.

Мне кажется, что тяга Андрея к нравоучениям привела к тому, что что форумчане начинают отвергать даже абсолютные истины, если их озвучивает Andrey Collector.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Мы на форуме как то уже обсуждали вопрос создания специализированной программы для целей создания виртуальных выставочных экспонатов.
Главное, это простота для пользователя, нажал сюда, нажал сюда и все дела. Конечно, такая программа будет стоить денег и такие скользкие моменты должны решать общественные организации типа СФР, да и академики наши могли бы почесаться, а то ученые звания и степени имеют, могли бы их и оправдать.

И еще раз о маниловщине и реальности. Мысли порой хорошие, но такие выступления Андрея, мне напоминает деятельность такого «бизнес – политика» Прохорова. То Ё-мобиль, то новая партия, то новое движение в защиту демократии…. Шум, возня, внимание прессы и… очередной большой ПШИК. Пузырь вновь сдулся.

Я это о том, что болтовня ни к чему не ведет. Ну, почитают выступления Андрея на форуме несколько коллег, и на этом все и кончится. Даже если коллега всегда будет изрекать абсолютные истины, то все равно на этом все закончится. А те коллеги, которые в СМИ (свои сайты, журналы) будут методично и постоянно показывать свою точку зрения, пусть даже абсолютно абсурдную, будут всегда победителями.

Влияние СМИ на умы населения ОГРОМНО и недооценить этот факт может только не очень умный человек. А болтовня на форумах – это ПШИК. Мне просто не хотелось бы (но для непонятливых делаю это) еще раз озвучить следующее: высказывание маниловских идей с расчетом на то, что добрый дядя это может реализовать в нашей жизни это просто СОВЕРШЕННО ПУСТАЯ ФАНТАСТИКА. Есть крылатое выражение «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». А возгласы зевак на берегу «Караул, где наши спасатели…» делу не помогут. И это следует понять и не заводить бесконечные споры, которые ведут только к распрям.

Возможно и сам коллега Andrey Collector уже это понял. Я, надеюсь, правильно понял его последний пост:

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Коллеги, давайте успокоимся. Все высказали свои мнения и хорошо. Думаю, спор не надо затягивать, в конце концов филателия это хобби. Давайте будем беречь нервы и здоровье, это все-таки важнее. Каждый собирает то, что ему нравится.

Золотые слова, хотелось бы, что бы коллега в будущем стал бы исполнять то, что сам написал!

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Да не нужны нынешним детям МАРКИ. Не видят они их в быту и не понимают ЗАЧЕМ они вообще нужны.
Телефон, мобилка - понятно, видят, пользуются.
Комп, интернет - тоже дело ясное.
Фотоаппарат (цифровик естестно...) - тоже дело хорошее.
А МАРКИ ГДЕ ? Нету.... и превратится филателия в удел для
ИЗБРАННЫХ. Точнее, уже превращается...

Всё дело в том, как и что делать. Если, к примеру, пойти по пути ИТЦ "Мурка" с его спекулятивными "обрезанными Гагариными" и тяп-ляп Photoshop'ом, то детям это будет неинтересно. А если, к примеру, пойти по пути Почтовой Службы США, которая с 1996 года последовательно и удачно проводит инновационную программу «Stampers», призванную пробудить у молодёжи интерес к коллекционированию почтовых марок, то результат будет совсем иным.
По пути заинтересованности молодёжи в филателии пошли также почтовые службы Великобритании, Австралии и некоторых других стран. И поэтому там интерес к филателии у молодёжи намного выше, чем в России с её унылыми ИТЦшными поделками.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Всё дело в том, как и что делать. Если, к примеру, пойти по пути ИТЦ "Мурка" с его спекулятивными "обрезанными Гагариными" и тяп-ляп Photoshop'ом, то детям это будет неинтересно. А если, к примеру, пойти по пути Почтовой Службы США, которая с 1996 года последовательно и удачно проводит инновационную программу «Stampers», призванную пробудить у молодёжи интерес к коллекционированию почтовых марок, то результат будет совсем иным.
По пути заинтересованности молодёжи в филателии пошли также почтовые службы Великобритании, Австралии и некоторых других стран. И поэтому там интерес к филателии у молодёжи намного выше, чем в России с её унылыми ИТЦшными поделками.

А можно где-то об этом почитать ?

Цитата: Сообщение от Ger Piter

А можно где-то об этом почитать ?

В своё время эта информация была на сайте USPS - usps.com
Сейчас на этом сайте сходу не нашёл (возможно, информацию 18-летней давности отправили в архив), но в Инете осталось:
"In October 1996, the Postal Service launched Stampers -- an innovative program designed to introduce a new generation to the exciting world of stamp collecting. With more than 1.8 million members nationwide, the Stampers program offers kids an opportunity to enter the world of stamp collecting free of charge by calling 1-888-STAMPFUN. Stampers members receive free mailings which include magazines, posters, and other educational items to help them start their own stamp collection."

Честно говоря, первый раз слышу об этой программе. Тем временем у нас на выставках-ярмаках обычно есть специальный столик для детей, где лежат в куче дешевенькие марки, которые дети могут приобрести за символическую цену, а то и бесплатно. Не знаю, насколько это эффективно, впрочем.

Цитата: Сообщение от magnus_z

В своё время эта информация была на сайте USPS - usps.com
Сейчас на этом сайте сходу не нашёл (возможно, информацию 18-летней давности отправили в архив), но в Инете осталось:
"In October 1996, the Postal Service launched Stampers -- an innovative program designed to introduce a new generation to the exciting world of stamp collecting. With more than 1.8 million members nationwide, the Stampers program offers kids an opportunity to enter the world of stamp collecting free of charge by calling 1-888-STAMPFUN. Stampers members receive free mailings which include magazines, posters, and other educational items to help them start their own stamp collection."

Интересно, насколько результат соответствует (или соответствовал) ожиданиям?

Цитата: Сообщение от dph

Интересно, насколько результат соответствует (или соответствовал) ожиданиям?

Эффект был. К примеру, через три года после начала программы, в 1999, USPS объявил международный конкурс рисунков для детей 8–12 лет. Конкурс назывался "2000 Stampin' the Future International Design Contest", в нём участвовали многие страны. Россия, Белоруссия, Украина и Казахстан проингнорировали конкурс, проведя свои - охват детей и эффект от них был на несколько порядков ниже. Это видно на примере, скажем, Фарерских осровов: участие фарерской детворы в объявленном UPSU конкурсе "Stampin's the Future" впечатляет: более 900 детских рисунков при общей численности населения в 48400 человек (по данным 2008) и площади 1399 кв. км против примерно 5000 рисунков российских ребятишек при общей численности населения в 142856536 (по переписи 2010) и площади 17098246 кв. км. Почувствуйте разницу.
А результат детского конкурса общеизвестен: марки с логотипом и надписью "Stampin's the Future" в 2000 году появились во многих странах.