Политдебаты из филателии

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

1. Хороший дядька видать был. Только время было неспокойное, каждая минута на счету, каждый рубль дорог. Ну и ожидания от учёных были повышенные. Может, перегиб, а может и вправду шпионом был. Надо в комплексе смотреть. Реабилитация 1990х гг - дёло такое, хлипкое. Много наносного, политического. Тоже нужно смотреть.
2. О Мехлисе пишите на здоровье.
3. Понимаете, я так вижу, по себе?

У каждого своя "правда", балачки же ни к чему не приводят.
Всё, чего хотел, в принципе сказал.

Вот и вся ваша правда - ВРЕМЯ БЫЛО ТЯЖЕЛОЕ, ПЕРЕГИБЫ, А МОЖЕТ И ВПРАВДУ ШПИЁНОМ БЫЛ..... Если бы вас/тебя за задницу взяли и на допросе челюсть поломали (всего-то, подумаешь, мировая революция важнее) - сразу запищал бы про права человека, о том, что невиновен. Слизняк...

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Libra6: Т.е. хотели реализовать принцип: земля ваша, а полезные ископаемые в ней наши? Не слыхал о таких прецедентах!
В 1931 "Арктикуголь" получил концессию и добывает уголь до сих пор.
Что же тут необычного ? Вы как с Луны свалились !
Мы и в Ираке нефть качаем. А корейцы у нас в Сибири лес рубят.

Не надо смешивать право пользования и право владения (собственности).
КОНЦЕССИЯ - сдача государством в эксплуатацию иностранному или отечественному юридическому лицу части своих природных богатств, предприятий и технологических комплексов, других объектов. Одной из сторон в К. всегда является государство, обладающее монопольным правом на определенные ресурсы либо на занятие определенной деятельностью.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

И переговоры вели не частные угольные компании, а государство Россия и государство Норвегия.
Где результаты этих переговоров ? Когда они были ?
Дайте ссылки на документы !
В 1910 и 1912 конференции были, которые ничем не закончились.
Переговоры возобновились только в 1919, а СССР присоединился к
Трактату вообще только в 1935.

Gallorosso, не прикидывайтесь валенком, как сами выразились.
Не наводите тень на плетень, я так скажу.
Обсуждается вопрос не того, что было или не было юридически оформлено право на Шпицберген до войны, а:
G) Шпицберген вообще никто никому не отдавал - он был до 1920 г. НИЧЕЙНОЙ
территорией. Норвегия сказала "ну раз ничей, то мы заберем", все и согласились.
L) Еще в конце XIX в. Норвегия вновь стала пытаться завладеть Шпицбергеном. И единственным конкурентом признавалась Россия. Но действовала Норвегия путем переговоров. А после войны, когда Россия была устранена, а Европа относилась к нейтральной Норвегии лояльно, в 1920 г. был подписан договор о передаче островов Норвегии. Естественно, РСФСР никто не спрашивал.

О том, что проблема Норвегией (если хотите Шведским и Норвежским королевством) была поднята еще в XIX в. есть подтверждение англоязычной Вики с установленными ссылками:
"Establishing jurisdiction
The work to establish an administration was initiated by Adolf Erik Nordenskiöld in 1871, in which he, after contacting the invested governments, concluded that only Russia and Norway would object to an annexation of the island.[10] Fridtjof Nansen's endeavors raised the Norwegian public's consciousness of the Arctic, which again brought forth public support for annexation of Svalbard.[11] Industrialization and permanents settlements on Svalbard began in the 1900s with the introduction of coal mining.[12] This resulted in the need for jurisdiction. Firstly, there was no means to make a mining claim legal. Secondly, there was a need for conflict resolution, particularly regarding labor conflicts, which often saw the mining company and the workers have different nationalities.[13]"

Есть там и ссылка на источник про проводившиеся конференции:"The Government of Norway took initiative in 1907 for negotiations between the involved states. Multilateral conferences were held in 1910, 1912 and 1914, all of which proposed various types of joint rule." - Arlov, Thor B. A short history of Svalbard. 1994.

Модератор! Пожалуйста,закройте тему. Уже все высказались!

Цитата: Сообщение от nva

Модератор! Пожалуйста,закройте тему. Уже все высказались!

Владимир, коммунисты никогда на колени не становились и к модераторам не обращались!!!!!

Добавлю, на твоем сайте действует некто модератор fox, так вот. В отличие от этого демократического сайта, fox придерживается односторонней модерации, и думает, что самый хитрый. Многократно испытал лично на себе.

Тема актуальная, про наш футбол и говорить не хочется, так что остается только политика, тема будет до первого мордобоя ... как всегда и как везде, будет "брек".

Цитата: Сообщение от Faunist

Тема актуальная, про наш футбол и говорить не хочется, так что остается только политика,...

А чем плох наш футбол. Я думаю, что для нас очень приличный футбол и игроки нормальные, такие как и все мы, наши родные, плоть от плоти.

Цитата: Сообщение от yvs58

А чем плох наш футбол. Я думаю, что для нас очень приличный футбол и игроки нормальные, такие как и все мы, наши родные, плоть от плоти.

Вот этим наверное хорош:
12 сентября 2012
Больничные "зенитовцев" обошлись государству в 160 млн рублей. …
http://www.pravda.ru/news/sport/12-0...27826-zenit-0/
можно ввобще не играть, а жить только на выплаты по больничным!

Цитата: Сообщение от Faunist

Вот этим наверное хорош:
12 сентября 2012
Больничные "зенитовцев" обошлись государству в 160 млн рублей. …
http://www.pravda.ru/news/sport/12-0...27826-zenit-0/
можно ввобще не играть, а жить только на выплаты по больничным!

Играть не будут, травм не будет и платить будет не кому.

Цитата: Сообщение от yvs58

А чем плох наш футбол. ... плоть от плоти.

Ага, крайняя от крайней...

Цитата: Сообщение от Евгений И.

Ага, крайняя от крайней...

Если вы так считаета, пусть будет и так. У каждого свое в голове и по другому быть не должно.