Почта на территориях ДНР и ЛНР в 2020г.

Трудоголик, а какой смысл 100500 раз выдумывать терминологию? Лист подразумевает разрыв на отдельные марки, блок - нет. У них разная перфорация, точнее в первом случае она есть по полям, во втором случае - нет. Всё четко, ясно и понятно. А если каждый будет азы филателии вертеть так, как ему вздумается, то порядка не будет никогда. Потому что, пользуясь Вашей же мыслью о каталоге, найти конкретную позицию сможет только тот, кто имеет тот же каталог, что и продавец. А каталогов, как мы знаем, великое множество. Полностью согласен, что в данном случае это листы с широкими полями и ничто другое.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Лист подразумевает разрыв на отдельные марки, блок - нет. У них разная перфорация, точнее в первом случае она есть по полям, во втором случае - нет.

Подскажите, где написана эта аксиома? Выше я показал два блока Ирландии, которые в каталоге описаны как блоки. Мне их на ебее искать как "блок" или выпендрится и писть "лист". Как думаете, скоро я найду их по слову "лист" :)
Всё в этой жизни относительно. Тем более какие-то блоки и листы.

Цитата: Сообщение от lugaaleks

10 сентября 2020 года ГУП ЛНР «Почта ЛНР» вводится в обращение и считается действительными для оплаты услуг почтовой связи во всех отделениях почтовой связи блок художественных почтовых марок «225 лет Луганску».

А на 230, 235 лет тоже будет выпуск?

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Лист подразумевает разрыв на отдельные марки, блок - нет. У них разная перфорация, точнее в первом случае она есть по полям, во втором случае - нет. Всё четко, ясно и понятно.

А вот это что? Лист или блок по Вашей логике?
https://forumuuu.com/showthread.php?...39#post3194639

Цитата: Сообщение от Трудоголик

А вот это что?

Это по-идиотски сделанный лист в форме блока. Потому как такое количество марок не подразумевает наклеивание на одно отправление, но чтобы оттуда достать отдельную марку, нужно как идиоту корячиться, разрывая поле блока до перфорации. Ничего не мешало этим рукожопам, уж извините, продлить перфорацию до края листа и сделать нормальный лист с полями. Но видимо выпендриться хотелось.
В этом вся суть. Блок не подразумевает вырывание из него марок, он клеится целиком, с целыми полями, а лист разрывается на отдельные марки при наклеивании. Но идиотизма никто не отменял, можно и блок форматом а4 сделать с 5 марками 2х2 см номиналом по 500 рублей в центре без полей. Само собой, что это уже не будет никакой не блок, в его понимании, потому что просто нет таких отправлений, куда нужно было бы единовременно наклеить марок на 2500 рублей, но при этом поди доберись до каждой отдельной марки.
P.S. Я говорю про реальную филателию в интересах почты. Больная фантазия в оторванности от реальности может и не такое придумать, как пример выше привел. Но это уже банальный развод лохов на бабки, говоря русским языком, когда такая поделка в принципе не подразумевается для адекватного почтового использования. Выше в этой теме с этим проблем нет, нормальные листы, из которых легко можно доставать марки и использовать по назначению., равно как и блок с Цоем, который подразумевает цельную наклейку.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Блок не подразумевает вырывание из него марок, он клеится целиком, с целыми полями, а лист разрывается на отдельные марки при наклеивании.

@Книголюбъ, Ваша категоричность не дает Вам здраво мыслить :) Ну кто Вам сказал, что блок нужно обязательно клеить целиком? На почте их рвут на марки, аж гай шумит, успеть бы целый блок купить :) Специально посмотрел в фил.словаре - расплывчатые формулировки, типа "в большинстве случаев... но бывают исключения..." Единственный признак - блок продается как одно целое (имеется ввиду первичная продажа почтовой администрацией), а лист может рваться на марки. Ну и для точного определения блок или лист опять же отсылают к каталогу - если написано блок, значит блок, а если ничего не написано, или написано м/лист - значит так оно и есть. :drinks: При этом количество марок, перфорация и прочие признаки могут быть как у блока, так и у листа.

Цитата: Сообщение от АВМ

А на 230, 235 лет тоже будет выпуск?

Дожить еще нужно

Цитата: Сообщение от Трудоголик

Единственный признак - блок продается как одно целое (имеется ввиду первичная продажа почтовой администрацией), а лист может рваться на марки.

Я бы в этом определении одно слово поменял и оно бы полностью соответствовало тому, о чем я писал выше. Не "может", а "должен". И я на 100% уверен, что если зайти в отделение почты ЛНР и попросить продать 1 марку из листа Луганска, то на почте её без проблем продадут, с легкостью отделив от листа.

Хотя даже не меняя слово в определении. Блок потому и продается целиком, что его не разорвешь на марки нормально, он этого не подразумевает. А листы рвутся легко благодаря перфорации до края, поэтому и продаются помарочно. Поэтому белой вороной и выглядит тот лист украинский, который, в отличии от показанных здесь листов ЛНР, не имеет перфорации по полям, хотя и должен/может распродаваться помарочно. Явно не для облегчения почтового обращения они такое сотворили.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Трудоголик, а какой смысл 100500 раз выдумывать терминологию? Лист подразумевает разрыв на отдельные марки, блок - нет. У них разная перфорация, точнее в первом случае она есть по полям, во втором случае - нет. Всё четко, ясно и понятно. А если каждый будет азы филателии вертеть так, как ему вздумается, то порядка не будет никогда. Потому что, пользуясь Вашей же мыслью о каталоге, найти конкретную позицию сможет только тот, кто имеет тот же каталог, что и продавец. А каталогов, как мы знаем, великое множество. Полностью согласен, что в данном случае это листы с широкими полями и ничто другое.

В листах перфорация не обязательно есть на полях.
В данном случае только слева.
Часть листа можно оторвать, только предварительно разрезав с другой стороны.
Есть также здоровенные листы с перфорацией с двух и трёх сторон.
Ну и конечно , со всех четырёх.
А вот и блок, перфорация на полях со всех сторон. Рви не хочу !

btlezm, на первой картинке перфорация есть по краю, доступ к разрыву листа есть. В соседней теме по английским маркам есть лист, где перфорация идет только по центру листа, но она захватывает всё равно края, чтобы лист можно было разорвать. Во втором случае почему это блок? Это одна единственная марка с купоном и художественными полями, чего ее рвать-то? Там отрывать нечего, только если всё ненужное. Но! Я уверен, что при желании можно без проблем найти и листы без перфорации полей (тем более один вариант уже показан), и блоки с перфорированными полями (хотя я бы в последнем случае ни о каких блоках не говорил бы - сделали поля - лист автоматически, так как можно распродать отдельными марками). Сделано это только для одного - побольше бабла срубить, чтобы брали листом, а не отдельными марками. А это уже не о почтовом отправлении речь, а о спекуляции.

По идее есть три формы выпуска марок: одиночные марки (с полями, с купонами и без оных), листами (большими, малыми, комбинированными; основной критерий - перфорация полей для легкого доступа к разрыву листа), блоками из нескольких марок, что подразумевается самим названием (блок - несколько предметов) (простыми и комбинированными; основной критерий - отсутствие перфорации полей, предмет предназначается к обороту в цельном виде). Кстати в таком варианте Цой даже не блок, а одиночная марка с купоном и полем.