Находки | Часть 2

Цитата: Сообщение от NepochtaRu

Обратил внимание, что у Джона есть лист податных марок с необычным "задником" - МАРКА ДОМОХОЗЯИНА

Видимо какая-то картинка, вырезанная из книги.
См. верх листа

Цитата: Сообщение от Duck

Видимо какая-то картинка, вырезанная из книги.
См. верх листа

У него - полный лист, такой же, как и показанный

Цитата: Сообщение от NepochtaRu

У него - полный лист, такой же, как и показанный

Значит заплатил больше, чем за кусок. Но от этого это вырезанной страницей из книги (какое-то пособие, или инструкция, или справочник) всё равно остаётся.

Ещё одно клише для мопровского полтинника (уже третье).
Бросающаяся деталь - линия на костяшке указательного пальца.

Я думаю, штрих на пальце - просто случайная марашка.
Но клише действительно другое - размер чуть меньше и по ширине, и по высоте.
Ну и фон другой - крупная сетка (на двух других - мелкая), цвет более темный.
Кстати, малоформатная марка 30 коп. тоже известна с двумя разными клише
и с разным фоном. Возможно, было и третье клише по аналогии с 50 коп.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Кстати, малоформатная марка 30 коп. тоже известна с двумя разными клише и с разным фоном. Возможно, было и третье клише по аналогии с 50 коп.

Не исключено, что на этом билете - как раз третье клише.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Я думаю, штрих на пальце - просто случайная марашка.

Да, возможно, просто марашка.
Более надежный признак - складка "треугольник" снизу-в середине знамени.
У двух других клише - складка "тонкий месяц"

Там еще расстояние между древком и запястьем меньше.

Цитата: Сообщение от NepochtaRu

Не исключено, что на этом билете - как раз третье клише.

По такому скану не скажешь. Нужен скан самой марки с разрешением
не меньше 600, а лучше 1200.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Нужен скан самой марки с разрешением
не меньше 600, а лучше 1200.

Это получше разрешение имеет. Видны различия с основным выпуском.