Самые интересные и красивые выпуски 2006-го года - Страница 4 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.02.2007, 16:54:33 Автор темы   #31
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Faunist
Оставим пока нетрадиционные материалы, их было очень много! (таких марок), а остановимся на марках, где был использован элемент напыления реального исторического материала, это какие три ?
- с крошкой метеорита ;
- с песочком с корта Россия;
а еще
знаю был выпуск с крошкой скал Гибралтара, с древесной крошкой из корпуса корабля, поднятого со дна. Вот только это уже уйдет за рамки этой темы ... про марки 2006г.

Мы уже ушли за рамки 2006-го года! :) Разве российский блок не 2003 года? Тогда Корабельная крошка - это 2005, а каменная крошка - это 2002 ГОД.

Цитата: Сообщение от Serg-06
Ну, хорошо... Будем считать, что против прогресса не попрешь...
Но тогда давайте уж подходить к маркам разных стран с одинаковой меркой! Попробуем сравнить марки с "напылением" на предмет: насколько это самое напыление органично сочетается с замыслом выпуска, "окружающим интерьером" марки и т.д.
Вот блок, посвященный победе сборной РФ в Кубке Девиса. Первая победа (будем надеяться - не последняя...). Выпуск почты России более, чем уместен! Решение художника, на мой взгляд, достаточно спорное... Показать весь корт с трибунами? Слишком много мелких деталей - а где победители? Как вписывается "напыление" в замысел художника? На мой взгляд - очень вписывается! Вписывается органично, неброско, не отвлекает внимание на себя. Можно показать такой блок несведущему, и когда он все прочтет про финальный матч, все рассмотрит и заметит шероховатый корт (или обратить его внимание, если не заметил) - объяснить, что это "тот самый песочек с того самого корта..."
И потом, это очень по-русски: завернуть в тряпицу горсть земли, в надежде, что это поможет вернуться "в те края".
Я бы в номинации: удачное использование "нетрадиционных материалов" на марках отдал бы первое место (из трех рассматриваемых) КОРТУ.

Не могу с вами не согласиться, касательно Сваровски - тут точно обычный выпендреж, хотя и красивый :) А вот метеорит изначально, по-моему, уместный. Выпуск посвящен падающему метеориту, а надпись "Mail from a different World" подразумевает под собой какое-то послание, тоесть частицы метеорита...
С кортом тоже с вами согласен - художественная часть самого блока какая-то корявая, ну согласитесь - все мельтешит, пестрит, а серебро на кубке смотрится не богато, а как-то аляповато и неуместно... я бы сделал кубок на однотонном фоне. А вот задумка с крошкой очень удачна и однородна с фотографией - тут нет никаких претензий... Блок этот я взял в свою коллекцию не из-за серебра, а из-за крошки - она действительно оригинальна и, что-ли, патриотична :)

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 17:14:09   #32
По умолчанию

Теперь МЕТЕОРИТ... Какое такое событие взбудоражило Австрию, и австрийская почта решило его увековечить? На мой взгляд, выпуск НЕУМЕСТЕН. Т.е. даже если закрыть глаза на "почтовость" почтовых марок, и сконцентрироваться на их КОММЕМОРАТИВНЫХ (памятных) функциях - и тех у "метеорита" не вижу. Если и нельзя назвать его спекулятивным - то где-то на "этой тропе".
Насколько "напыление" огранично вписывается в замысел художника? А не то, чтобы не вписывается - но "напыление" - "гвозь программы", все остальное вертится вокруг него и присутствует постольку-поскольку. И художника уже не беспокоит, где Земля, а где пояс астероидов, и почему размеры небесных тел не соответствуют расстояниям между ними. И почему астероид "пламенеет красным" за пределом атмосферы... И почему он вообще красный, если в атмосфере раскаляется добела?
В общем, художник сделал главное - посыпал марку "звездой пылью": раскупайте, коллекционеры... Зачем, почему? Неважно! Ведь "звездная пыль"!
Если кто-то решил поучить почту России, как делать марки, на лучших мировых примерах - так давайте лучшие примеры!
Марки Вануату по поводу ЧМ-2006... К чему этот выпуск? Чего добилась сборная Вануату в Германии? Ах, она туда не попала? Так это дань скорби неудачам сб. Вануату? Ах, и скорбить не о чем, т.к. никто и рассчитывал увидеть футболистов этой страны в финальной пульке? И какой смысл после этого говорить об удачных- неудачных художественных решениях!!!
И вы зовете почту России учиться у Вануату? Чему? смотрю на этот кружок - и в памяти всплывает, как смотрел в калейдоскоп: ярко, броско - и бессмысленно...

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 17:15:52   #33
По умолчанию

Вот только сейчас, наконец, осознал, какую первую ассоциацию вызывает внешний вид российского блока посвященного теннису ...
.. это же
... типичный внешний вид марок посвященных ... боксу темный зал и ярко освещенный боксерский ринг.
Цитата:
И художника ужн не беспокоит, где Земля, а где пояс астероидов, и почему размеры небесных тел не соответствуют расстояниям между ними.

... мда, даже сказать нечего, если представить соблюдение такой масштабности
кстати: это не астероид, а метеорит, в крайнем случае - болид, и он не из "Пояса астероидов", а из глубин космоса, даже на рисунке видно, что его траектория пересекает "пояс" ... с цветом, может что и не так???, так чаше выглядят вулканические бомбы, или выплески лавы ... а с другой стороны - в верхних, более разряженных, слоях атмосферы метеоры сначала краснеют, а при вхождении в более плотные, нижние слои, раскаляются до бела.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 18:05:27   #34
По умолчанию

Кстати, выбор Тигрой Полосатовичем "Ванкуверского аквариума" как лучшей марки-2006, мне нравится. Красиво, и слегка неожиданно. (но неожиданный ракурс глаз не режет). И финская "зима" очень ничего (в UPU соображают( :) )).
Но, помнится, пару лет назад лучшей была признана российская марка.
Так что, говорить, что художники ИТЦ не той рукой кисть держат (или мышкой водят :) ) не стоит. Конечно, это не ограждает их от критики...

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 18:23:22   #35
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Faunist
... мда, даже сказать нечего, если представить соблюдение такой масштабности
кстати: это не астероид, а метеорит, в крайнем случае - болид, и он не из "Пояса астероидов", а из глубин космоса, даже на рисунке видно, что его траектория пересекает "пояс" ... с цветом, может что и не так???, так чаше выглядят вулканические бомбы, или выплески лавы ... а с другой стороны - в верхних, более разряженных, слоях атмосферы метеоры сначала краснеют, а при вхождении в более плотные, нижние слои, раскаляются до бела.

Вообще-то, я думал, что метеориты падают примерно вот так! Или за 60 лет в небесной механике что-то изменилось?
А за пределами атмосферы этот метеорит - камень, ну и камень. С чего бы ему краснеть? И быть каплевидной формы?

Просто на советской марке фиксируется СОБЫТИЕ! А австриякам было важно ПОСЫПАТЬ МАРКУ МЕТЕОРИТНОЙ КРОШКОЙ! И ЭТО - ГЛАВНОЕ СОБЫТИЕ НА МАРКЕ!!!

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 18:38:30   #36
По умолчанию

Serg-06/
Ну как падают метеориты, Вы можете посмотреть где-то в августе-сентябре на фоне темного неба.
На марке же показано фактически падение не метеорита, а скорее крупного болида, как правильно заметил господин Faunist.
А вот что напылили метеоритное вещество на марку, так это сувенир, собственно говоря как и любой блок. Вы же блоки тоже собираете, хотя их на почтовую корреспонденцию клеют крайне редко.
Я думаю ничего страшного в этом нет. Кто-то увлекается филателией, а кто-то к ней равнодушен. Так и внутри филателии, кто-то к чему-то неровно дышит, а кто-то нет.
Представляете, как было бы скучно, если бы все делалось по одной концепции. Даже страшно подумать.
Так вот, к сожалению, ИТЦ Марка и работает по одной концепции, Белые мишки, юбилеи и т.д. Раньше хотя бы были попытки телодвижений, сейчас впали в полный застой. А то не дай бог начальству не понравится. Работают для начальства, а не для филателистов.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 18:39:46   #37
По умолчанию

Вот если в 2009-м USPS издаст марку в честь 50-летия миссии "Аполлон-11", и посыпет ее лунной пылью...
Наверное, захочу!
Опс! в 2009 будет только 40-летие...
Блин, придется жить до 2019-го ( ведь сорок лет - не цифра, чтобы с лунной пылью...)

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 21:02:27 Автор темы   #38
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Serg-06
Вот если в 2009-м USPS издаст марку в честь 50-летия миссии "Аполлон-11", и посыпет ее лунной пылью...
Наверное, захочу!
Опс! в 2009 будет только 40-летие...
Блин, придется жить до 2019-го ( ведь сорок лет - не цифра, чтобы с лунной пылью...)

:) Живите до 2039! :) Я лично ничего не имею против! :)
А на счет метеоритного блока я пошел на оф. сайт автрийской почты и прочел, что этот выпуск был чисто в познавательных целях. А помог его выпустить коллектив исследовательского института, который занимается изучением метеоритов вот уже 200 лет. Они выделелили из своих запасников 19-килограммовый метеорит, состоящий из минерала оливин, абсолютно безвредного для человека. Далее там описывается от куда этот метеорит прилетел на территорию Австрии, где и вокруг чего вращается метеоритный пояс, и все такое разное. Из всей этой информации я и принял решение, что выпуск именно в познавательных целях. Вся эта "сказка" описывалась в Презентационных наборах и любой купивший этот набор узнавал о метеоритах то, чего не знал раньше. Я, например не знал, что метеоритный пояс вращается между Марсом и Юпитером, что метеориты в поясе от маленьких камешков с обычный гравий, до огромных скал. Что радиус этого пояса примерно 3 расстояния от Земли до Солнца! Разве это известно обычному обывателю? :) Так вот ведь, купил блочок, да узнал! :)
Кстати о фил принадлежности блоков... ведь они не зря по-английски звучат как Souvenir sheet...так и есть, все блоки - это сувенирные листки. Марки из них вырвать и наклеить могут только или не знающий народ или особый тип филателистов, считающие, что в коллекции должны быть и марки из серии, и марки из блока, и сами блоки. (Например бельгийская почта по подписке всегда высылает по 2 блока - один целиков в коллекцию, один на порыв)

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 12.02.2007, 01:41:15   #39
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Тигра Полосатович
А на счет метеоритного блока я пошел на оф. сайт автрийской почты и прочел, что этот выпуск был чисто в познавательных целях....

Неужели Вы хотите на оф.сайте вычитать: да, мы посыпали марки метеоритной крошкой потому, что хотим на этом заработать...
А под "познавательные цели" много чего списать можно... На сегодня в космосе побывало 451 человек (451-я - WILLIAMS Sunita Lyn, недавно выходила в открытый космос на 6 с лишним часов - почти полный рабочий день "без права перекура"). А если учесть, что немало людей летало не единожды - набежит свыше 1 000 "человеко-полетов"....
Представляете, если "в чисто познавательных целях" , скажем о-ва Кука начнут издавать серию"хроника космических полетов"... и кто бы сказал, что это не познавательно...
А как насчет того, что Гренада издает многочисленные картинки с техникой периода WWII... Разве не познавательно?
Ведь нужны критерии отбора! иначе можно "утонуть"!

Цитата: Сообщение от Тигра Полосатович
.... Я, например не знал, что метеоритный пояс вращается между Марсом и Юпитером....

Попробуйте в поисковике набрать "Фаэтон"... (сам не пробовал, но не может быть, чтоб не было интересно... начиная с древнегреческих легенд, и до воззрений науки на то, что когда-то было на месте пояса астероидов (метеорные потоки - это несколько иное, либо Вы не поняли, либо австрийский оф.сайт "не вник") вплоть до предположений, что на Фаэтоне была цивилизация, которая уничтожила свою планету в ядерной войне...)

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 12.02.2007, 02:48:54 Автор темы   #40
По умолчанию

Ну пусть бесполезный, так бесполезный! :) Зато оригинальный... Вот в 2003 году Гибралтар выпустил марки с каменной крошкой...просто так! Чтобы все знали, что они умеют так делать... ну почему нет? :) Почему Азербайджан может выпускать Европу-СЕПТ, а Австрия не может выпустить метеорит? :D
А про Фаэтон почитаю...

 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Фауна, красивые выпуски fess2014 Тематические марки 226 12.11.2015 09:33:06
Ну и какие часы самые интересные? Scheila Техника, приборы 15 26.05.2010 23:51:32
Самые красивые ордена СССР falerr2008 СССР - Современная Россия : Обсуждение 160 08.12.2009 22:56:14
"Самые-самые" выпуски уходящего года Libra Общий форум по филателии 2 15.11.2007 15:52:42
Самые некрасивые выпуски 2006 года YuriyV Общий форум по филателии 78 24.03.2007 22:40:56


Текущее время: 05:15:50. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика