SPECIMEN, он же ОБРАЗЕЦ

Из каталога В.Ляпина

в предисловии:



условные обозначения:



описание в тексте:



полный фрагмент текста с неясной картинкой, описания которой не найдено ни на этой, ни на последующей, ни предыдущей страницах:



В каталоге Загорского "почтовые марки 1867-1991" про образцы ничего нет.
Скан из каталога Загорского "Российская империя 1845-1917", раздел пробы и образцы:



а весь обильный иллюстративный материал показывает только слово "ОБРАЗЕЦЪ"

В мировых каталогах Скотт, Гиббонс, Ивер, Михель - про это тоже ни единого слова, правда не знаю как описаны марки в спец-Михеле по России.
В аукционных "каталогах" - описано то, что продается на данном аукционе, а продаваться может - всё что угодно.

Цитата: Сообщение от Duck

очень некрасиво...

Брэк!
В канун нового года призываю к толерантности по отношению к чужому мнению.
А поскольку и
Faunist и
Уже дед и
Duck
являются, я не побоюсь этого слова - КОРИФЕЯМИ филателии, то стыдно показывать такую дискуссию молодым, скромным и, я не побоюсь это слова - безгрешным филателистам.
Имеем теперь малоисследованную тему: "Образцовый Specimen".
Внесу и я свои 5 копеек:
серии с таковой надпечаткой покупал по цене просто чистых серий:

Цитата: Сообщение от alsed

Имеем теперь малоисследованную тему: "Образцовый Specimen".

Интересно, а многим ли тематикам безразлично, есть на марках надпечатки "образец"-"muestra"-"specimen" и пр., или тематики всё же предпочитают марки без этих надпечаток? К примеру, я раньше не делал различий между марками с "образец" и без "образец", а теперь потихоньку замещаю марки с "образец" на марки без этих надпечаток.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Интересно, а многим ли тематикам безразлично, есть на марках надпечатки "образец"-"muestra"-"specimen" и пр., или тематики всё же предпочитают марки без этих надпечаток? К примеру, я раньше не делал различий между марками с "образец" и без "образец", а теперь потихоньку замещаю марки с "образец" на марки без этих надпечаток.

Ну, была бы "Циолковский 1951" с такой надписью. А так ... всякая.... да ещё запачканная какой-то надписью - ???? Как-то видел на Молотке серию Невис с "specimen". Потом взял такую же, но без надпечатки и в 2 раза дешевле.

Проблема с образцами заключается в том, что их легко сфальсифицировать. Гляньте, например, на производство Сёмы Шейнберга.

Ну это "немножко" дико выглядит. Это "образец" ЧЕГО? Полосы марок?
Афтор шедевра предполагал, что марки будут продаваться только полосами, а по одной хождения иметь не будут?

Вообще то, образцы по идее никак продаваться не могли. А автор "шедевра" мог продавать и только полосами.

Цитата: Сообщение от Pers

Ну это "немножко" дико выглядит. Это "образец" ЧЕГО? Полосы марок?
Афтор шедевра предполагал, что марки будут продаваться только полосами, а по одной хождения иметь не будут?

Не буду говорить о причинах, но скорее всего такая практика, скорее всего была и в России и в СССР. Возможно с расчетом на коллекционеров.

Цитата: Сообщение от Уже дед

Вот счас слазю на чердак !!!

Мож у тебя дед там непочты много завалялося на чердаке?
Маякни.

Цитата: Сообщение от Владислав Т.

Мож у тебя дед там непочты много завалялося на чердаке?
Маякни.

???... Извините...На таком языке не умею...