Подскажите по советам

Цитата: Сообщение от NIKAT

И вот эти пожалуйста
с УВ

Эти по каталогу 350 , 800 и 500 рублей (при условии отличного состояния)

УВ Hronik,
А вторая, как по вопросу подлинности???
С УВ

И Филателия -детям!!!

Цитата: Сообщение от NIKAT

Есле есть желание, могу в Днепре показать!!!
С УВ

Продажную цену надо на интернет-аукционах смотреть (реальные уходы) . Вопрос , повторяю , в подлинности . Была б с сертификатом , было бы дороже .
Мне не надо , не моя специфика .

Так и не моя, я НЕ ПОЧТОВКИ собираю!!!
с УВ

Цитата: Сообщение от NIKAT

....вот фото

Цитата: Сообщение от Hronik

На розовой видны места, где родная черная краска осталась.
В общем, загубленная клеем марка.

1. Абсолютно справедливо - химически измененый цвет, Hronik абсолютно прав - в некоторых местах видно остатки оригинальной краски.
Попытка сделать пробу. Не катит.
2. Перевернутая надпечатка фальшивая, основная марка настоящая.
3. Все 3 марки с надпечаткой "филателия детям" настоящие.

Покажите подлинную, надпечатка точно, как в каталоге!!!
С Ув

Я лично вижу разницу.

Цитата: Сообщение от NIKAT

Извините, про сканер забыл!
вот фото

Теперь надпись карандашом понятна.
по Иверу № 168а (№ 163а - перевернутая надпечатка 10 000р. - 600fr.), это перевернутая надпечатка "7500р.", цена в Ивере 100fr. (это в последнем издании, когда Ивер еще был во франках),
но это номер надпечатки по диагонали!
горизонтальная перевернутая надпечатка имеет № 168Аа, цена - » »
цвет основной марки (Yv. №146) описан как темно-фиолетовый, т.е. содержит красную/розовую краску, при химической обработке можно получить такой цвет, косвенные признаки действий с маркой видны на ней самой,
а если бы марка была просто черного цвета, как тут кто-то написал, то из такой розовую не получить!

Ps.: для лучшей цветопередачи лицевую сторону марок лучше сканировать на белом фоне! потому черный цвет подложки просвечивает насквозь и изменяет естественные цвета, а вот обратную сторону - лучше на черном, становятся видны водяные знаки и лучше видна рельефность надпечаток.

Я всё пытаюсь понять "логику" топ-стартера....
1. Он утверждает, что собирает НЕПОЧТОВКИ.
2. Он утверждает, что НЕ собирает ПОЧТОВЫЕ марки.
3. Он выкладывает изображения (причем во всех открытых им темах) с качеством, не выдерживающим никакой критики. По таким изображениям сделать какой-либо вывод просто невозможно.
Вывод 1. Если Топик-стартер (далее, он) относится с таким же пренебрежением и к предмету своего коллекционирования, т.е. НЕПОЧТОВЫМ маркам, то какой же он коллекционер - халявщик.
Вывод 2. Если таково отношение только к ПОЧТОВЫМ маркам, то за каким хреном он выясняет их рыночную стоимость.
Вывод 3. Обращаясь к экспертам за консультациями, в первую очередь необходимо предоставить экспертам ПОЛНОЦЕННУЮ И КАЧЕСТВЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ АНАЛИЗА , А НЕ "АНАЛИЗ В КОРОБОЧКЕ".
Демонстрируя столь нарочито пренебрежительное отношение к уважаемым людям, он прост-напросто "кладет на них .....".
Вывод 4. Дистанцируя (представляя) себя "русским, живущим в Украине", он демонстрирует полнейшую безграмотность, причем нарочитую. И более того, гордится сим неприглядным фактом.
Итог: уже был такой, звать СЛАВКОРА.