Подделка на Бонэмс

Цитата: Сообщение от Кира

Ничего не понимаю(((
Это обыкновенные старенькие европейские вазочки, коих полным полно...

да...эти старая Европа, по 5 копеек за парочку))

Кира, обратите внимание на эту вазу. Хорошо запоминаются сочетания цветов, золочение, рокайльные мотивы. А ля такое делают с Поповым, в частности кувшины и чайные пары (можно было наблюдать на последнем антикварном слоне на третьем этаже) с сюжетами "под Венецианова". У меня есть фото, но я их еще н загружала на компьютер. Качество предметов очень высокое. Кто делает - загадка. Эта ваза из этой же фабрики.

Злата, интересно было бы взглянуть. И сравнить. Заранее спасибо за фотографии)

Вот примеры стареньких французских ваз. Некоторые с утраченными частями)
Свою такую не так давно продавала. Около 5-ти тысяч что ли..

Розовая ваза с вермикуле мне тоже напомнила форму лиможских ваз.

Цитата: Сообщение от Злата

Скульптура Карсавиной, стоящей на одной ножке, до сих пор остается эталонным образцом для скульпторов-фарфористов.
Главным условием заказа было то, чтобы балерина стояла на одном пальчике. Не на двух, а непременно на одном. Судьбинин, однако, отступил от этого условия. Он вылепил, как подпорку для статуэтки Карсавиной, двух маленьких амурчиков, которые как бы препятствуют полету артистки. Эта идея очень понравилась Тамаре Карсавиной.
Гипсовый оригинал фигуры прибыл в Петербург (сейчас он хранится в Государственном музее керамики "Усадьба Кусково"). Но Н.Качалов сообщает:"Амурчиков я велел отрезать, и наши мастера из готовили действительно замечательную по технике и красоте вещь". Все технические сложности удалось преодолеть мастеру фарфорового завода А.Лукину, корый осуществил статуэтку без поддержки. Сам Качалов очень гордился этой фигурой, говоря, что "балерина вот-вот оторвется от земли и полетит "как пух от уст Эола". Впоследствии он поместил её на обложку своей книги "Фарфор и его изготовление".

Напомню информацию, которая уже публиковалась в интернете (на одном из форумов?).
Гипсовая демонстрационная модель для утверждения на "худсовете" ИФЗ не могла быть без ангелочка, поддерживающего ножку Карсавиной. (Или без жесткой арматуры, проходящей внутри опорной ноги от юбки до плинта, что очень трудно сделать).
Прочность гипса на излом очень низкая, а весит гипсовая отливка намного больше, чем переведенный в фарфор аналог.
Судьбинин отливал гипсовых ангелочков отдельно. На ИФЗ, помимо модели с ангелочками в сборе (если ее не собирали в Петербурге!), он прислал и модели отдельных частей - плинт, ангелочки, корпус с головой, ноги, руки. Заявление Н.Качалова - "Амурчиков я велел отрезать" - вранье болезненно тщеславного человека. Хотел преувеличить свою роль в создании замечательной фарфоровой работы...
---------------------------------------
К 13 году на ИФЗ уже были известны составы формовочных гипсов, которые позволяли изготовить эту скульптуру литьем, а не отминкой. С последующей доработкой вручную (перенос центра массы балерины в нужное место и т.д.). Толщина черепка (и вес!) в выпуске 50-х и, тем более, в новодельных повторах существенно ниже. Новые рецепты шихты для литейного шликера позволяют делать черепок тоньше, чем в 1913-ом году.

Удачи! С уважением, Дмитрий.

Цитата: Сообщение от mitry62

Напомню информацию, которая уже публиковалась в интернете (на одном из форумов?).
Гипсовая демонстрационная модель для утверждения на "худсовете" ИФЗ не могла быть без ангелочка, поддерживающего ножку Карсавиной. (Или без жесткой арматуры, проходящей внутри опорной ноги от юбки до плинта, что очень трудно сделать).
Прочность гипса на излом очень низкая, а весит гипсовая отливка намного больше, чем переведенный в фарфор аналог.
Судьбинин отливал гипсовых ангелочков отдельно. На ИФЗ, помимо модели с ангелочками в сборе (если ее не собирали в Петербурге!), он прислал и модели отдельных частей - плинт, ангелочки, корпус с головой, ноги, руки. Заявление Н.Качалова - "Амурчиков я велел отрезать" - вранье болезненно тщеславного человека. Хотел преувеличить свою роль в создании замечательной фарфоровой работы...
---------------------------------------
К 13 году на ИФЗ уже были известны составы формовочных гипсов, которые позволяли изготовить эту скульптуру литьем, а не отминкой. С последующей доработкой вручную (перенос центра массы балерины в нужное место и т.д.). Толщина черепка (и вес!) в выпуске 50-х и, тем более, в новодельных повторах существенно ниже. Новые рецепты шихты для литейного шликера позволяют делать черепок тоньше, чем в 1913-ом году.

Удачи! С уважением, Дмитрий.

Всё мной опубликованное взято "слово в слово" из книги Е.С. Хмельницкой "Серафим Судьбинин. На переломе эпох: от модерна до Ар Деко". СПб: "Чистый лист". 2010.-164 стр,; илл.

Все претензии направляйте пожалуйста ей. В Эрмитаж, она хранитель коллекции фарфора ИФЗ.
Удачи Вам, Митрий

Цитата: Сообщение от Кира

Злата, интересно было бы взглянуть. И сравнить. Заранее спасибо за фотографии)

Сейчас посмотрела в фотоаппарате - нет, фото я не сделала. Искала на форумах, тоже не нашла почемуто публикаций этого салона, хотя, я помню. были.
Жаль!

Цитата: Сообщение от Злата

Все претензии направляйте пожалуйста ей. В Эрмитаж, она хранитель коллекции фарфора ИФЗ.
Удачи Вам, Митрий

Злата, у меня нет претензий ни к Вам, ни к г-же Хмельницкой. Свою книгу, которую Вы цитировали, она издала задолго до публикации в инете мнений, которые пересказал здесь я. Авторов этих мнений я не помню... Но присоединяюсь к ним безоговорочно.

Удачи! С уважением, Дмитрий.

Цитата: Сообщение от Злата

Сейчас посмотрела в фотоаппарате - нет, фото я не сделала. Искала на форумах, тоже не нашла почемуто публикаций этого салона, хотя, я помню. были.
Жаль!

Будем искать... Попробую в Питере посмотреть на салоне ближайшем..