Использование вырезанных марок из ЦВ для франкировки писем

Цитата: Сообщение от Nicola

А в Китай не пробовали писать?

Там за такое сразу

Цитата: Сообщение от vicaf60

О том, что кто-то где-то кому-то отправлял с вырезками, просьба не писать - писано уже не раз, и все мы прекрасно знаем, что сложившаяся почтовая практика не тождественна действующим почтовым правилам, особенно когда встречаются два фактора - филателист (особенно с напором) и знакомые работники почтового отделения, доверяющие филателисту (в силу уважения или длительного делового общения) или предпочитающие (по каким-то причинам) не связываться с ним.

Почта РФ может и чушь написать в ответе... У меня есть писулька от них, где написано (ошибочно конечно) по данному, типа так: В новых правилах оказ. услуг статья о вырeзaнных исключена, следовательно это запрещено.

А что касается договориться с оператором, то кроме разовых прихотей филателистов по данному - есть факты и Массовых отправок. Если бы закон запрещал, то последнего бы не было.

Кстати, самые редкие типы отправлений тут, это фрaнкирoвка марками отправлений наложенного платежа.

Цитата: Сообщение от АВМ

Кстати, самые редкие типы отправлений тут, это фрaнкирoвка марками отправлений наложенного платежа.

А какая там марка?

Цитата: Сообщение от vvall

А какая там марка?

Дак что отправитель клеил. Просто этот тип отправлений деньгами оплачивался обычно.

Цитата: Сообщение от АВМ

Дак что отправитель клеил. Просто этот тип отправлений деньгами оплачивался обычно.

Я подумал, что были маркированные карточки наложенного платежа

Цитата: Сообщение от АВМ

Почта РФ может и чушь написать в ответе...

Ну что ни придумаешь, чтобы жлобство оправдать От Почты России еще ответа нет, а уже отмазки пошли.
Какой-то у вас односторонний подход получается - вот Почта РФ может чушь написать, а писанина здесь - истина в последней инстанции.
Официальный ответ он на то и официальный ответ, чтобы выражать позицию отвечающего органа, а не чью-то интерпретацию.

Ну а что касается

Цитата: Сообщение от АВМ

кроме разовых прихотей филателистов по данному - есть факты и Массовых отправок. Если бы закон запрещал, то последнего бы не было.

то я сразу написал - не стоит ссылаться на сложившуюся практику (смотрите выше). Если есть сурьезный авторитетный дядька, утверждающий, что он на почтовых делах собаку съел, потому что занимается марками со времен еще царя Гороха, с одной стороны, который утверждает, что можно, и молоденькая девчонка (или уставшая от всего тетка), с другой стороны, которые в основной своей массе своих собственных инструкций не знают, попробуйте с трех раз угадать, чья возьмет
А прокатило в первый раз - во второй и спрашивать не станут. Вот уже и сложившаяся практика, и массовые отправки.

Цитата: Сообщение от vicaf60

А прокатило в первый раз - во второй и спрашивать не станут. Вот уже и сложившаяся практика, и массовые отправки.

Какая наивность. Никто еще не отменял контролирующие органы.

А ручной оператор будет принимать только до первого брака, после получения которого - все отделение уже будет в курсе. Но если брака нет, а отправки регулярно чего-то идут, то значит выше (сортировке на цепочке) уже сделали запрос о правильности и действие было одобрено (и брак на о/c не пришел - и у вас далее принимают).

Цитата: Сообщение от vicaf60

От Почты России еще ответа нет, а уже отмазки пошли.Какой-то у вас односторонний подход получается - вот Почта РФ может чушь написать, а писанина здесь - истина в последней инстанции.
Официальный ответ он на то и официальный ответ, чтобы выражать позицию отвечающего органа, а не чью-то интерпретацию.

Сделайте запрос в штук 10 УФПС, почтамтов и посмотрите ответы. Имхо кто-то скажет, что можно, а кто-то что нет. Я к тому, что ответ головного офиса почты РФ тоже может быть неправильным - специфика у них такая. Пройдено это все уже.

Коллега, покажите массовые не-филателистические почтовые отправления с вырезками - тогда и будет о чем разговаривать.
Ну а вот этим -

Цитата: Сообщение от АВМ

Сделайте запрос в штук 10 УФПС, почтамтов и посмотрите ответы. Имхо кто-то скажет, что можно, а кто-то что нет.

- ну просто рассмешили. Вы в более-менее крупной компании пойдете спрашивать десятого клерка в офисе о том, какова позиция компании по какому-либо вопросу? Или все же обратитесь к руководству?
Еще раз повторяю - не стоит под жлобство подводить теоретическую базу.
Будет ответ от Почты России - можно будет о чем-то говорить, а пока все это - пук в никуда.

Цитата: Сообщение от vicaf60

Коллега, покажите массовые не-филателистические почтовые отправления с вырезками - тогда и будет о чем разговаривать.

Покажи сканы, начнется новый виток - да поди пару писем только отправили, случайно прошло и т.д. Да и в лом мне искать из-за бессмысленного спора.

Цитата: Сообщение от vicaf60

Ну а вот этим - - ну просто рассмешили. Вы в более-менее крупной компании пойдете спрашивать десятого клерка в офисе о том, какова позиция компании по какому-либо вопросу? Или все же обратитесь к руководству?

Читать не умеем?? Еще раз - руководство у них очень часто ошибается. Начинает детально разбираться, консультироваться - точку зрения запросто меняет. Так что не считайте истиной любой ответ головной структуры почты РФ даже в Москве.

Цитата: Сообщение от vicaf60

Будет ответ от Почты России - можно будет о чем-то говорить, а пока все это - пук в никуда.

У меня есть. Два или три только за тот год, но от местных. Мне достаточно.

Цитата: Сообщение от vicaf60

Согласно п. 85 "Правил предоставления услуг почтовой связи», утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 05.03.2009г. за №270, почтовые марки, выведенные из обращения, загрязненные, поврежденные, погашенные каким-либо способом, вырезанные из маркированных конвертов и почтовых карточек, а также выпущенные почтовыми администрациями зарубежных стран, для оплаты внутренних и международных почтовых отправлений не используются.
.

Для полноты запретов, напрашивается и запрет на вырезанную или вырванную марку из блока.А то, как - то не логично из цельной вещи нельзя, а из блока ?. Порвав блок, тоже нарушается целостность знака почтовой оплаты.