26.03.2016, 07:00:12
|
#32
|
|
|
Re: КЗ № 25805 -дубликат на "трёхклёпку",самый редкий тип.
Цитата: Сообщение от JEWELLER
Фора, реально полагаете, что кто-то поведется на всю вашу писанину отвечать?
Я свое мнение высказал - сам орден настоящий, дубликатный номер фуфло гаражное.
Для себя тему закрыл.
Евгений!
Вы вообще нормальный человек?
Это Вы здесь пишите ,явно не для меня,а для остальных коллег.
Просто и агульно обосрали отличный знак!?
Я здесь отписал.
Дам штуку и даже больше,если второй мне предложите,если примете спорт.
Но Вы же не самоубийца,этого не делаете?Так для чего в тему лезть,в которой ничего не понимаете?
Я ,вместе с этой КЗ,одновременно ,ещё несколько штук дублей выложил....
Совсем не частые(и мной изученные),тоже есть.
А Вы ничего ни показать,ни доказать не в состоянии...
Только на форуме Луча,"теорию " изучаете?
А самому,на практике ,слабо?
Только не нужно,писать здесь,что дубли не собираете и споры не ведёте....
Я уже точно сказал своё слово.
Если это фуфло....То я его взял официально и показал где.
Стало быть я его не сотворял!
Кто мешает Вам или иным умникам,прикупить знак в том же месте,районе(за пару центов) ???
И я его куплю за штуку баксов!???
Деньги не плохие,всё же...Чего здесь тратите своё драгоценное время и перепродаёте знаки .при этом имеете "маржу"на 5 копеек и головную боль на рупь?
Последний раз редактировалось Фора; 26.03.2016 в 07:13:36.
|
|
|
|
26.03.2016, 07:23:09
|
#33
|
|
|
Re: КЗ № 25805 -дубликат на "трёхклёпку",самый редкий тип.
Евгений!
Эту тему просмотрело почти 650 человек.
Понятно,что сотня-это мы с Вами.
Никто не усомнился(практически) и не привёл никаких доводов,аргументов -против!
Только Вы ,как заезженая пластинка,при своём большом авторитете,безответственно
тему гнобите(с ещё одним дилером)...
Поясняю не Вам,а народу,который изучает серьёзно материал...
Если ,что и Вы подтверждаете,орден подлинный....
Если пуансон кто-то изготовил в гараже...
То выходит КЗ украли с ММД "чистую" ,без номера?
Так КЗ "чистая"-без номера ,сама по себе стоила бы кучу денег!
Если ,кто-то изобрёл способ убрать с КЗ (этой или иной)номер,то на какой ему ("автору этой работы") лепить горбатого???
И я и Вы ,и ещё пару сотен человек ,с огромным удовольствием,за достойные деньги купили бы "Чистую"-безномерную Звезду!
Неувязочка у Вас ,господа-"эксперты" получается!
Я даже ,Вам всем облегчу задачу и условия...
Если подобную Звезду,нигде не найдёте,то "наверняка" ,самостоятельно сотворите из трёхмиллионника КЗ ,"чистую"!
Я у Вас буду первым в очереди!По пятихатке наберу,штук 20!
Вы совсем ребята,в марсиан поверили?
Даже на Монетном Дворе.Ещё не достигли технологии убрать номер и при этом не оставить никаких следов!
О каком "гараже ",басни здесь рассказываете????
Потому и называется-"номер ,по зачищенному полю" и "Номер по чистому"(тот который нанесён,изначально и всего однажды).
Это же прописные вещи!
Убрать номер с поля знака,с его тела и не оставить следов-это фантазия и дилетантизм!
Во всяком случае,такой технологии ещё до сих пор не существует,а тем более ,её не существовало у кавалера этой награды-"бедного татарина",отмотавшего срок до середины(или конца) 50х годов.
Последний раз редактировалось Фора; 26.03.2016 в 07:43:23.
|
|
|
|
26.03.2016, 11:08:17
|
#34
|
|
|
Re: КЗ № 25805 -дубликат на "трёхклёпку",самый редкий тип.
Цитата: Сообщение от Фора
Вы совсем ребята,в марсиан поверили?
уже почти...
|
|
|
|
26.03.2016, 11:43:17
|
#35
|
|
|
Re: КЗ № 25805 -дубликат на "трёхклёпку",самый редкий тип.
Бардак был завсегда в Совке!
И бухали на работе,спирт на всех предприятиях!
И брак был обычным делом ,и отделы ОТК и "Знак качества",применяли...
Приведу известный документ,ранее его уже приводил,кажется на форуме Луча,он впервые появился...
Кто-то может это опровергнуть?
Может ,тоже документ покажет?
Сомневаться в том,что знак оригинальны,правильный и мондворовский,может человек или далёкий от фалеристики,или новичёк с гуманитарным образование,далёкий от производства и познаний в технологических процессах.
|
|
|
|
26.03.2016, 13:18:30
|
#37
|
|
|
Re: КЗ № 25805 -дубликат на "трёхклёпку",самый редкий тип.
Александр!
Технологии на месте ,не стоят-это верно.
Но ,этот знак -уже история!
Новых таких никто не выпускает и не будут выпускать.
Впервые этот знак появился в инете 10 лет назад,в Германии.
Я тоже не от хорошей жизни ,его выставил на продажу.Но на халяву ,я его точно не отдам.Он-стоит денег и не маленьких!
Его готовы приобрести коллекционеры,которые понимают этот факт,но к сожалению,не имеют ,банально средств.
Я-подожду и отдам в хорошие руки.
Я,Александр,не любитель....Я-профи.И я не стремлюсь уже давно иметь и приобретать заурядные,рядовые знаки,я это прошёл уже давно.
Если хотите,я-"охотник за редкими знаками"!
И я в этом толк понимаю.Да,я трачу много времени на это и средств...
Но получаю от этого истинное удовольствие.
Я делаю и экспертную оценку,не хуже,чем в ГИМе,Левин и пр.
И моими услугами пользуются сильнейшие,даже более старше меня коллекционеры.
Экспертизу знаков,делаю далеко не всегда бесплатно.
И отвечаю за свои слова и действия деньгами,в отличии от большинства экспертов и специалистов виртуальных!
Ведь ,никто,если заметили,со мной не решается принять финансовый спор!
Посмотри на количество просмотров этой темы.
Оно уже перевалило за 800 с хорошим гаком!
Выходит ,что больше 7 сотен коллекционеров,этого профиля,ничего не понимают в фалеристике и не в состоянии,отличить "зачищенное" от "не зачищенного "поля?Отличают и понимают!
Знак-не зачищался!
Весь вопрос в пуансоне.А его нанести по чистому,нигде не возможно было,кроме ,как на Дворе!
При ,чём тогда ,"гараж"???
А почему?Я -точно отвечаю деньгами!
Да потому,что нет никакой "базы" и достаточного опыта,чтобы потерять десятую или пятую часть,своих денег.От того,что я им предлагаю заработать на мне....
Я в Совке,профессионально занимался ,на самом высоком уровне "обработкой металлов резанием".Был не самым слабым наладчиком самых современных станков с ЧПУ ,в Союзном Центре...И ,кое что видел и познал.
И считаю ,что если на некоторых профильных форумах я даю ЛИКБЕЗ,то вправе получить встречные контр аргументы,материалы,научные и практические изыскания,а не огульную ересь , словоблудие и немыслимую фантазию.
Эти Звёзды-тоже "фентази"???
То же "переделка" с помощью "пискоструйки"трёхмиллионника?
Последний раз редактировалось Фора; 26.03.2016 в 14:07:53.
|
|
|
|
26.03.2016, 22:57:40
|
#38
|
|
|
Re: КЗ № 25805 -дубликат на "трёхклёпку",самый редкий тип.
Ладно, "профи", задолбал уже своей писаниной, готов замазать на спор на 100.000руб. То бишь Вам нужно будет перевести хотя бы 500.000, согласно ваших же высказываний и условий.
Только два уточнения:
1) КОМУ перевести деньги.
2) КТО будет выступать в роли эксперта?
С первым вопросом думаю проблем не возникнет: Модератор от раздела - это лучшая гарантия, подтверждённая, в том числе, и Администрацией данного форума, на котором Вы выставили данный артефакт!!! Поэтому прошу Модератора SKLON сообщить мне в ЛС реквизиты для перевода денег, естественно только после согласия ника Фора на доске, а то потом крайних не найдёшь среди этих крутых "профи" - кто за двойную комиссию по переводу и возврат денег платить будет!!!.
По второму вопросу предлагаю такое решение - выставляем хорошие фото/сканы знака на обсуждение, скажем на 5-ти самых известных профильных форумах. По результатам обсуждения на данных форумах делаем оценку здесь.
P.S. Ответьте за то, к чему призывали - Вы тогда мужчина!!! Иначе......
Последний раз редактировалось JEWELLER; 26.03.2016 в 23:19:21.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 17:49:07. Часовой пояс GMT +3.
|