Что за мутная тема с продажей Аткарска?

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

...Все таки год прошел! Срок не малый. Со своими претензиями надо было раньше определиться.
Вероятно, покупатель продавец уже утратил право на открытие такой темы.

Он утратил это право В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ПОЛУЧИЛ ДЕНЬГИ
и ОТПРАВИЛ МАТЕРИАЛ ( или передал в руки покупателю ).

Миш, а если, к примеру, он получил не деньги, а другой коллекционный материал, эквивалентный по стоимости?
Я еще раз говорю, подробности сделки не знает никто кроме сторон и меня.
Я не набиваю этим себе цену. Просто так получилось.
Просто истина она иногда намного сложнее, чем кажется.
И я в очередной раз прошу завершить прения по этой теме.
Сканы сняты с продажи, претензий к покупателю нет.
Все, тема изжила себя.
Не нужно домыслов и сплетен!

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Миша, все верно.
Вероятно, покупатель уже утратил право на открытие такой темы.

Описка вышла. )))
Речь идет, конечно, о продавце.
Читать надо:

"Вероятно, продавец уже утратил право на открытие такой темы"


PS
Некоторые продавцы в разделах фалеристика и нумизматика дают ПОЖИЗНЕННЫЕ гарантии на свои лоты.
Это означает, что обоснованные претензии могут быть предъявлены в ЛЮБОЙ момент.
Но в данном случае никаких гарантий не было и любые претензии безосновательны.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Коля, вы ИДИОТ ?
По-вашему, если вы купили в магазине пальто, заплатили и унесли
домой, вам после этого могут позвонить из магазина ( или вообще
прислать курьера на дом ) и сказать: мы передумали, считаем, что
продали вам слишком дешево. Верните пальто взад !

Еще раз (для особо одаренных): в сделке две стороны - почему по достаточно принципиальному вопросу прав у одной из них больше?

Ну и чтоб два раза не вставать. После (не к ночи помянутого) второго майдана, когда доллар за короткое время взлетел втрое, такой себе Приватбанк через свои карточки позволял заказывать товары за бугром через интернет. Оплатили люди в пн по курсу, положим, 15 грн за доллар, а в пт получили допсписание процентов на 30 от суммы - курс стал 20 и Приватбанк передумал продавать по 15.

Промедлить на мой взгляд имеет право только полный коллека, которому и 14 дней как один прожитый кажется.
Но целый год? Это что-то через чур не понятное...

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Миш, а если, к примеру, он получил не деньги, а другой коллекционный материал, эквивалентный по стоимости?

Да то же самое. Если был обмен, и после обоюдного получения
и просмотра материала обоих всё устроило, значит, сделка
считается завершенной.

У меня был случай, когда в клубе один известный чел с Украины
купил у меня карточку с б/з 5 коп. маркой 3-го стандарта СССР с
местной просечкой ( кажется, за 80 баксов или около того ).
Вещь была абсолютно нормальная, прошла почту, причем, в
учреждение ( служебная переписка ).
Наверно думал хорошо нажиться, но, видимо, не получилось. ))
И через несколько месяцев попытался вернуть мне её обратно,
мотивируя тем, что кто-то якобы сказал ему, что такая просечка
СТОЛЬКО НЕ СТОИТ. ))
Ессно, был послан в известном направлении.

А если ...
Я могу много еще чего написать.
Но я не могу этого делать. Не вынуждай меня.
В двадцатый раз повторяю, эта сделка была совершенно НЕТРИВИАЛЬНОЙ.
И без знания ВСЕХ подробностей, судить о ней нельзя никак.
Но на момент совершения она устраивала обе стороны.
Я в этой ситуации на стороне покупателя. Все.

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

...Приватбанк через свои карточки позволял заказывать товары за бугром через интернет. Оплатили люди в пн по курсу, положим, 15 грн за доллар, а в пт получили допсписание процентов на 30 от суммы - курс стал 20 и Приватбанк передумал продавать по 15.

Приватбанк не владелец и не продавец этих товаров, а лишь
посредник в передаче денег за них.
И если вещь стоила, скажем, $100, значит, продавец и должен
был получить с покупателя эти самые $100, независимо от курса
$/гривна. С какой стати прода должен волновать курс какой-то
там гривны ( рубля, юаня, тугрика и т.д. ) ?
А Приватбанк ОБЯЗАН был это обеспечить.
Разницу между продом и банком-посредником улавливаете ?

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

Еще раз (для особо одаренных): в сделке две стороны - почему по достаточно принципиальному вопросу прав у одной из них больше?

А доцент тупой...©
Коля, у продавца после того, как сделка завершена и оплата
получена, нет больше никаких прав на данный товар.
Он ОБЯЗАН отдать его покупателю.
Если же он вдруг передумал продавать и возвращает деньги
( если нет доказательств, что товар был случайно испорчен,
пропал, сгорел и т.п. ), то он должен заплатить неустойку
за сорванную сделку.
Если товар уже отправлен ( передан ) - то ВСЁ ! Сделку
расторгнуть нельзя ( если только по согласию покупателя ).
Это азы бизнес-отношений.
Или Маркс там что-то другое по этому поводу говорил ? )))

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

А если ...
...эта сделка была совершенно НЕТРИВИАЛЬНОЙ.

Ну, если у них там был ДОГОВОР, что прод в течение года
может передумать и расторгнуть сделку, тады конечно.))
Но только подобные договоры должны оформляться
письменно и заверяться нотариусом.
В противном случае это не договор, а бла-бла-бла.