Название, наверное, все-таки лучше было бы изменить, поскольку начинается экспонат еще до Киевской Руси. Больше подошло бы "С древних времен" или что-то в этом роде
Фактические ошибки:
4 лист имеет заголовок - древнекаменный век или палеолит.
Каменные бабы, хоть и каменные, относятся ко времени не ранее бронзового века.
Показанные на листе - к железному веку (половецкие).
Новокаменный век - неолит, а не энеолит. Энеолит - это медный век.
Культура боевых топоров (шнуровой керамики) - существовала позднее трипольской.
На месте трипольской культуры в это время уже развивалась ямная.
Уточнение по 5 листу:
Трипольская культура - тоже энеолитическая.
Выделилась именно как металургическая. Сформировалась как часть т.н. Балкано-Карпатской металлургической провинции.
К неолиту не относится.
Фактические ошибки:
4 лист имеет заголовок - древнекаменный век или палеолит.
Каменные бабы, хоть и каменные, относятся ко времени не ранее бронзового века.
Показанные на листе - к железному веку (половецкие).
Новокаменный век - неолит, а не энеолит. Энеолит - это медный век.
Культура боевых топоров (шнуровой керамики) - существовала позднее трипольской.
На месте трипольской культуры в это время уже развивалась ямная.
Уточнение по 5 листу:
Трипольская культура - тоже энеолитическая.
Выделилась именно как металургическая. Сформировалась как часть т.н. Балкано-Карпатской металлургической провинции.
К неолиту не относится.
В целом согласен. Хорошо, что в жюри нет историков ))
В целом получилась достаточно представительная по охвату подборка материала по истории Украины с небольших уклоном в церковную архитектуру. Немного усложняет восприятие украинский текст и настораживает полное отсутствие марок России.
Из возможных будущих исправлений: не нашел красной стрелки к браслету из бивня мамонта (к слову сказать весь ромбический узор вышивок, керамики и пр. восходит к дектинному рисунку на срезе мамонтовых бивней). На 4 листе на монгольской марке изображена каменная монгольская стела 13 века -- т.н. Чингисов камень, явно не соответствует указанному периоду (скорее подойдет менгир с картины Васнецова "Витязь на распутье")
1. В целом получилась достаточно представительная по охвату подборка материала по истории Украины с небольших уклоном в церковную архитектуру.
2. Немного усложняет восприятие украинский текст и настораживает полное отсутствие марок России.
3. Из возможных будущих исправлений: не нашел красной стрелки к браслету из бивня мамонта (к слову сказать весь ромбический узор вышивок, керамики и пр. восходит к дектинному рисунку на срезе мамонтовых бивней).
4. На 4 листе на монгольской марке изображена каменная монгольская стела 13 века -- т.н. Чингисов камень, явно не соответствует указанному периоду (скорее подойдет менгир с картины Васнецова "Витязь на распутье")
1. Время такое было. Вера бала основным в жизни человека.
2. Экспозиция выставляется в Украине. Почему должен быть
другой язык ? Отсутствие марок России ? Меня вполне устраивает.
3. Со стрелкой - не понял сам. Вроде было. Но все равно буду переделывать.
4. Да. С монгольской маркой Вы правы. Надо думать.
Целесообразность включения в экспонат марок России, наверное, подразумевается не как цель самоцель, а как способ раскрытия тех аспектов темы, которые не показаны на марках Украины и других стран (некоторые киевские князья, например).
Если, конечно, российские марки на украинских выставках сейчас не являются недопустимыми в принципе (что было бы очень грустно).
Целесообразность включения в экспонат марок России, наверное, подразумевается не как цель самоцель, а как способ раскрытия тех аспектов темы, которые не показаны на марках Украины и других стран (некоторые киевские князья, например).
Если, конечно, российские марки на украинских выставках сейчас не являются недопустимыми в принципе (что было бы очень грустно).
Российские марки на украинских выставках не запрещены.
Но мне сосед не разрешает...
Название, наверное, все-таки лучше было бы изменить, поскольку начинается экспонат еще до Киевской Руси. Больше подошло бы "С древних времен" или что-то в этом роде
Ну если название менять, то что-то типа "Культура на территории современной Украины". Культуру можно на что-то другое поменять. Но это не история Украины. Какая вообще Украина в Палеолите??? Или если все же история - то тогда все до Киевской Руси убирать. А то и позже...
#
Re: Выставка : "История Украины"
