Библиотека ФИЛАТЕЛИСТА

Цитата: Сообщение от nbstamps

Ну Koran в спамах вроде не замечен. Может ему можно индивидуальный допуск для комментов открыть? Ну либо открывать возможность комментировать для всех в определенный день... Как-то не вижу, что будет наплыв спамщиков. Как и активных желающих действительно поучаствовать...

Там без Koran-а напхают всего через роботов, если не контролировать. Встречал такое - от продажной любви всех типов и затейливых извращений, до наркоты и биткоинов.

Цитата: Сообщение от Duck

Там без Koran-а напхают всего через роботов, если не контролировать. Встречал такое - от продажной любви всех типов и затейливых извращений, до наркоты и биткоинов.

И все роботы так прям и ринутся с этими вкусностями именно в "библиотеку филателиста".
Такого на форумах было, но и то не много. Даже на редко модерируемых.
Мне в принципе пох, можно и в этой теме написать, но тогда надо там убрать опцию "комментировать". В этом Koran абсолютно прав.

Цитата: Сообщение от Naturalist

А если отсечь ботов (через капчу)?

Капчи практические все обходятся, даже Google reCAPTCHA 3 не спасает.
Есть куча дебилов, которые спамят вручную...
Поэтому необходимо делать предмодерирование, т.е. администратор решает, что публиковать, а что нет, перебираю каждый комментарий.
А на это особо времени нет, лучше потратить время на добавление новых статей.

Цитата: Сообщение от nbstamps

Мне в принципе пох, можно и в этой теме написать, но тогда надо там убрать опцию "комментировать". В этом Koran абсолютно прав.

Для того, чтобы убрать опцию, надо внести изменения в шаблон сайт.
И это надо делать после каждого изменения шаблона, а он меняется 2-3 раза в месяц.

На сайте включены комментарии!
В конце каждой статьи появились поля для размещения комментария.
Необходимо заполнить поля "Имя" и указать "email".
Комментарий попадает на модерацию, т.е. администратор сайта должен подтвердить комментарий и только после этого он появится в конце статьи.
Постараюсь модерировать в течении часа.

Цитата: Сообщение от PashaFox

На сайте включены комментарии!
В конце каждой статьи появились поля для размещения комментария.
Необходимо заполнить поля "Имя" и указать "email".
Комментарий попадает на модерацию, т.е. администратор сайта должен подтвердить комментарий и только после этого он появится в конце статьи.
Постараюсь модерировать в течении часа.

Цитата: Сообщение от PashaFox

Постараюсь модерировать в течении часа.

К чему такая скорость! Это ж не операция на сердце - раз в неделю и то хорошо.
Грамматику и опечатки исправлять надо? А то там и "КарПинский", "бИли утверждены", даже "В заключениИ" благодарности пишут...
Также в начале идет название статьи, а потом сразу "от admin" и современная дата, а настоящий автор только в конце. Почему не указать сразу автора и дату публикации?
И по какому принципу отбираются старые статьи? Создается впечатление, что как-то что-то откуда-то понавзято и систематика не просматривается. Я не все просмотрел и может что-то пропустил, но много отличных статей было в журнале "РУС" к примеру. "Ямщик", British Journal и т.д. Они будут? Кооперация с другими филсайтами?
И было-бы удобнее с подразделами. А то открываешь "Гражданскую войну", а там "от Москвы до самых..." И с другими разделами так-же. Какие-нибудь регионально-временные рамки было-бы здорово.
Еще вопрос по "увековечиванию" сайта. Тема неприятная, но "вечно живые" бывают только в сказках. Всем вроде понятно, что филателия исчезнет в обозримом будущем, но как в песне у Слепакова "Что будет, если нет?".

Цитата: Сообщение от nbstamps

Грамматику и опечатки исправлять надо? А то там и "КарПинский", "бИли утверждены", даже "В заключениИ" благодарности пишут...

Согласен, есть опечатки возникающие при распознания текста.
Пытаюсь вычитывать, но иногда отвлекают...
Буду признателен за сообщения о найденных ошибках и надпечатках.
Просьба сообщать на email stampsportal@mail.ru

Цитата: Сообщение от nbstamps

Также в начале идет название статьи, а потом сразу "от admin" и современная дата, а настоящий автор только в конце. Почему не указать сразу автора и дату публикации?

Если это критично, то можно перенести ФИО автора и название статьи в начало.
Что другие форумчане скажут?

Цитата: Сообщение от nbstamps

И по какому принципу отбираются старые статьи? Создается впечатление, что как-то что-то откуда-то понавзято и систематика не просматривается. Я не все просмотрел и может что-то пропустил, но много отличных статей было в журнале "РУС" к примеру. "Ямщик", British Journal и т.д. Они будут? Кооперация с другими филсайтами?

Часть статей перенесены с предыдущего сайта, убраны статьи для начинающих и т.д. Сейчас идет наполнение по журналу "Филателия СССР" и "Филателия".
На данный момент по журналу "Филателия" полностью введены годы: 1973, 1987, 1989, 2000 (частично, не могу найти сканы некоторых страниц). Сейчас работаю на 1990 годом.

Цитата: Сообщение от nbstamps

И было-бы удобнее с подразделами. А то открываешь "Гражданскую войну", а там "от Москвы до самых..." И с другими разделами так-же. Какие-нибудь регионально-временные рамки было-бы здорово.

Сложный вопрос... пока думаю, как реализовать

Цитата: Сообщение от nbstamps

Еще вопрос по "увековечиванию" сайта. Тема неприятная, но "вечно живые" бывают только в сказках. Всем вроде понятно, что филателия исчезнет в обозримом будущем, но как в песне у Слепакова "Что будет, если нет?".

Надо подумать над вариантами.

Давайте проведем небольшой опрос:
где писать ФИО автора и источник информации, в начале или в конце статьи?

Для примера, статья в данными размещенными вначале статьи
http://www.stampsportal.ru/povtornye...nashej-rodiny/

Фиолетово.
Просто убрать "от админ"