Помогите с цветоопределением. - Страница 4 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.10.2005, 00:24:38   #31
По умолчанию Re: Cпасибо, ну а номер то по скотту или лучше по гибонусу к

Цитата: Сообщение от Vike
Cпасибо, а номер по скотту или лучше по гибонсу какой?
Михель для меня пока сложнее, больше знаком с английскимими мужчинами - каталогизаторами.

Это элементарно и просто - серия и сама марка первые, значит и номера по любому каталогу будут одни и те же - первые
Только пользоваться нужно тем каталогом, который действительно объясняет в чем разница между разновидностями отдельных марок
Вы же не изучаете живопись по путеводителям по картинным галереям
Цитата:
... не сложнее чем бензин ...

Это не так просто
Бензин из бензобака не пойдет, краске на марке каюк настанет :D

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 21:52:35 Автор темы   #32
По умолчанию В продолжение темы хотелось бы вынести на расмотрение

В продолжение темы хотелось бы вынести на расмотрение приборчик
Дорс -130. Думаю модератор не будет против ссылки:
http://www.bankor.ru/products/detectors/uf/dors100.htm

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 22:57:03   #33
По умолчанию Re: В продолжение темы хотелось бы вынести на расмотрение

Цитата: Сообщение от Vike
Думаю модератор не будет против ссылки:

Больше не надо подобного, плиз.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 23:06:42 Автор темы   #34
По умолчанию

Учту, но прибор весьма не плохой. На днях приобрету, протестирую.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 23:12:59   #35
По умолчанию

Цитата:
но прибор весьма не плохой. На днях приобрету, протестирую.

Всмысле, купюры будете проверять, которыми с Вами за марку расплатятся?

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 23:23:37 Автор темы   #36
По умолчанию

Почему купюры, водяные знаки, или не пойдет?

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 23:29:12   #37
По умолчанию

Vike, почитайте, не раз уже обсуждали, расписывать всё сызнова не хочется.
Не годится он для марок НИКАК, не для ВЗ не для УФ

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 23:32:14 Автор темы   #38
По умолчанию

Читал, у всех разные мнения, кто "сигноскопом" кто детектором,
Просветите, какое правильное?

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 23:51:04   #39
По умолчанию

Значит не всё читали!

Сигноскоп - это один из видов детектора ВЗ, а детектор купюр - полупрозрачный стол с нижней подсветкой, иногда линзой.
УФ краситель на марке нанесён сверху, сетить и смотреть нужно соответственно, значит снизу подсвечивать незачем.
Про ВЗ я подробно расписывал. Чтобы его на марке увидить, нужно её зажать прессом в оптической системе с искусственной или естественной подсветкой, в которой лучь преломляясь в местах утончения/утолщения бумаги (собственно на ВЗ) даёт его изображение. По такому принципу и работают все марочные детекторы ВЗ, как бфы они не назывались по типу используемого оптического эффекта.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 16.10.2005, 00:09:12 Автор темы   #40
По умолчанию Все это хорошо, только где взять сигноскоп?

Все это хорошо, только где взять сигноскоп?

 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:31:26. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика