| Тематические марки Коллекционирование марок на определенные темы |
26.03.2016, 18:00:38
|
#431
|
|
|
Re: ФАУНИСТИЧЕСКАЯ РЕДКОСТЬ
Цитата: Сообщение от dph
Только монархия (даже конституционная) - не всегда королевство.
Если главой государства является король или королева, как в случае Новой Зеландии, то с точки зрения русского языка совершенно естественно называть его королевством независимо от его официального названия. Поэтому Ваш призыв поменьше доверять Википедии в данном контексте очень трудно понять.
|
|
|
|
26.03.2016, 18:31:24
|
#432
|
|
|
Re: ФАУНИСТИЧЕСКАЯ РЕДКОСТЬ
Цитата: Сообщение от DAM
Если главой государства является король или королева, как в случае Новой Зеландии, то с точки зрения русского языка совершенно естественно называть его королевством независимо от его официального названия.
Несмотря на то, что главой Новой Зеландии является король (king по-английски), англичане не называют ее kingdom. Они называют ее realm - термином, не имеющим никакого отношения к слову "король".
Почему мы должны изобретать что-то другое?
|
|
|
|
26.03.2016, 18:50:18
|
#433
|
|
|
Re: ФАУНИСТИЧЕСКАЯ РЕДКОСТЬ
Цитата: Сообщение от dph
Они называют ее realm - термином, не имеющим никакого отношения к слову "король".
Этот термин имеет самое прямое отношение к слову король, только на французском языке. Термины realm и kingdom в английском языке, действительно, немного по-разному употребляются. Если интересно, загляните в какой-нибудь приличный толковый словарь английского языка, например, Oxford. Как бы то ни было, спорить здесь совершенно не о чем.
|
|
|
|
26.03.2016, 20:23:25
|
#434
|
|
|
Re: ФАУНИСТИЧЕСКАЯ РЕДКОСТЬ
Цитата: Сообщение от DAM
Термины realm и kingdom в английском языке, действительно, немного по-разному употребляются. Если интересно, загляните в какой-нибудь приличный толковый словарь английского языка, например, Oxford.
Я заглядывал. Не имею привычки говорить (или писать) о чем-то, чего не знаю
|
|
|
|
26.03.2016, 23:10:48
|
#435
|
|
|
Re: ФАУНИСТИЧЕСКАЯ РЕДКОСТЬ
Цитата: Сообщение от Oleksandr
наверно самым редким и дорогим ( 400 михель евро) ЛИМИТОМ стал Блок №1 Ross Dependency .
Сложилась и ФАУНА И АНТАРКТИКА и интересная территория выпускающая марки с 1957 года и только в 2005 выпустившая первый блок.
Начиналась тема с редкостей, а скатилась опять к современным дорогим поделкам в ущерб коллекционерам.
- Эта "редкость" свободно лежит на Дельке и на Ибее. Только платите...
Кстати Михель мог сколько угодно написать, но продают этот блок намного дешевле.
|
|
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
27.03.2016, 01:02:58
|
#436
|
|
|
Re: ФАУНИСТИЧЕСКАЯ РЕДКОСТЬ
Цитата: Сообщение от Naturalist
Кстати Михель мог сколько угодно написать, но продают этот блок намного дешевле.
Это точно. Я свои л имиты покупал на ебее из НЗ по 40 баксов с аукциона. И то считаю, что слишком дорого. Чистые сувениры для филателистов.
|
|
|
|
27.03.2016, 10:14:18
|
#438
|
|
|
Re: ФАУНИСТИЧЕСКАЯ РЕДКОСТЬ
Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken
Да чего ж тут странного (из вики):
странность я сразу и написал:
Цитата: Сообщение от Faunist
часть марок выделена в самостоятельный раздел, а часть - среди марок Новой Зеландии
Если по аналогии: марки ААТ и самой Австралии, сразу и все, в разных разделах каталога!
|
|
|
|
27.03.2016, 12:10:55
|
#439
|
|
|
Re: ФАУНИСТИЧЕСКАЯ РЕДКОСТЬ
Цитата: Сообщение от Oleksandr
Я лишь подчеркнул что блок № 1 росса самый редкий из них и самый дорогой.
Насколько это возможно при 2000 тираже.
Это все субъективно. На Дельке есть предложение и Росса N1, и другие лимиты НЗ. И все по одинаковой цене, не зависимо от Михеля. И самое главное, никто не кидается на них.
|
|
|
|
27.03.2016, 13:14:44
|
#440
|
|
|
Re: ФАУНИСТИЧЕСКАЯ РЕДКОСТЬ
Цитата: Сообщение от Faunist
странность я сразу и написал:Если по аналогии: марки ААТ и самой Австралии, сразу и все, в разных разделах каталога!
С одной стороны лепить марки РД как "независимой территори" глупо (подозреваю, весь "маркированный" обмен - филзаказ, т.к. с этих станций (или кораблей уж тем более) полярных обычная почта ничегошеньги не доставляет), с другой - нужно подчеркнуть, что это не просто филиал Новой Зеландии, а своя провинция, с конвертом и почтальонами.
Похожим маялась Норвегия времён присоединения Шпицбергена - были и на стандартах указания (Свальбард) и полуоф. наплодили (наше, типа, не отдадим) - а как улеглось всё (признали то есть Шпиц за Норвегией), так и перестали баловаться с "отдельными" марками. Остров Буве та же песня в принципе - легитимация. Ну вот и получается, что одной точкой на двух прямых усидеть хотят.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 05:32:05. Часовой пояс GMT +3.
|