Экспонаты тематического класса на фил.выставках

Цитата: Сообщение от dph

Странно тогда, что Вы так спорили насчет буклетов. Зашел на сайт выставки "Одессафилекс-2014", открыл экспонат Кшиштофа Травински "В тени деревьев" (золотая медаль) - первый (не единственный) буклет уже на четвертом листе

Странно, что вы этого не понимаете. Хотя теперь, после ответа про армию стало понятнее.
Вы говорите про буклеты ВООБЩЕ. А я - про тот буклет, с которого началось - канадский. Все зависит от построения темы. И если буклет вписывается в тему - почему его нельзя выставлять ? ))
Для вас только белое и черное ? И черное никогда не будет белым ? А на выставке такое может быть.

Цитата: Сообщение от yvs58

И что вы этим , хотите сказать, что информация которая есть на данном сайте не верна или ей нельзя руководствоваться. К чему этот ваш пост.

К тому, что информацией с этого сайта ну никак нельзя руководствоваться даже для определения законности того или иного выпуска, не говоря уж об отношении к нему Регламента ФИП

Цитата: Сообщение от dph

Выше уже упоминалась опубликованная в № 4 "Филателии" статья Олега Полякова "Судейство тематических экспонатов". Кто автор, я думаю, объяснять не надо. Вот ее часть, касающаяся как раз последних обсуждавшихся здесь вопросов - тут и про буклеты, и про рисунки целых вещей (немаркированная карточка с самолетом), и про то, что "категорически запрещено"

А вы сами внимательно прочитали текст ?

Цитата: Сообщение от yvs58

И что вы этим , хотите сказать, что информация которая есть на данном сайте не верна или ей нельзя руководствоваться. К чему этот ваш пост.

А ничего он сказать и объяснить не может. Знаний и опыта ноль, а амбиции в бесконечность! Он даже не понимает. какое отношение к тематическому экспонату имеет его пост. Главное засветиться.

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Странно, что вы этого не понимаете. Хотя теперь, после ответа про армию стало понятнее.
Вы говорите про буклеты ВООБЩЕ. А я - про тот буклет, с которого началось - канадский. Все зависит от построения темы. И если буклет вписывается в тему - почему его нельзя выставлять ? ))

Честно говоря, из Вашего ответа про канадский буклет никак нельзя было понять, что Вы имеете в виду именно его, и уж тем более не было никакой привязки к тому, вписывается он в тему или нет (тема вообще не упоминалась):

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Использовать можно, но баллы снимут. Можно использовать в фил. выставках открытого класса. Кстати, очень интересное заниятие - открытый класс.
(А что, Ньюпоров на др. материалах, филателистических, нету ?)

И извините, немножко в сторону - не совсем понял про армию. Вы в армии не служили? Или во время Вашей службы в армии слова "Категорически запрещается" понимались как "Если хочется, то все-таки можно"?

Цитата: Сообщение от Ger Piter

А вы сами внимательно прочитали текст ?

Да.

Цитата: Сообщение от dph

Да.

И где вы увидели там слова про буклеты ?

Цитата: Сообщение от dph

Честно говоря, из Вашего ответа про канадский буклет никак нельзя было понять, что Вы имеете в виду именно его, и уж тем более не было никакой привязки к тому, вписывается он в тему или нет (тема вообще не упоминалась):


И извините, немножко в сторону - не совсем понял про армию. Вы в армии не служили? Или во время Вашей службы в армии слова "Категорически запрещается" понимались как "Если хочется, то все-таки можно"?

А КПД, по вашему, относится к почтовой продукции ?
------------------
В армии ? Не служил.

Цитата: Сообщение от vicaf60

К тому, что информацией с этого сайта ну никак нельзя руководствоваться даже для определения законности того или иного выпуска, не говоря уж об отношении к нему Регламента ФИП

А какими материалами, можно руководствоваться, чтоб доказать, что список шведа 2001 года о запрете демонстрации знаков почтовой оплаты ряда государств в 2016 году уже не должен действовать в таком виде, как его представили здесь FIPовцы.

Цитата: Сообщение от Ger Piter

И где вы увидели там слова про буклеты ?

Левый столбик, двенадцатая строчка сверху