Марки частной почтовой службы России

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Вам виднее. Но сначала - про водопад.

Нэ хочу... Кто видел, тот видел и знает где.

Цитата: Сообщение от АВМ

... чем Владимирского. Он хоть в водопаде, голым, себя не стесняется выкладывать...

ну как бы пропаганда подобного у нас запрещена, слава богу...

Цитата: Сообщение от АВМ

Нэ хочу... Кто видел, тот видел и знает где.

Болтун ?

Цитата: Сообщение от Куркуль

ну как бы пропаганда подобного у нас запрещена, слава богу...

поржал, спасибо

Кстати насчет обнажения. Это не воспитание, а дело привычки. Если человеку часто приходится обнажаться (в бане, при переодевании гидрика и т.п.), то он перестает потом наготы стесняться.

Цитата: Сообщение от АВМ

Т.е. тогда получается, что вся критика из-за отсутствия... ящиков.

Вообще-то ящики - это очень серьезный признак почты. Собственно, почтовые ящики оправдывают выпуск почтовых марок. Благодаря почтовому ящику простое письмо можно оплатить без участия почтового работника. Когда вы что-то отправляете через почтовое окошко, вполне можно обойтись без марок, естественно, при наличии строгого контроля и хорошей организации. Если почтовые ящики, в принципе, не предусмотрены, выпуск почтовых марок трудно оправдать.

Цитата: Сообщение от DAM

Вообще-то ящики - это очень серьезный признак почты.

Полностью согласен со всем сказанным про почтовые ящики. Пока у нас их четыре: по одному в каждом почтовом отделении (три стационарных и одно передвижное), но вскоре в Москве и Петербурге появятся наши ящики, мы работаем над этим и сообщим о местах установки своевременно

Цитата: Сообщение от DAM

Когда вы что-то отправляете через почтовое окошко, вполне можно обойтись без марок, естественно, при наличии строгого контроля и хорошей организации. Если почтовые ящики, в принципе, не предусмотрены, выпуск почтовых марок трудно оправдать.

Если бы дело было только в ящиках, зачем тогда многие гос-ва
и частные компании выпускали и продолжают выпускать марки
для посылок ? Их ведь в ящик не засунешь. А потому, что марочная
система ( и не только в почтовом деле ) удобнее, чем безмарочная.
Я уже на примере английских автобусных компаний это показал.
В одной англ. книге читал, что первая посылочная марка какой-то
п/х компании была выпущена аж в 1812 г., т.е. марки для посылок
стали использовать раньше марок для писем. К сожалению,
картинки этой загадочной марки там не было. Но посылочные
марки более позднего периода ( 1860-х - 1870-х ) широко
известны ( и у меня есть ) и выпускались в разных странах,
в т.ч. в русской Финляндии.
Если бы их выпуск не был оправдан, их бы просто не было.
И уж точно их не для филателистов выпускали.
http://www.ebay.com/itm/1318-c1860-G...gAAOSwll1W0CVh

Цитата: Сообщение от DAM

Извините, это у Вас вранье. Алгоритм работа калькулятора, то есть тарифы, у Вас не описаны. Откуда я знаю, как считает калькулятор? Я же не могу его проверить. Это черный ящик.

Тяжёлый случай ... вы когда считаете на столе, на своём калькуляторе, часто его проверяете? Влезаете внутрь? Проверяете и перепроверяете?
Я знаю одного человека с подобными проблемами. ОН НЕ ДОВЕРЯЕТ КАЛЬКУЛЯТОРУ (!) с начала считает на калькуляторе, а потом в столбик на бумажке с ручкой проверяет.

Цитата: Сообщение от DAM

Так покажите наконец образцы ваших почтовых отправлений, оплаченных вашими же марками.

Многие просили привести примеры отправок Петерспост. На мой взгляд, интересное (сегодняшнее) отправление из Петербурга через Хельсинки в Данию

Цитата: Сообщение от Olenev

Многие просили привести примеры отправок Петерспост. На мой взгляд, интересное (сегодняшнее) отправление из Петербурга через Хельсинки в ДаниюВложение 1538999

весёлые картинки?