Сюжетные и другие ошибки на почтовых марках мира

Цитата: Сообщение от Rigoletto

Может в музее их и нет, но сюжетный ляп на марке есть.

Мне кажется что нужно различать изображение скелета и репродукции (чучела) животного. Скелет должен быть в максимально достоверной позе. Репродукция или чучело может показывать какой то специфический случай из жизни данного животного. Такой как дерущиеся зубры или стоящих на 2х лапах Игуанодон который всматривается в даль.....

Цитата: Сообщение от paleophilatelist

Мне кажется что нужно различать изображение скелета и репродукции (чучела) животного. Скелет должен быть в максимально достоверной позе...

Почему? Какая между ними принципиальная разница? У зоологов и создателей музейных экспозиций есть какое-то правило на этот счет?

Цитата: Сообщение от Rigoletto

но сюжетный ляп на марке есть.

Если речь об этой марке, то прошу прокоментировать. В чем ошибка или ляп?

Цитата: Сообщение от Rigoletto

Может в музее их и нет, но сюжетный ляп на марке есть.

Не доводилось встретить лося в лесу во время гона?
- Мне доводилось :) Впечатления - сильные :)
У зубров во время гона быки дерутся "дай Бог". И спасибо замечательному художнику-анималисту Владимиру Колганову, что он отобразил картину боя зубров в динамике.

Ну, картина ясная, разговор пошел в другую сторону. Все остались при своём мнении, впрочем как всегда. Подождем дополнительных доказательств, если они есть в природе, по поводу стиля хождения игуанодона.

Поза у зубров совершенно нехарактерная. Большую часть времени они либо едят, либо спят. Поза игуанодона тоже не характерная: большую часть жизни он проводил на 4-х конечностях. Отсюда заключаем, что на обеих марках имеет место сюжетная ошибка.
Naturalist, мне обе марки нравятся и я на самом деле не вижу сюжетных ошибок ни на одной из них.

Цитата: Сообщение от Rigoletto

Поза у зубров совершенно нехарактерная. Большую часть времени они либо едят, либо спят. Поза игуанодона тоже не характерная: большую часть жизни он проводил на 4-х конечностях. Отсюда заключаем, что на обеих марках имеет место сюжетная ошибка.
Naturalist, мне обе марки нравятся и я на самом деле не вижу сюжетных ошибок ни на одной из них.

Я так и думал, что это - ирония :)

Цитата: Сообщение от Rigoletto

Поза у зубров совершенно нехарактерная. Большую часть времени они либо едят, либо спят. Поза игуанодона тоже не характерная: большую часть жизни он проводил на 4-х конечностях. Отсюда заключаем, что на обеих марках имеет место сюжетная ошибка.

Нет, не так. Изначально тема была о скелете, именно о скелете игуанодона, стоящем в музее. Марок со стоящим игуанодоном в мире больше, чем на четырёх ногах. Но тут дело другое. Скелет в музее должен стоять в характерной позе, в той позе, в которой он проводит большую часть жизни. Это для правильного представления о животном и его физиологии.

Цитата: Сообщение от paleophilatelist

В принципе Вы правы, но при монтировке скелета животного его обычно ставят в наиболее характерную для него позу. Более того, Игуанодон был описан за долго до того как были обнаружены скелеты этого динозавра в Бельгии. Первоначально он был описан как двигающихся на 4х лапах. Однако по какой то причине бельгийские ученые поставили его на 2 ноги.

Друзья, давайте будем объективны!
Давайте не будем забывать, что процесс познания мира - длительный и сложный процесс, а ученые - не волшебники.
Идет время, обнаруживаются новые факты, разрабатываются более совершенные методики и модели... Соответственно изменяются и "правильные" взгляд на многие проблемы.

Действительно, первоначально игуанодона рисовали как большого рогатого варана на четырех лапах.
В свете новых открытий разобрались, что это не рог, что основными ногами были задние. Соответственно и поставили его вертикально на задние ноги.
Прошло время, появились новые средства для моделирования, обнаружилось что вертикально он не ходил, опирался на передние ноги.
Но не надо предаваться иллюзиям, что наши нынешние представления об игуанодонах - окончательная истина. Пройдет 10-15-дцать лет и, не исключено, что будут новые данные и модели, установят, что он все-таки ходил только на двух ногах. Или напротив - только на 4-ех. Да и не бывает в науке так, чтобы мнение всех ученых совпадало!..

Так что, теперь музейным работникам каждые 10 лет ломать экспозиции и собирать скелеты по господствующему на текущий момент мнению? Так через 100 лет от них (от скелетов) ничего не останется!

Этим замечательным постом и закончим обсуждение про прямо-криво стоящего ящера.