Вопросы истории Всё об истории и ее уроках |
10.01.2008, 10:48:18
|
#41
|
|
шаталин,
чтение Вашкевича мною назначено на лето
иже с комарами и мухами
|
|
|
10.01.2008, 20:03:09
|
#42
|
|
Бекки, ответьте, пожалуйста, на один-единственный вопрос:
почему Вы слепо и во всём отрицаете и не доверяете "российско-хохляцким" источникам и также слепо и во всём верите тому, что Вам вешают американские источники? В USA - что, не такая пропаганда?
:
Может быть, истину нужно искать по крайней мере где-то посередине, а не сравнивать с позиций "самых самостей" обеих стран?
Я привёл Вам пример одинаково скотского отношения к своим гражданам как правительства USA, так и правительства России
(1999 г. и 2001 г.), а Вы меня даже слушать не захотели!
|
|
|
10.01.2008, 20:11:25
|
#43
|
|
Чёрный,
ГДЕ я написала
что верю информации только с американских форумов?
я везде пишу "с независимых ресурсов"
т.е. от третьих сторон
(русские и украинские - равно как все бывшие СССРовские - есть понятие единое)
"скотское отношение к своему народу"...
странное определение
весьма странное
я не ощущаю лично на себе такого отношения
может это точка зрения
весьма амбициозных или не нашедших себя по жизни людей?
эдакая кагорта вечно недовольных граждан
как те два таксиста из фильма "Брат-2"?
|
|
|
10.01.2008, 22:18:41
|
#44
|
|
Бекки,
Конечно, Вы прямо нигде не написАли про американские источники. Но сколько раз на этом форуме Вы подчеркнули, что USA - великая страна, самая-самая, и университеты лучшие, и России не один раз помогала с голоду не подохнуть...! Как уж тут усомниться, что для Вас американские источники - тоже "самые-самые"! или я не прав??...
Если не американские - тогда какие источники в нынешнем мире Вы считаете независимыми? Конголезские? Нигерийские? Папуасские? Нынче все более слабые к кому-то тянутся: кто - к США (таких большинство), кто - к Китаю, кто - к России (и такие есть, не сомневайтесь, и не только Белоруссия!). В настоящее время страна может быть независимой (а, соответственно, независимой и её идеология с сопутствующим "что - можно, а что - нельзя") лишь в том случае, если все великие просто побрезговали взять её независимость!
А на счёт скотского отношения к рядовым гражданам - так подумайте сами: правители, которые при направленном взрыве ВТЦ жертвуют несколькими тысячами человеческих жизней ради достижения своих целей и целей некоторых представителей "финансовой верхушки" (война на Востоке, например, в результате которой обогащаются участники военно-промышленного сектора экономики) - не поступают ли они по скотски?! Бекки, Вы не ощущаете на себе скотского отношения только потому, что Вас не было в ВТЦ 11 сентября 2001 года. Если бы Вы там были и остались живы - поверьте, сейчас Вы бы эту скотскость ощутили.
К сожалению, Вы всё ещё считаете, что такие как я "наезжаем" на США, будто бы, из-за неудовлетворённости жизнью. Так повторю в очередной раз, что я доволен своей жизнью, и весьма удовлетворён тем, чего добился к своим тридцати (с маленьким хвостиком :) )годам!
Лично у меня наезд - я повторю в стотысячный раз - из-за того, что "сборище дебилов" из Вашингтона почти всем Вам - жителям США заср...ли мозги, а теперь хотят сделать то же самое с гражданами других стран, с Россией. В своей семье мне, к счастью, пока удаётся доступно объяснять, что жить "в стиле ХЕРши" - не лучший вариант, и не будет "всегда кока-кола". Но смотрю на других детей - и, бывает, уши вянут и глаза зажмуриваются!!
|
|
|
11.01.2008, 11:19:17
|
#46
|
|
зы: для начала военных действий в Ираке
Америке не было нужно никаких предлогов
равно как и для любых иных действий
попробовала бы Россия так
начав с Грузии
например
ага! фига!
и с Чечнёй не обломилось - увы :(
|
|
|
11.01.2008, 21:12:12
|
#47
|
|
Бекки, во-первых истерики никакой нет.
Во-вторых, половина из того, что Вы здесь написали по поводу
состояния современной России - правда. Но кто сказал, что в мире
есть хоть одна страна, в которой довольны абсолютно ВСЕ?
Разве в США нет недовольных? Если нет - то этот народ и эта страна
уже мертвы: им не к чему стремиться, и их путь вперёд тёмен, как
болотная жижа.
В-третьих, по поводу умирания России в 1917 году. СССР был для
своего времени гораздо более развитой страной в сравнении
с другими странами, чем Российская империя в 19 веке
(в сравнении с другими странами своего же времени).
И в-четвёртых, Бекки, великая страна тоже может поступать с
людьми по-скотски.
Всё остальное - в л/с.
|
|
|
11.01.2008, 21:37:45
|
#48
|
|
Чёрный,
страна-то не всем нравится
да вот денежка - доллар - всем мила
хоть и полегчала нынче слегка
но это всё временно
стратегические так сказать ходы
фьючерсные удивления
* * *
во
вспомнили Россию
Великую Империю!...
вот её-то и угробили коммуняки
и вспоминать Ту Страну можно только с печалью и преклонением...
а СССР никогда развитой страной НЕ БЫЛ
ходили по улицам тётки и дядьки в страшенных пОльтах
в диких ботах- говноступах
отдельная тема - дамское нижнее бельё того времени
(  )
это - крах лёгкой промышленности
а "Москвичи"-"Запорожцы"?!
а - как ерапшен среди ясного неба - застарелая модель ВАЗа/ФИАТа
(крах машиностроения)
а металлообрабатывающие станки с "допустимым допуском"
точности обработки в 0,5 мм?!
а "Наши калькуляторы - самые большие калькуляторы в мире!"?
и - вершина инженерной мысли - приснопамятный
видеомагнитофон "Электроника-12"
слизанный 1:1 с ДжиВиСи десятилетней давности?
(крах электронной промышленности)
а колбаса из бумаги?
вернее - её полное отсуствие на всей территории СССР
кроме нашего "Гастронома" на Восстания?
(крах пищевой промышленности)
продолжать?
СССР - это была большая тюрьма
где граждане/заключённые
были зомбированы поголовно
и до сих пор многие пребывают в сумеречном состоянии души
отчего-то думая
что вершина искусства - это Бернес, Шульженко и Пугачёва
(тема "соцреализм" вообще требует отдельного обсуждения
как что-то неведомое
для восприятия нормальным человеком)
когда как впротивовес одному Элвису
хоть всю самодеятельность СССР ставь - равных НЕТ
как ни бейся головой об стену
выкрикивая лозунги времён "развитого социализма"
вот Вы
например
наизусть Гимн своей Родины знаете?
|
|
|
11.01.2008, 22:07:23
|
#49
|
|
Бекки, отвечу только на последний Ваш вопрос.
Слова гимна не учил ПРИНЦИПИАЛЬНО, ибо эти слова
напоминают мне гремучую смесь старого советского
"союза нерушимых..." с дешёвым попсовым "чёсом"
конца 1990-х гг. Гимн должен выбираться годами
(чтобы надолго), по конкурсу из числа десятков и
сотен вариантов, чтобы это был действительно
ЛУЧШИЙ текст. А эти слова, явно видно, написаны в
спешке и по заказу.
НО... тем не менее другого гимна в моей стране пока нет.
Поэтому при звуках музыки гимна я встаю и воспринимаю
его стоя.
И, к слову, в моём доме на видном месте стоИт большой
российский трёхцветный флаг.
Сразу отвечаю: портретов Путина либо ещё чьих-либо
правителей нет - не заслужили. Я уважаю своё
государство, а не государей.
|
|
|
11.01.2008, 22:45:50
|
#50
|
|
Цитата: Сообщение от Чёрный
Поэтому при звуках музыки гимна я встаю и воспринимаю
его стоя.
да.. а у меня как-то ноги не распрямляются под эту музыку. хорошая, но уж так запачкана.... даже одна из лучших! но с такой историей, что не стою, но падаю...
__________________
Вы не воображаете жизни без НЕЁ. Не Вы владеете ЕЮ, а ОНА Вами. ОНА переживёт многих, таких как Вы. В сущности, Вы ЕЙ безразличны. Но с НЕЙ Вы забываете о любимой...
Ведь ОНА – Ваша КОЛЛЕКЦИЯ.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 19:20:21. Часовой пояс GMT +3.
|