Поэтому можно сказать откровенно.
Кинжал не интересный. Ярко выраженый образец народного творчества к Златоустовской оружейной фабрике отношения не имеющий и атрибуции поддающийся слабо.
Может прибор у него из серебра и клейма ХIX века есть?
Или сертификат авторитетный...
за что деньги то давать
Поэтому можно сказать откровенно.
Кинжал не интересный. Ярко выраженый образец народного творчества к Златоустовской оружейной фабрике отношения не имеющий и атрибуции поддающийся слабо.
Может прибор у него из серебра и клейма ХIX века есть?
Или сертификат авторитетный...
за что деньги то давать
За прибор из серебра,клйма на 19 век,да еще при наличии авторитетного сертификата,письма из ГИМ.печати от Кулинского за него просили-бы гораздо игораздо бооольшие суммы,а вот за яркий образец народного творчества коим является половина Русского ХО (включая Кавказ) думаю можно дать немного буржуйских денег.С уважением к Вам.
За прибор из серебра,клйма на 19 век,да еще при наличии авторитетного сертификата,письма из ГИМ.печати от Кулинского за него просили-бы гораздо игораздо бооольшие суммы,а вот за яркий образец народного творчества коим является половина Русского ХО (включая Кавказ) думаю можно дать немного буржуйских денег.С уважением к Вам.
Прямо как тот мега-раритет с авторской ручкой из дерева неожиданно продан за 45000 при цене металла:)
За сколько ушел,коли не секрет, а главное ушел ли?
#
