Я буквально вчера сравнивал марки Деникина с розетками и без... "Розеточные" выполнены более качественно, но сходство в бумаге, исполнении клише, даже краске - просто поразительное.
Это не совсем так. У деникинских марок первых выпусков качество печати очень приличное. А, вот, если говорить о качестве рисунка, то у розеток оно явно ниже. Папример, левая розетка расположена ниже правой, а "лепестки" в розетке неодинаковые. Есть и другие погрешности рисунка. Главный мой аргумент в защиту того, что выпуск был фантастическим, заключается в том, что цвета марок были изменены. Естественно, что это могло вызвать совершенно ненужную путаницу. Например, 10-ти рублёвка стала по цвету 2-х рублёвкой. Почтовый работник должен был бы всматриваться в марку, чтобы определить, что это такое, вместо того, чтобы просто различить марки по цвету. Между прочим, цвета деникинских марок, в основном, соответствовали цветам марок России.
А фальшивые марки воздушной почты РСФСР (те, что с надпечаткой красного самолётика) так вообще невозможно отличить от подлинных. Как говорил известный всем нам персонаж, при нынешнем развитии печатного дела на Западе, подделать советский паспорт - пара пустяков...
Вы имеете в виду юбилейный выпуск 1917-1922? Эксперты все же различают. Вообще-то подделать можно все что угодно. Но здесь спор идет о том, являются ли те или иные марки фантазией или чем-то большим. У каждой из сторон есть свои веские аргументы в пользу своей версии, но доказательств, увы, нет. Поэтому что-то категорически утверждать опасно.
Между прочим, существует несомненная фантазия с аналогичным самолетиком: дореволюционные стандартные марки 15 и 25 к с надпечаткой его и стоимости 500 р. Изготовитель известен: Симсон в Эстонии (1920-е годы), он же подделывал и юбилейные "самолетики".
...Между прочим, существует несомненная фантазия с аналогичным самолетиком: дореволюционные стандартные марки 15 и 25 к с надпечаткой его и стоимости 500 р. Изготовитель известен: Симсон в Эстонии (1920-е годы), он же подделывал и юбилейные "самолетики".
#
