Буклеты России. Классификация.

Цитата: Сообщение от Амиго

В вашем случае это все махание кулаками после драки.
1. Определение ЗПО и художественных марок взято из официального источника. Точка.
2. Разъяснение по "Мультикам" - официальная бумага. Есть факты ее подлога - валяйте. Нет - не превращайтесь в Ипполита.
3. Не согласны - спорте и доказывайте не мне, а почте. Точка.
4. Получите хоть какие-либо официальные доказательства своей точки зрения - пишите, а до тех пор ваша позиция это всего лишь ваша точка зрения. И не более.
5. Уходить от темы не стоит. Хотите разобраться с функциями государства - интернет в вашем распоряжении.
6. Свое недовольство моей позицией не обязательно обрамлять попытками оскорблений. Глупо и некрасиво.

"В каждой строчке только точки…
Ты поймешь, конечно, все, что я сказать хотел.
Сказать хотел, но не сумел."

Смешно брать за единственный базис доказательства информационную интернет-страничку, составленную наспех какой-то барышней. Даже с официального сайта.
Но и в этом случае все можно вывернуть в свою пользу.
"Информация это опасная штука – если умеешь с ней “играть”, то можно всегда надергать фактов или в собственную защиту, или для “подмятия” конкурента." (Amigo © )

Читаем: "Государственные знаки почтовой оплаты (ГЗПО) — это почтовые марки и иные знаки, наносимые на почтовые отправления и подтверждающие оплату почтовых услуг.".
Хорошее определение. Мне нравится даже больше, чем в российском Положении о ЗПО.

Читаем далее: "Почтовые марки условно делятся на стандартные и художественные".
Нормально. Почему бы условно не поделить? Марки от этого в первую очередь ЗПО не перестают быть.

Читаем далее: "Стандартные почтовые марки выпускаются массовыми тиражами с различными номиналами и используются по прямому назначению: для оплаты почтовой корреспонденции.
Художественные почтовые марки выпускаются в связи с различными знаменательными, памятными датами, юбилеями выдающихся личностей и являются предметом коллекционирования."

В меру своего понимания автор попытался пояснить, по какому критерию он условно разделил марки на стандартные и художественные. Но это же не становится главным признаком марки или ЗПО?
Где написано, что художественные почтовые марки не могут использоваться по прямому назначению почтовой марки – быть ЗПО?
Если идти по тому же пути, что предлагает нам Amigo , то легко сделать вывод, что он сам занимается незаконной деятельностью! А именно: собирает стандартные почтовые марки, которые предметом коллекционирования не являются!

Я не претендую на то, что мое мнение истина. Тем более на то, что только я имею право на выбор и трактовку " официального источника". Я только привожу аргументы.
Конечно, позиция по противопоставлению стандартных и художественных марок мне кажется абсолютно неконструктивной. Но я пытаюсь пояснить свою позицию, а не ограничиваюсь точками. Тем более, что проставленные жирные точки не более чем частные точки зрения. Но никаких оскорблений не было. Как и каких-то намеков на каких-то Ипполитов, мальчиков и т.д.

Цитата: Сообщение от alex-399

Нет, это не буклеты, это сувенирная продукция, эквивалентная "годовикам". Алекс-399.

Это никак не сувенирная продукция.
Последние аналогичные выпуски до сих пор лежат на почте, продаются по номиналу, отрывается марок столько сколько надо покупателю.

Цитата: Сообщение от Libra

Смешно брать за единственный базис доказательства информационную интернет-страничку, составленную наспех какой-то барышней. Даже с официального сайта.

Чего ж тут смешного. Смешно переть против официального мнения не опровергнув его также в официальном порядке.
Кто вам сказал, что это барышня и, что это ошибочно и, что почта так не думает? Это домыслы коллега!
На сайте есть, сайт официальный. Не согласны - добейтесь от почты ответа или опровержения. Точно так же и по письму о мультиках. Представьте официальную бумагу, что ответ это и не ответ вовсе.
А пока я склонен больше верить этим источникам, нежели банальной эрудиции, замешанной на эмоциональном неприятии продукции ИТЦ.

Позицию я свою высказал. Принимать ее или нет дело - alex-399. А остальным, спорящим просто ради спора, скажу словами Раневской - "Хрен положенный на мнение окружающих значительно продлевает жизнь." Грубовато конечно, но в случае, когда люди просто не могут принимать чужую, отличную от их, позицию - самое что.

Цитата: Сообщение от alex-399

Нет, это не буклеты, это сувенирная продукция, эквивалентная "годовикам". Алекс-399.

Какие-то аргументы, кроме безаппеляционности?

Цитата: Сообщение от Амиго

Чего ж тут смешного. Смешно переть против официального мнения не опровергнув его также в официальном порядке.
Кто вам сказал, что это барышня и, что это ошибочно и, что почта так не думает? Это домыслы коллега!
На сайте есть, сайт официальный. Не согласны - добейтесь от почты ответа или опровержения. Точно так же и по письму о мультиках. Представьте официальную бумагу, что ответ это и не ответ вовсе.
А пока я склонен больше верить этим источникам, нежели банальной эрудиции, замешанной на эмоциональном неприятии продукции ИТЦ.

Позицию я свою высказал. Принимать ее или нет дело - alex-399. А остальным, спорящим просто ради спора, скажу словами Раневской - "Хрен положенный на мнение окружающих значительно продлевает жизнь." Грубовато конечно, но в случае, когда люди просто не могут принимать чужую, отличную от их, позицию - самое что.

А кто прет против официального сайта?
Я только утверждаю, что Ваша трактовка информации, размещенной на официальном сайте не имеет ничего общего с тем что там написано.
С сутью того, что там опубликовано, я согласен. Хотя там сформулировано и неаккуратно. Неоднозначно.
А про барышню - это действительно мои домыслы.
Но, я так понимаю, Вам кроме этой фантазии больше мне возразить нечего?

Цитата: Сообщение от alex-399

Нет, это не буклеты, это сувенирная продукция, эквивалентная "годовикам". Алекс-399.

Я готов выслушать ПРИЧИНЫ, на основании которых Вы пришли у такому мнению...

Цитата: Сообщение от alex-399

НЕ почтовое - значит не имеющее франкотурную силу, а поскольку буклеты имеют франкотурную силу, то Ваш тезис о их "непочтовости" выглядит более, чем сомнительно.

Мне непонятен термин "франкотурная сила".

Что это за "сила" и откуда она возникает?
И каким образом "бамажки", НЕ ВВЕДЕННЫЕ В ПОЧТОВОЕ ОБРАЩЕНИЕ получают "СИЛУ" (франкотурную).

Каким образом человек, который не родился - сумел жениться?

Вопрос понятен?

Цитата: Сообщение от Libra

А кто прет против официального сайта?
Я только утверждаю, что Ваша трактовка информации, размещенной на официальном сайте не имеет ничего общего с тем что там написано.
С сутью того, что там опубликовано, я согласен. Хотя там сформулировано и неаккуратно. Неоднозначно.
А про барышню - это действительно мои домыслы.
Но, я так понимаю, Вам кроме этой фантазии больше мне возразить нечего?

Ну и чем же вам моя трактовка не угодила? Интересно было бы послушать для чего почте нужен геморрой с коммеморативом кроме впаривания коллекционерам? Желательно чтобы вы основывались не на домыслах, а на неких фактах. Может вы меня и убедите, что почте очень необходим не стандарт, а именно в три раза большие по размеру марки с тиснением золотой фольгой... Ну вот ну ни как без них ... :)

Цитата: Сообщение от Libra

Может быть Вы сообщите мне название учебника политэкономии, откуда почерпнули свои знания о государстве?

Не назовет
Объяснить, почему?

Цитата: Сообщение от Serg-06

Не назовет
Объяснить, почему?

Вежливый и адекватный человек не лезет в беседу других если его не звали ... А так как ваши познания в данной теме стремятся к 0, то я вас, уж извините не звал. Сам с коллегой уж как нибудь ...

Теперь если не понял - НЕ ФЛУДИ, это последний твой сайт. Скоро будешь общаться с тараканами на кухне....