Каталог непочтовых марок

мое мнение - просто денежный документ, фин.обязательство. Ни к денежным знакам ни к сборам отношения не имеет

Я думаю, было чуть по другому.
Организовывалась "беспроигрышная" лотерея.
Типа выигравшие получали призы.
А остальные - вот такие квитанции, по которым можно было компенсировать часть стоимости билета. Но естественно не всю стоимость. )))
Вот такая "беспроигрышная" лотерея.
Плюс двойной.
Иногда вместо денег давались квитанции на получение различных газет и журналов.
Позже в каталоге такие знаки будут.

Вот и думайте, к чему отнести такие знаки.

Это явно не боны, т.к. нет платежной функции.
С другой стороны вроде как это и не знаки добровольных сборов, т.к. это не знак сбора и указанная на нем сумма возвращалась человеку, а не шла на цель сбора.

Вот такой непонятный знак.

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Я думаю, было чуть по другому.
Организовывалась "беспроигрышная" лотерея.
Типа выигравшие получали призы.
А остальные - вот такие квитанции, по которым можно было компенсировать часть стоимости билета. Но естественно не всю стоимость. )))
Вот такая "беспроигрышная" лотерея.
Плюс двойной.
Иногда вместо денег давались квитанции на получение различных газет и журналов.
Позже в каталоге такие знаки будут.

Вот и думайте, к чему отнести такие знаки.

Это явно не боны, т.к. нет платежной функции.
С другой стороны вроде как это и не знаки добровольных сборов, т.к. это не знак сбора и указанная на нем сумма возвращалась человеку, а не шла на цель сбора.

Вот такой непонятный знак.

Ну тогда, это не знак на Знак сборов, а Знак отборов :))) Вопрос, а что там было с "покупательской способностью" рублей в то время ?

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Koran,
мы вроде бы договорились о правилах игры.
Если вы что-то утверждаете, приводите доказательства!
Если этих доказательств нет, то лучше воздержаться от комментариев.

У меня нет точной информации о том, как этот знак использовался.
В любом случае, это НЕ бона хотя бы потому, что он имеет ограниченный срок действия и не многоразовый.
Это не платежное средство. За него нельзя было ничего купить.
А для меня это основной признак бон.

Какие нужны доказательства?

На предмете САМ эмитент написал "БОНА"!

Есть номер, есть должности и ФИО ответственных лиц, есть характерный для бон текст типа "Предъявителю сего..."

В бонистике есть такое понятие - краткосрочная бона, срок действия которой ограничен эмитентом и часто написан на самой боне. Таких бон во всем мире было выпущено очень много.

Это 100% бона, тут и обсуждать нечего...

Цитата:

Я не о том, ИМХО - некая организация (любая, хоть по озеленению обратной стороны луны), например, организовывала концерт и объявляла, что среди слушателей состоится лотерея с нанаццати призами по 1000 руб., так сказать пиар акция 1920-х :), как результат - зал полон и раздать пару-тройку-десяток призов не проблема, организаторы все равно в большом плюсе.

Цитата:

Я думаю, было чуть по другому.
Организовывалась "беспроигрышная" лотерея.

Нет, все не так.
На учете стоит N семей. Например 100. Денег в фонде 10 000 руб. Можно дать всем по 100 руб - ни о чем. Можно дать по 1000. Ощутимо, но на всех не хватит. Проводится лотерея. Счастливчики идут в кассу. Остальные ждут следующего розыгрыша (для выигравших мораторий на участие в следующих розыгрышах).
Так в кассах взаимопомощи было, и облигации по лотерее гасили.

Цитата:

вторая на руки для последующего предъявления в кассу организации для получения наличных, так сказать аналог чека на предъявителя,.

Это и есть бона.

Цитата:

а вот на Знак сборов на охрану материнства, как то не очень похоже

Конечно это никакой не "Знак сборов на охрану материнства"
Можно не называть его боной, называйте как хотите, но это не Знак сборов на охрану материнства. Нету тут никаких сборов.

ИМХО, ближе к одноразовым денежным суррогатам типа талонов.
Т.е., всё равно к бонистике. Хотя и не дензнак в чистом виде.
Точно не имеет отношения к благотв. непочте.

Андрей, а вот марка № 30-2.1.1.1.:
1. Почему Воронеж?
2. Почему городской сбор?

ВНЖУ - это скорее Высшее Начальное Женское Училище
И совсем не обязательно что эмитентом было именно оно.

Цитата: Сообщение от assastamp

ВНЖУ - это скорее Высшее Начальное ...

А такое вообще в принципе бывает ?