| Тематические марки Коллекционирование марок на определенные темы |
06.02.2007, 11:49:03
|
#51
|
|
|
Цитата: Сообщение от Fanny horse
Мне кажется, что все мы при оценке фил.сайта так или иначе ориентируемся на привычные бумажные каталоги. Однако их составители поставлены в жесткие рамки бумажного издания ограниченного по объему страниц, отсюда лаконичность в описаниях, многочисленные сокращения и максимально сжатая компоновка материала. Однако у создателя веб каталога нет необходимости ужимать все, что можно.
Не совсем так.
Во-первых, объем сайта часто лимитирован, и на платном хостинге лишние мегабайты выливаются в конкретную денюшку.
Во-вторых, пресловутая графика. Например, давая изображения с большим увеличением, автор:
а) издевается над пользователями с плохим каналом,
б) добавляет себе расходов за исходящий трафик.
Так что неоднозначно все это.
|
|
|
|
06.02.2007, 12:08:22
|
#52
|
|
|
Pash писал(а)
Цитата:
Во-вторых, пресловутая графика. Например, давая изображения с большим увеличением, автор:
а) издевается над пользователями с плохим каналом,
б) добавляет себе расходов за исходящий трафик.
Так что неоднозначно все это.
Да все это именно так. К сожалению, далеко не у всех "толстый", с хорошей пропускной способностью канал.
Решение проблемы видется в следующем: ссылку с малого скана марки убрать, но поставить ссылку с надписью "Увеличить" и для пользователей с плохим каналом указывать размер загружаемого изображения и они должны уже сами решать, что им делать.
Спасибо за неожиданный (по крайней мере для меня) ракурс проблемы. Будем переделывать.
|
|
|
|
06.02.2007, 12:59:03
|
#53
|
|
|
Цитата: Сообщение от Vic2007
Решение проблемы видется в следующем: ссылку с малого скана марки убрать, но поставить ссылку с надписью "Увеличить" и для пользователей с плохим каналом указывать размер загружаемого изображения и они должны уже сами решать, что им делать.
Это идеальное решение с точки зрения пользователя.
А с точки зрения автора ресурса - много дополнительной работы + хоть и небольшие, но доп. расходы по объему (два изображения вместо одного).
Но лучше, вроде, пока ничего не придумано.
|
|
|
|
06.02.2007, 13:43:49
|
#54
|
|
|
Цитата: Сообщение от Vic2007
Да все это именно так. К сожалению, далеко не у всех "толстый", с хорошей пропускной способностью канал.
Решение проблемы видется в следующем: ссылку с малого скана марки убрать, но поставить ссылку с надписью "Увеличить" и для пользователей с плохим каналом указывать размер загружаемого изображения и они должны уже сами решать, что им делать.
Спасибо за неожиданный (по крайней мере для меня) ракурс проблемы. Будем переделывать.
Здесь решение совсем с другим подходом.
Долго грузятся страницы с большим колличеством картинок - здесь оптимально разбиение на несколько страниц, с переходом на следующую "1->2->3->..." но это наверное не Ваш вариант.
Слишком крупная картинка, не только по формату, но и по "клб", для этого и делается превьюшка, с открытием крупного изображения по клику на ней, ничего писать не нужно "увеличить" и размеры - это только лишний текст, и так ясно!, если при наведении курсора на картинку он меняется по форме, значит есть "клик-увеличение", и конечно понятно, что открывшаяся картинка будет больше и "тяжелее" видимой сейчас.
А вот и пример лишнего текста :
Цитата:
1970 году почтовое ведомство СССР в серии «Зарубежная живопись в музеях СССР», состоящей из 6 марок и блока, выпустило почтовую миниатюру, посвященную картине Поля Гогена - «Женщина, держащая плод» из собрания Государственного Эрмитажа.
заголовок должен быть кратким и ясным , т.е. отражать только основную суть, а тут - большая часть написанного потом повторяется по новой.
Для подробностей есть собственно сам текст описания.
И сокращения в печатных изданиях, каталожного типа используются не только для экономии бумаги, но в основном для удобства пользования, быстроты считывания информации, технические детали и должны быть краткими, так проще их воспринимать.
А вот детали описания сюжета - это уже творчество автора
Нужно понимать, что сайт посвящен сюжетам на марке, а не описанию филателистических деталей, если будет тема по описанию вариантов зубцовки, бумаги или клея, то им и будет отведено самое развернутое описание.
Потом - это же постраничный сайт каталожного типа, а не общая статья, поэтому каталожная структура, в качестве основы, вполне естьственна и удобна, можно конечно и поизобретать, а будет ли от этого лучше?
|
|
|
|
06.02.2007, 15:23:30
|
#55
|
|
|
Цитата: Сообщение от Faunist
Потом - это же постраничный сайт каталожного типа, а не общая статья, поэтому каталожная структура, в качестве основы, вполне естьственна и удобна, можно конечно и поизобретать, а будет ли от этого лучше?
А если попробовать реализовать следующий подход - технические характеристики марки вынести в отдельное окно, вызываемое по необходимости.
Попробую на днях это сделать только для одной миниатюры (к примеру - для того же многострадального П.Гогена) выложу на сайт. Извещу Вас по e-mail, что бы не было претензий на счет рекламы.
|
|
|
|
06.02.2007, 18:36:08
|
#56
|
|
|
Цитата: Сообщение от Vic2007
Цитата: Сообщение от Faunist
Потом - это же постраничный сайт каталожного типа, а не общая статья, поэтому каталожная структура, в качестве основы, вполне естьственна и удобна, можно конечно и поизобретать, а будет ли от этого лучше?
А если попробовать реализовать следующий подход - технические характеристики марки вынести в отдельное окно, вызываемое по необходимости.
Попробую на днях это сделать только для одной миниатюры (к примеру - для того же многострадального П.Гогена) выложу на сайт. Извещу Вас по e-mail, что бы не было претензий на счет рекламы.
Филателистические данные места занимают совсем мало, и заморачиваться с их упрятыванием в отдельное, не сразу видимое, совершенно не нужное усложнение сайта.
Потом - это же филателия, и филателистические данные должны присутствовать, а не просто иллюстрация в виде картинки с зубчиками. То, что в приниципе нужно, но не является первоочередным, как правило дается более мелким шрифтом, что бы "было", но не отвлекало внимания от главного.
У Вас с внешним видом все абсолютно нормально, содержимое немного перетусовать,
ну можное еще ....
рамочки и рюшечки по краю пустить
|
|
|
|
06.02.2007, 19:00:01
|
#57
|
|
|
Цитата: Сообщение от Faunist
...У Вас с внешним видом все абсолютно нормально, содержимое немного перетусовать,
ну можное еще ....
рамочки и рюшечки по краю пустить 
Мне тоже кажется, что с внешним видом и содержимым отдельных страниц у Вас все нормально. Пример оформления "филателистической части", показанный Faunistом, эстетически более привлекателен, чем то, что сейчас есть у Вас. В конце, конечно, к "филателистической части" нужно добавить Ваш содержательный текст.
И еще. Мне кажется, что нужно с самого начала предусмотреть ссылки на страницы с краткими биографиями художников. Скажем, по тому же Гогену уже сейчас нужно завести страничку, на которую можно при желании пользователя перейти по ссылке, а на этой странице в конце поместить перечень марок с картинами художника, описанными в Вашем каталоге, которые хранятся в других музеях мира. Если, конечно, Вы не думаете ограничиться представлением на Вашем сайте только картин, собранных Эрмитажем.
|
|
|
|
07.02.2007, 10:09:50
|
#58
|
|
|
Цитата: Сообщение от shiraliv
И еще. Мне кажется, что нужно с самого начала предусмотреть ссылки на страницы с краткими биографиями художников. Скажем, по тому же Гогену уже сейчас нужно завести страничку, на которую можно при желании пользователя перейти по ссылке, а на этой странице в конце поместить перечень марок с картинами художника, описанными в Вашем каталоге, которые хранятся в других музеях мира. Если, конечно, Вы не думаете ограничиться представлением на Вашем сайте только картин, собранных Эрмитажем.
Только Эрмитажем ограничиваться не собираюсь. Сейчас готовлю подборку по Айвазовскому (это один из моих любимых художников), а его картины в разных музеях. К концу февраля в черновом варианте думаю кончить и выложить на сайт. Одновременно с этим пишу биографию художника, иллюсторированную фил.материалом. Срок окончания пока еще не ясен. Проблема в одном - нехватка времени. Я уже жаловался, что основная проблема - это нехватка физического времени.
|
|
|
|
07.02.2007, 13:55:51
|
#60
|
|
|
Цитата: Сообщение от shiraliv
Мне кажется, что нужно с самого начала предусмотреть ссылки на страницы с краткими биографиями художников.
shiraliv однозначно прав. Причем, нужны отдельные страницы не только по художникам, но и по всем прочим людям (например, дизайнерам марок, граверам, критикам), и данным (музеи, галереи, книги и т.п.) упоминаемым неоднократно.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 14:29:56. Часовой пояс GMT +3.
|