Фото с жутким сюжетом на мой взгляд(оценити пожалуйста стоимость)

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Ну где вы увидели, что я пытаюсь навязать свое мнение остальным?.....

Ну начали-то Вы с оскорбления продавца...
И призыве к "силовым структурам"

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Уважаемый у вас с психикой все в порядке?
Модератор есть в этой ветке форума?!

Про "остальных", я имел ввиду не форумчан, а фотографии, выставленные в этой теме... В контексте того, что они мне - даром не надо....
Криво фразу составил - пардон...

Да помимо форума - пропасть других проблем!!!
напомню - никто не учил Вас, а слегка пожурили за резкость (в коей Вы и признались позже).
Что касается сути вопроса - я думаю, ЧТО снимать, ЧТО коллекционировать - должен решать сам по себе человек. Указывать здесь бессмысленно, поскольку бесполезно. А как известно, "Где ты ничего не можешь- не надо ничего хотеть!"
Но одназначно след. - имеет смысл предоставить различные независимые друг от друга площадки для определенных щекотливых или острых тем.
В политической фотографии есть авторы настолько шокирующих сюжетов, что их не показ по тв, а издают спец. выпусками ограниченными тиражами. Так же были изданы фотоматериалы о ВОВ. Значит, выход можно найти. Без ругани.

Цитата: Сообщение от Siniy Borod

Ну начали-то Вы с оскорбления продавца...
И призыве к "силовым структурам"

Слушайте, а если вы столкнетесь с чем-то для вас категорически неприемлемым, вы как реагировать будете?
Спокойно и рассудительно? Подойдете и ласково пожурите?
Что-то сомневаюсь!
Хотя согласен, в первом посте перегнул насчет продавца.
Вот только навязывания своего мнения там нет и в помине. Есть резкое высказывание.
А вот призыв к модератору считаю вполне обоснованным.
Для этого модератор на форуме и есть, чтобы к нему апеллировать в спорных вопросах.
Кстати, а есть ли он?
Может он всетаки выскажется? Или нет его?
Если нет, неплохо было бы завести.
Форум всетаки серьезный, как мне казалось.
О своей репутации тоже как-то заботится надо.

андрей н вы говорите что я не люблю людей а посмотрите сколько против вас - вам можно позовидовать как вы встали на зашиту своего мнение - это хорошо но не надо навязывать своё мнение другим - а по мне я может и повторюсь фото человека в форме сс и фото из-за которого такая полемика - равнозночно , единственно не лезу с поучениями . насчёт провомерности публикации токих фото - кому не нравится тот не смотрит,вот мне не нравится футбол я переключаю на другую программу - а небегаю по улице не хвотаю за грудки и нетребую что-б по первому каналу показывали только мультики . зря вы посчитали наезд лично на вас это не правда - просто мне не нравятся ваша точка зрения и как не прискорбно единомышленников у вас хвотает, и если быть честным ваши высказывания можно тоже назвоть неэтичными

Цитата: Сообщение от ViKKKtor

андрей н вы говорите что я не люблю людей а посмотрите сколько против вас - вам можно позовидовать как вы встали на зашиту своего мнение - это хорошо но не надо навязывать своё мнение другим - а по мне я может и повторюсь фото человека в форме сс и фото из-за которого такая полемика - равнозночно , единственно не лезу с поучениями . насчёт провомерности публикации токих фото - кому не нравится тот не смотрит,вот мне не нравится футбол я переключаю на другую программу - а небегаю по улице не хвотаю за грудки и нетребую что-б по первому каналу показывали только мультики . зря вы посчитали наезд лично на вас это не правда - просто мне не нравятся ваша точка зрения и как не прискорбно единомышленников у вас хвотает, и если быть честным ваши высказывания можно тоже назвоть неэтичными

Дорогой ViKKKtor!
Где я сказал что вы не любите людей? Я такого не говорил. Вы весь русский народ обвинили в двуличности и продажности. Ну а меня естественно ярчайшим представителем двуличного и продажного русского народа. И как я уже наглядно доказал в соем предыдущем сообщении, я НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ СВОЕГО МНЕНИЯ. Перчитайте все мои собщения. Нигде вы не найдете НАВЯЗЫВАНИЯ кому-то мной моей позиции. Я никого не хватаю за грудки. Я лишь свое мнение высказываю и отстаиваю. Может быть в резкой форме. Но дело не в форме а в содержании. И пусть против меня хоть сто человек ополчится. Мне это мягко говоря по-барабану, потому, что я считаю, что я прав.
По поводу двуличности и продажности.
Вы меня в двуличии обвинили, ссылаясь на то, что я нормально отношусь к фото солдат вермахта, но не нормально к фото с детьми в гробах. Я ВОСПРИНИМАЮ ЭТО ИМЕННО КАК НАЕЗД. Причем наезд тупой и нелогичный! Наезд человека, который не умеет спорить и в доказательство своей позици не может привести ни одного аргумента. А умеет только языком трепать. Ничего личного! :)
Вам такое понятие как логика надеюсь знакомо?
Так вот давайте порассуждаем логично. Я ВАМ повторяю еще раз, что в моем РАЗЛИЧНОМ отношении к фотографиям с солдатами вермахта и фотографией из начала темы лежит не ДВУЛИЧИЕ, а умение провести грань между черным и белым.
Если следовать вашей "логике" то недвуличные люди - это люди абсолютно беспринципные и не отягощенные никакими моральными принципами. Так ведь получается?
Приведу еще один пример. Чтобы вам понятнее было. Тут siam тему порнографии мимоходом затронул. Так вот я вам из этой области пример приведу. Есть просто порнография, а есть порнография детская. Так вот к просто порнографии я отношусь терпимо (без фанатизма, именно терпимо), а вот к детской НЕТЕРПИМО. Вы и здесь меня будете в ДВУЛИЧИИ упрекать? Улавливаете мысль?
В третий раз вам повторю, - это не двуличие, а наличие этических норм, причем не каких-то завышенных, а просто соответсвующих здравому смыслу!

Поймите вы неконец, я не призываю запрещать такие фотографии. Я не осуждаю фотографа, котрый это фотографировал. Сто лет назад действительно были другие принципы (кстати этот дикий обычай фоторгофировать сцены похорон еще и в советские времена в глубинке процветал).
Но мы то живем сейчас, а не в то время. За сто лет в сознании людей хоть что-то изменилось? Мне кажется да и в лучшуу сторону. Эволюция всетаки свое дело делает.
Я лишь призываю к тому, чтобы люди прежде чем выложить на общее обозрение ту или иную фотографию, немного задумывались.
И если наша дама (хотя судя пор автарке она принадлежит к поколени пепси-колы) дочитает до конца всю эту периписку и хоть немного задумается, то я уже не зря потратил три вечера на бодания с вами, толерантные вы мои!

С уважением и наилучшими пожеланиями, навсегда ваш, А.

Сейчас трудно представить, но в конце XIX, начале ХХ вв. было принято фотографировать или вместе фотографироваться с умершими детьми.
Фотография была довольно дорогим удовольствием и поэтому родители, которые при жизни всё откладывали фотографирование на потом использовали последнюю возможность сделать это хотя бы после смерти..
Когда фотография ещё не была изобретена в практике были посмертные маски и портреты(Пушкин, Лермонтов и.т.д.).
Поэтому уважаемые современники надо быть снисходительными к предкам.
К этому можно относиться по разному но это было и не в единичных случаях-это страничка нашей истории. Тем не менее нервным и впечатлительным смотреть не стОит!
http://www.webpark.ru/comments.php?id=36387

Цитата: Сообщение от ainsia

Это тоже часть нашей истории и никуда от нее не уйдешь! Что было то было!

Но выставлять ЭТО на продажу?!!!
И как бы вы были намерены за нее торговаться?...

Касаемо создания снимков:
существуют виды дятельности, где запечатление подобных моментов является частью рабочего процесса, во всех областях медицины(а также криминалистики), к примеру, это часть протокола.
Археологи при раскрытии гробниц(отдельный вопрос) и последующей работе с обнаруженными останками делают тоже самое.
То о чем писал АЛЕ-НДР также имеет свою логику, в виде запечатления момента прощания с близким человеком.

НО в любом случае(!),
они НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ
для продажи.
это аморально. И если вас ainsia,беспокоила судьба снимка, следовало скорее спросить совета, что с ним делать, нежели интересоваться стоимостью.
КАТЕГОРИЧЕСКИ

Цитата: Сообщение от Ilа

Но выставлять ЭТО на продажу?!!!
И как бы вы были намерены за нее торговаться?...

Касаемо создания снимков:
существуют виды дятельности, где запечатление подобных моментов является частью рабочего процесса, во всех областях медицины(а также криминалистики), к примеру, это часть протокола.
Археологи при раскрытии гробниц(отдельный вопрос) и последующей работе с обнаруженными останками делают тоже самое.
То о чем писал АЛЕ-НДР также имеет свою логику, в виде запечатления момента прощания с близким человеком.

НО в любом случае(!),
они НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ
для продажи.
это аморально. И если вас ainsia,беспокоила судьба снимка, следовало скорее спросить совета, что с ним делать, нежели интересоваться стоимостью.
КАТЕГОРИЧЕСКИ

Удивительно, но тема еще жива!!!

Во-первых, продавать можно все. Как это не печально и не стыдно.
И крики "аморально!" и "как вы будете торговаться" просто бессмысленны.

Ордена продают и торгуются будь здрав!. Как продают массу других предметов, связанных со смертью людей, с историей и проч.

Во-вторых, это просто ханжество рассуждать о морали в таком аспекте на форуме коллекционеров
Многие предметы в коллекции попадают от умерших родственников ( хотя по идее, должны храниться в домах), скупаются за гроши у пенсионеров или при некрасивом дележе между наследниками. (Я уже умалчиваю о трофеях). И все потом это продается!!! Коллекционирование всегда балансировало между "не очень красиво" и "просто непорядочно"

Что касается обсуждаемых фото - они просто неприятны и режут глаз, потому что непривычно обыденно выглядит горе , запечатленное на пленку.

Цитата: Сообщение от siam

Коллекционирование всегда балансировало между "не очень красиво" и "просто непорядочно"

андрей н - по возрасту мы равны эту черту между чёрным и белым вы берёте на себя -так скозать хочете окончательно поставить в ранг человека ставяшяго окончательно и безповоротно ,пример собираю вов - попались фото из портизанского рейда с предстовителями гко - казни полицаев,партизаны стоят на трупах фашиков и др - тема моя но невзял противно- но я обзывал человека принёзшего - моральным уродом ну вы знакте много эпитетов высказывали - но я решил лично я ,лично без оглядок нина кого - ваше мнение что все должы безпрекословно предерживатся вашим принципам деления добра и зла насчёт полемики- вмонголии есть пословица - зачем строить пагоду - лучше послушай умного человека