Буклеты

Цитата: Сообщение от Waldagor

Но фактически, не круто, а необходимо.
Ведь марка 681А, 682А из показанной Faunistom книги фактически должна быть как минимум в кварте с полями или в листе но если следовать Вашей логике и принципа достаточности, довольно иметь блок, там ведь тоже одни и те же марки, что и в листах (а лист это всего-лишь вариант поступления в продажу), а 683А - вообще не существует де-юре.

Мою логику не надо извращать.Она очень проста.Выпущен знак почтовой оплаты с разной зубцовкой, сколько видов зубцовки выпущенно столько знаков почтовой оплаты и должно быть в коллекции, но не обязательно в листах по 16, 20 и т.д. марок.В приведенном Вами примере две зубцовки, гребенчатая и рамочная все их надо иметь в коллекции.

Как правило, престиж буклеты выходят в продажу через почту в номинальной стоимости. Но, дополнительные расходы по их печати и оформлению берут на себя спонсоры. Другое дело, их очень часто скупают сразу дилеры и вот продажная цена сразу подскакивает в несколько раз. Вот и все объяснения. Так что их лучше сразу покупать на почте или на сайте почты.
Почему так, если продажная цена на почте будет выше номинальной, и такое бывает, то эти буклеты рискуют не попасть в генеральные каталоги, ну такое у них правило.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Как правило, престиж буклеты выходят в продажу через почту в номинальной стоимости.
Почему так, если продажная цена на почте будет выше номинальной, и такое бывает, то эти буклеты рискуют не попасть в генеральные каталоги, ну такое у них правило.

Молодчики.
ИТЦ"Марка", а теперь и Укрпоште учиться и учиться у коллег.
Интересно, а кто у них составляет генеральные каталоги. Ведь у нас каталог сатавляет сам ИТЦ.

Waldagor,
Интересно, а кто у них составляет генеральные каталоги. Ведь у нас каталог сатавляет сам ИТЦ.


Мне интересно другое - назовите какой- нибудь "настоящий генеральный каталог" и чем они отличаются от того же Михеля или других! Назовите основные признаки!
Есть ли "генеральный каталог" СССР и чем он отличается или должен отличаться от каталогов Загорского, Соловьева, Ляпина и т.д.?

Цитата: Сообщение от сергей2011

Мне интересно другое - назовите какой- нибудь "настоящий генеральный каталог" и чем они отличаются от того же Михеля или других! Назовите основные признаки!

Генеральный каталог должен включать основные выпуски ЗПО конкретного государства(без брака, кому не нравится пусть будет без разновидностей).Наглядный пример для образца ежегодные каталоги Россвязи ИТЦ Марка(по России). Россвязь взялась и издает каталоги по СССР в нескольких томах, один из томов каталог по современной России , но если не издадут тома с конвертами и карточками, то он будет не полный и на генеральный не потянет, а так начало добротное. Не без недостатков но делают.
Все остальные указанные вами авторы, представляют в каталогах все подряд и их каталоги к генеральному отношение не имеют.

Цитата: Сообщение от Faunist

И есть относительно недавнее изобретение маркоиздателей - престиж-буклеты.
Это настоящие книжки, с обложкой, марочные листы и страницы с текстом, корешок прошит.
Марочные листочки по оформлению существенно отличаются от обычных марочных листов. Например: последний престиж-буклет "Ломоносов" 2011г., блок в буклете не имеет фигурной вырубки, в отличие от почтового блока.
Хранить такие буклеты в разложенном виде невозможно, мешает прошитый корешок.
Вот и вопрос - что делать именно с такими буклетами
хранить как книжки на полке? или разделить на отдельные листочки ?

Собственно, интересует тот же вопрос. Так шоб прямо хронология меня пока что не сильно занимает, но некоторые марки из буклетов нужны.
Рвать буклет на отдельные марки - нормально? или лучше просто из обложки оторвать сцепку и поместить "как есть"? Отличается ли "ценность" буклета (целого) и марочной панели из оного?

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Как правило, престиж буклеты выходят в продажу через почту в номинальной стоимости. Но, дополнительные расходы по их печати и оформлению берут на себя спонсоры. Другое дело, их очень часто скупают сразу дилеры и вот продажная цена сразу подскакивает в несколько раз. Вот и все объяснения. Так что их лучше сразу покупать на почте или на сайте почты.
Почему так, если продажная цена на почте будет выше номинальной, и такое бывает, то эти буклеты рискуют не попасть в генеральные каталоги, ну такое у них правило.

зазеркалье прямо... престиж буклеты выходят далекооо не по номиналу марок, в них входящих - ибо информация+полиграфия+все дела. какие спонсоры - неведомо... и в генеральные каталоги попадают на ура.

Цитата: Сообщение от сергей2011

Waldagor,
Интересно, а кто у них составляет генеральные каталоги. Ведь у нас каталог сатавляет сам ИТЦ.


Мне интересно другое - назовите какой- нибудь "настоящий генеральный каталог" и чем они отличаются от того же Михеля или других! Назовите основные признаки!
Есть ли "генеральный каталог" СССР и чем он отличается или должен отличаться от каталогов Загорского, Соловьева, Ляпина и т.д.?

Есть национальные каталоги, есть генеральные, то-есть каталоги всего мира. Их, вроде всего четыре, это Стенли Гиббонс, Михель, Ивер и Скотт.
Естественно эти фирмы выпускают и национальные каталоги, в более детальном исполнении.
Каждая из этих фирм имеет свои подходы к формированию перечня марок и их разновидностей. Раньше, при определении цен на нераритетные марки эти каталоги опирались на свои национальные и близкие к ним филателистические рынки. Цены раритетов, естественно на аукционные дома. Сейчас в связи с развитием информатики, интернета по идеи цены у них должны сближаться, но здесь уже играет и национальная политика этих каталогов, всегда направленная на завышение цен на коллекционные марки своих стран.
Отличительная черта любых каталогов это цены на марки. Если в "каталогах" (беру в кавычки) цены не указаны, то это не каталоги, а просто перечни марок в хронологическом порядке. Каталоги и родились из прайс листов фирм.
Так что, никаких "генеральных" каталогов СССР нет, так как СССР входит в Генеральные каталоги мира. А в отдельности, каталог СССР и России, это национальный каталог, который, конечно может быть и в разных изданиях, с той или иной степенью детальности и степенью достоверности цен.
Не думаю, что продукцию ИТЦ Марка можно назвать каталогом, скорее это перечень выпущенных марок.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Отличительная черта любых каталогов это цены на марки

Чушь это (тем более для "любых"). Оценка - только один из видов информации, а для марок она вообще очень условна.

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

Собственно, интересует тот же вопрос. Так шоб прямо хронология меня пока что не сильно занимает, но некоторые марки из буклетов нужны.
Рвать буклет на отдельные марки - нормально? или лучше просто из обложки оторвать сцепку и поместить "как есть"? Отличается ли "ценность" буклета (целого) и марочной панели из оного?


зазеркалье прямо... престиж буклеты выходят далекооо не по номиналу марок, в них входящих - ибо информация+полиграфия+все дела. какие спонсоры - неведомо... и в генеральные каталоги попадают на ура.

Привожу из Британского филателистического словаря скан термина Престижный буклет. Там, даже перечисляются, для примера, некоторые спонсоры выпусков, в том числе фирма Стенли Гиббонс, Королевский монетный двор и др. Это классическое понятие.
Конечно, с другой стороны, многие почтовые ведомства начинают хитрить, вставлять в них плюс к маркам почтовые карточки и прочие фокусы и стараются задирать цены. Бывают даже и скандалы.
Так что, я никакой отсебятины не несу. Просто мир очень большой и там все бывает.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Как правило, престиж буклеты выходят в продажу через почту в номинальной стоимости. Но, дополнительные расходы по их печати и оформлению берут на себя спонсоры. Другое дело, их очень часто скупают сразу дилеры и вот продажная цена сразу подскакивает в несколько раз. Вот и все объяснения. Так что их лучше сразу покупать на почте или на сайте почты.
Почему так, если продажная цена на почте будет выше номинальной, и такое бывает, то эти буклеты рискуют не попасть в генеральные каталоги, ну такое у них правило.

Может, в 1969 и были такие правила, но времена с тех пор круто изменились.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Привожу из Британского филателистического словаря скан термина Престижный буклет. Там, даже перечисляются, для примера, некоторые спонсоры выпусков, в том числе фирма Стенли Гиббонс, Королевский монетный двор и др. Это классическое понятие.
Конечно, с другой стороны, многие почтовые ведомства начинают хитрить, вставлять в них плюс к маркам почтовые карточки и прочие фокусы и стараются задирать цены. Бывают даже и скандалы.
Так что, я никакой отсебятины не несу. Просто мир очень большой и там все бывает.

Т.е. вы считаете, что Стенли Гиббонс был спонсором издания престиж-буклета?