Помогите понять!!!

Цитата: Сообщение от siam

Это же относится и к умению образно выражать свои мысли и грамотно строить предложения. ( Вас учили в школе писать сочинения?) А получить от этого умения коммерческую выгоду - это уже зависит от индивидуума. Те, которые не способны ее получить обычно завидуют, тем, которые способны.

Вообще то я имел в виду не грамотно построенные предложения, а содержание, которое кроме блевотины (извините!) ничего не вызывает.

Toinen, я и не навязываюсь в собеседники или оппоненты. Я, если Вы помните, просто высказал свое мнение (указав, что он лично мое). На спор и беседу меня провоцируете Вы)

Все проще. Считайте, что я тролль, причем глупый, необразованный тролль, игнорируйте мои сообщения и все будут довольны))

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

игнорируйте мои сообщения

Спасибо, непременно воспользуюсь Вашим советом!

Цитата: Сообщение от Toinen

"Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? " (С)

Может лучше про реактор,
Я не знаю, не редактор,
Только Ваш огромный трактор
Лезет прямо в огород.

Уберите этот трактор
И пишите про реактор
Говорит Вам не редактор.
Вот.

Уважаемые оппоненты никогда не забывайте, форум нас объединяет хотя мы все разные, не в пример религиям, которые тысячелетия разделяют людей.
Будьте снисходительны друг к другу, нам всем форум постоянно что то дает, не будем об этом забывать.

Цитата: Сообщение от osamnen

Вообще то я имел в виду не грамотно построенные предложения, а содержание, которое кроме блевотины (извините!) ничего не вызывает.

Ну, мне здесь сложно что-либо сказать, я ТАКОЕ не читаю, а потому не являюсь специалистов в подробной литературе. А в картинах, что Вас привлекает - идея или ее воплощение?

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

игнорируйте мои сообщения

Это сложно сделать - нас ведь могут и дети читать!

Цитата: Сообщение от siam

нас ведь могут и дети читать

Которым уж точно не нужно давать понять, что в первом посте или рисунок архитектора - шедевры современного искусства и стоит их неокрепшим мозгом задумываться о том, что хотел сказать в них художник.

Цитата: Сообщение от siam

А в картинах, что Вас привлекает - идея или ее воплощение?

И идея и воплощение и результат, но воплощение без извращений, якобы новаторства, например рисовать не умея, но автомобильными красками, дарить картины вшивым галереям, а потом гордо заявлять мои картины там то и там то.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Которым уж точно не нужно давать понять, что в первом посте или рисунок архитектора - шедевры современного искусства и стоит их неокрепшим мозгом задумываться о том, что хотел сказать в них художник.

1. Я не очень поняла, что Вы сейчас хотели сказать.
2. Желательно, чтобы дети были грамотными и образованными, то есть знали, что культурное наследие не ограничивается 5 фамилиями и 3 стилями. Что это наследие многообразно и неоднозначно. И что к наследию надо относится уважительно. Тогда и реакция на современность будет вдумчивая. Люди, не посещавшие отделы советской живописи Третьяковки, как правило, восторгаются Никасом Софроновым.
3. Мне Лучишкин с Пименовым и Кончаловским ближе, чем Кандинский и Петров-Водкин. Но знание творчества двух последних мне позволяет сегодня отделить "зерно от плевел". Как принято говорить у нас на форуме