| Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы |
11.12.2012, 13:38:01
[ТС]
|
#51
|
|
|
Re: Надпечатка дело серьезное.
Цитата: Сообщение от Faunist
посмотрел на скан из Гиббонса - жуть! это вообще что за "карточные крести" там нарисованы???
Вот вот, об этом и речь. Что каталоги должны давать четкие пояснения к рисункам надпечаток. А в SG написано только, что было реализовано всего 434 серии этих марок и все. Но, где-то у меня какая-то статья есть по этим маркам, поищу и дам знать.
|
|
|
|
11.12.2012, 18:55:46
[ТС]
|
#52
|
|
|
Re: Надпечатка дело серьезное.
Цитата: Сообщение от Faunist
посмотрел на скан из Гиббонса - жуть! это вообще что за "карточные крести" там нарисованы???
Да вот, они на марках просматриваются.
|
|
|
|
11.12.2012, 19:17:54
|
#53
|
|
|
Re: Надпечатка дело серьезное.
Цитата: Сообщение от Andrey Collector
Да вот, они на марках просматриваются.
Я могу сравнивать только с одним единственным экз. скана, который есть у меня, а там разница очевидна.
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
11.12.2012, 22:56:50
[ТС]
|
#55
|
|
|
Re: Надпечатка дело серьезное.
Цитата: Сообщение от Gallorosso
Andrey Collector, то, что Вы показали, явная фальшь,
и это даже не типографская н/п.
l
Я абсолютно не знаю фальшь это или не фальшь. Дело в том, что края плюса, на скане, что я показал, как раз и несколько закруглены (трефы), в отличие от скана господина Faunista. Вот и каталог SG показывает такие закругления. Еще раз повторю скан из каталога. Ну в чем там существенное отличие?
|
|
|
|
11.12.2012, 23:16:38
|
#56
|
|
|
Re: Надпечатка дело серьезное.
Andrey Collector, а Вы сравните не с илл. из СГ, а с марками на открытке.
Я же писал, что каталогах очень часто изображены фальшивые н/п ( и сами
марки тоже ), часто умышленно ( чтобы не искушать некоторых товарищей ).
Да даже и без сравнения видно, что н/п не типографская, расплывчатая,
буквы гуляют, тройка на 3d другой формы, а на 6d вообще
другое расположение d относительно 6.
|
|
|
|
11.12.2012, 23:29:53
[ТС]
|
#57
|
|
|
Re: Надпечатка дело серьезное.
Цитата: Сообщение от Gallorosso
Andrey Collector, а Вы сравните не с илл. из СГ, а с марками на открытке.
Я же писал, что каталогах очень часто изображены фальшивые н/п ( и сами
марки тоже ), часто умышленно ( чтобы не искушать некоторых товарищей ).
Да даже и без сравнения видно, что н/п не типографская, расплывчатая,
буквы гуляют, тройка на 3d другой формы, а на 6d вообще
другое расположение d относительно 6.
Я же не на чем не настаиваю. Но, хочу сказать, что эта надпечатка была сделана в тот момент, когда население Тристана да Кунья было эвакуировано на Св. Елену из-за извержения вулкана. И надпечатка делалась, чтобы собрать средства в их пользу. Вроде по приказу губернатора, но надо разобраться. Марки были проданы туристам с круизного лайнера, который зашел на остров, остальные уничтожены.
Я посмотрел иностранные форумы и люди там тоже подчеркивают, что полно подделок, и даже приводят смехотворные продажи этих марок на аукционах. Естественно пишут, что подделка, а иногда и нет
Но, настоящей информации мало. А может и не типографская была надпечатка, таких случаев полно.
|
|
|
|
11.12.2012, 23:53:50
[ТС]
|
#59
|
|
|
Re: Надпечатка дело серьезное.
Цитата: Сообщение от Gallorosso
Andrey Collector: А может и не типографская была надпечатка, таких случаев полно.
Чего вы домыслами занимаетесь ? В СГ ведь написано Govt Printer !
Что дальше то - Govt Printer, Голубой Маврикий тоже был Govt Printer.
Кто главный на острове - Губернатор, делали в какой-то типографии (все шрифты привезенные из метрополии) где местную газету печатали.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 03:31:48. Часовой пояс GMT +3.
|