Пионер за чтением

Nika-a, а про автора спецы ничего не знают, случайно? Может быть другие работы были, ну и вообще, интересно....

Я в поисках,скидывала фото Школьной О.В.,в Городнице скульптор с такими инициалами не работал,буду искать дальше ,если что узнаю обязательно напишу в теме.

Цитата: Сообщение от KruE

в принципе- это никому особенно не нужно, так как эти вопросы интересны, в основном, собирателям фарфора, а они, в основной массе, не захотят оплачивать дорогостоящую экспертизу
музеям-это тоже не особо интересно, -у них другие оценки фарфора-
на анализ отправляют, в основном, археологические находки

KruE, я очень сомневаюсь, что музейные работники и прочие специалисты в фарфоре заинтересованы в создании и развитии доступных коллекционерам способов объективной оценки подлинности предметов... Это относится и к большинству арт-дилеров. Кушать хочется...

А даже создание базы данных по удельному весу (плотности) черепка для разного времени и разных заводов (состав шихты, режимы обжига разные) может иногда однозначно определить подделку, или помочь в определении производителя не атрибутированного предмета. А определить уд. вес черепка можно самостоятельно не выходя из дома. Морока, конечно, но кто нам обещал, что коллекционирование - это легко и не обременительно?!

С помощью объемных (3d) сканеров (не лазерных) можно делать цифровые модели предметов, из них узнавать толщину стенок, объем черепка (не нужно опускать в воду!), точную схему формовки (внутри формовочные швы затереть-замыть невозможно!), расположение литников, если в детали их было больше одного, и так далее... Все это - признаки, которые могут помочь в определении производителя предмета (в оценке подлинности!)

Сергей dub говорил, что по хим. составу черепка он определял достаточно уверенно рецептуру шихты керамической массы. То-же самое можно делать для глазури и красок! А создание общедоступного банка данных по составам массы, глазури, красок (не только пигментов, но и флюсов) для разных производств - большое подспорье в атрибуции! Необходимое для этого оборудование есть в самых разных областях науки и производства, "ищущий - да обрящет!"

Но, повторюсь, никто, кроме самих коллекционеров не будет инициировать создание и развитие таких способов исследования керамики. Да и коллекционеры не всегда заинтересованы в этом, ведь Оля Кира правильно говорит о значении веры в атрибуции, - а вдруг разочарования в любимых собственных предметах посыпятся?!...

Уф-ф... Лена Карамель мне башку оторвет на фиг - опять я многословен и "претенциозен"...

Удачи! С уважением, Дмитрий