| Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы |
08.02.2015, 06:34:48
|
#51
|
|
|
Re: Широкие кляссеры
Цитата: Сообщение от fess2014
В альбоме фабрики Восход фото которого выложены 8 полосок по 21,9 см на странице, 15 листов, при цене 10 руб. Приобретался первым хозяином в 80-х, я выкупил в 90-м
Фабрика Восход в Ростове ?
|
|
|
|
08.02.2015, 09:08:37
|
#52
|
|
|
Re: Широкие кляссеры
Цитата: Сообщение от Амиго
Если материал достойный, то и стоимость альбома по сравнению с ним мизерна и экономить на этом, выставляя на показ объекты, каждый из которых, например, дороже всего альбома - смысла не вижу. Тут можно место и не экономить. А если, стоимость альбома сопоставима со стоимостью материала в нем, то и не вижу смысла вообще заморачиваться - куда не положи все будет одинаково
птицы показанные как по цене соотносятся со стоимостью листов?
думаю, что для филателиста - всё достойное, а что нет - в конвертиках ждёт обмена\замены\продажи.
|
|
|
|
08.02.2015, 15:33:40
|
#55
|
|
|
Re: Широкие кляссеры
Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken
птицы показанные как по цене соотносятся со стоимостью листов?
раз в 10 дороже ...
|
|
|
|
08.02.2015, 15:41:13
|
#56
|
|
|
Re: Широкие кляссеры
Цитата: Сообщение от Faunist
Пачка таких двухсторонних листов (5шт.) стоит 9,5 евро, но это в магазине в Германии.
Цитата: Сообщение от Амиго
раз в 10 дороже ...
в марках Белоруссии не знаток, если разновидность - всё может быть.
а 12 птиц 2006 года на делькампе 2 евро (как лист) - исходил из этого.
хотя, понятно, все марки на листе выходят дороже его самого.
|
|
|
|
08.02.2015, 17:25:25
|
#57
|
|
|
Re: Широкие кляссеры
Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken
...хотя, понятно, все марки на листе выходят дороже его самого.
Тогда в чем вопрос то?
|
|
|
|
08.02.2015, 17:46:35
|
#58
|
|
|
Re: Широкие кляссеры
Цитата: Сообщение от Амиго
объекты, каждый из которых, например, дороже всего альбома
вот в этих деталях
|
|
|
|
08.02.2015, 19:24:56
|
#59
|
|
|
Re: Широкие кляссеры
Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken
вот в этих деталях
Kolya!!!! Вас крайне тяжело понять. Вы или слишком умный и ваш интеллектуальный уровень слишком высок для меня, или дурака валяете. Постарайтесь как-то ваши мысли излагать понятнее для окружающих.
По сути вопроса.
Лист перепоказанный Фаунистом, даже если предположить 9.5 евро за пачку, содержит не коллекционный материал, а банальный лот продажный, который ушел баксов за 60. Соответственно делим на 3 и умножаем на 2 и получаем 40 или на листе стоимостью 2 бакса материала на 40. т.е. материал стоит в 20 раз дороже листа. 
Там же была и одна марченка стоимость которой 15-20 баксов одной (и не просто найти). Это к моему тезису "...объекты, каждый из которых, например, дороже всего альбома..." НО это МЕЛАЧЕВКА ...
Когда же дело касается коллекции, например вашей, я думаю, что у вас в альбоме немало объектов дороже самого и тем более совдеповского альбома.
Ниже пример, от которого я уже отказался. Линдер для листов. Стоимость 60 баксов - 60 листов. На каждом листе 2 листика стоимостью от 40 до 200 баксов. Пусть в среднем по 50. Итого в альбомчике примерно на 6000.
А теперь вопрос - стоит ли экономить на "упаковке" материала если она в 100 раз дешевле? Правильно - не стоит! Вот я и выкинул этот Линдер и перешел на Гранды в которых и видно лучше и сохран идеальный ...
Скупой платит дважды ... а то и трижды...
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 04:23:10. Часовой пояс GMT +3.
|