Ценность коллекции

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Зачем пытаться собирать дорогущие и миллион раз обмусоленные марки,
по которым написаны десятки монографий и про которые давным давно
абсолютно всё известно ?

Уважаемый Hagestolz, Вы безусловно правы. Именно здесь проходит граница между коллекционированием и инвестированием, а инвестировать, учитывая удельную сумму на единицу материала и потенциальную сохранность предмета, лучше все-таки в брильянты.

Инвестировать в марки не очень выгодно, есть достаточно более выгодных объектов инвестиций. Как тут и было сказано. Что же касается марок, то с точки зрения инвестирования надо собирать вещи, наиболее востребованные, т.е. собираемые другими. Например, по этой причине не стоит собирать любую непочтовку, поскольку количество ее собирателей мало. И все их уникумы, как показывает опыт (см. продажи на Раритане) стоят дешево. Плюс вопросы оценки.
Если смотреть на почтовые марки, то в России конечно наиболее ликвидны марки своей страны - СССР, РФ и Империи. При этом интерес постепенно смещается к более новым маркам. Последнее мнение не только мое. Буквально неделю назад беседовали в клубе с некоторыми собирателями и продавцами в одном лице на эту тему. Это касается невеликих коллекционеров. У великих свои заморочки, там подавай Империю и тридцатые годы СССР в квартблоках, пропуски перфорации и пр. Хотя опять же по мнению одного известного дилера - дорогие марки сейчас никому на ... не нужны, у народа нет денег. А недорогих продавать много сложно.
Иностранные марки собирать еще более сложно. Их надо знать, а этому нигде не учат, достигается самосовершенствованием, что довольно дорого. Придется платить за собственные ошибки.

Цитата: Сообщение от пруссак

...Что же касается марок, то с точки зрения инвестирования надо собирать вещи, наиболее востребованные, т.е. собираемые другими.

Это несколько диссонирует с тем, что собираешь ты сам.
Если только ты совсем не думаешь об инвестировании.
В любом случае, германскую п/х почту здесь вряд ли собирает
серьезно еще кто-нибудь, кроме тебя. И Вост. Пруссию тоже.
Да и на Западе обе темы явно не массовое увлечение.

Цитата: Сообщение от пруссак

Например, по этой причине не стоит собирать любую непочтовку, поскольку количество ее собирателей мало. И все их уникумы, как показывает опыт (см. продажи на Раритане) стоят дешево.

Да, редкие непочтовки по цене пока не дотягивают до аналогичных
по степени редкости почтовых. Но в этом есть и свой плюс: можно
при случае купить очень редкие вещи за приемлемую цену.
К тому же рост цен на непочтовые сильно обгоняет удорожание
почтовых (многие из которых вообще не растут в цене в течение
многих лет) в одном временном периоде.
И последнее: непочтовые никогда еще не дешевели, в отличие от
многих почтовых. Потому что их рынок никогда не бывает
перенасыщен до такой степени, чтобы цены падали.
А количество их собирателей по всему миру только растет.

Цитата: Сообщение от Архитектор1

А основной каталог - Ляпина. Но нужно иметь и Соловьева, и Загорского и Зверева

А по какому каталогу указаны номера марок, вроде не Ляпин?
И еще обратила внимание, что показаны разновидности марок по цвету и бумаге.
А другие разновидности вы собираете?

Еще один момент. Если по РИ, РСФСР и СССР полно материала на русском языке, то как обстоят дела с оккупационными зонами союзников?
Есть исследованный материал или кроме спецкаталога Michel и поверхностной информации в каталоге "Гражданская война" под редацией Соловьва больше ничего нет?

Цитата: Сообщение от VictoriaB

Еще один момент. Если по РИ, РСФСР и СССР полно материала на русском языке, то как обстоят дела с оккупационными зонами союзников?

у бундесов есть каталоги чуть ли не на каждую марку оккупационных зон (те, что оригинального рисунка)...

Цитата: Сообщение от VictoriaB

Есть исследованный материал или кроме спецкаталога Michel и поверхностной информации в каталоге "Гражданская война" под редацией Соловьва больше ничего нет?

каталога нет, кроме монографии Серезы (50 томов)...
всё разрозненно.

Цитата: Сообщение от VictoriaB

А по какому каталогу указаны номера марок, вроде не Ляпин?
И еще обратила внимание, что показаны разновидности марок по цвету и бумаге.
А другие разновидности вы собираете?

Если смотрели по моей ссылки - то номера по Ляпину.
И по Ляпину стараюсь подобрать все разновидности. Другое дело, что у Ляпина конечно они не все указаны, как впрочем и в других каталогах.
Поэтому и пользуюсь всеми каталогами, что доступны.

Цитата: Сообщение от Куркуль

каталога нет, кроме монографии Серезы (50 томов)...
всё разрозненно.

Спасибо, но купить копию монографии тоже проблема.
Поэтому гражданка отпадает

Цитата: Сообщение от Архитектор1

Если смотрели по моей ссылки - то номера по Ляпину.
И по Ляпину стараюсь подобрать все разновидности. Другое дело, что у Ляпина конечно они не все указаны, как впрочем и в других каталогах.
Поэтому и пользуюсь всеми каталогами, что доступны.

Прошу прощение, недосмотрела.
А разновидности типа Р10 или Р11 тоже собираете?

Цитата: Сообщение от VictoriaB

Спасибо, но купить копию монографии тоже проблема.
Поэтому гражданка отпадает

да она особо и не нужна, это компиляция уже известного на тот момент, + много фальши (но фальшь всегда примитивна и всегда отличается от оригинала даже плохо вооруженным взглядом ))))))
для Гражданки по основным номерам вполне достаточно Соловьева и Ляпина (если в Трезубы Украины и надпечатки Армении не лезть)...