«Филателия». Какой журнал нам нужен.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Самое смешное, что как только я говорю свое личное МНЕНИЕ ....

Вам не кажется, что Вы путаете МНЕНИЕ с БРЮЗЖАНИЕМ?

Завершаю все споры о журнале на этой теме. Скажу, единственно в чем nva прав, это в том что журнал могут читать и не филателисты. Правда, скажу, что если его и будут покупать в розницу (которой нет и жалко, что не будет), то журнал действительно могут покупать не филателисты, но люди, которые в детстве собирали марки, и через такой журнал они могут вернуться в филателию.
Другими словами, журнал должен быть PR - ом для филателии. И Вы господа хорошие, можете сколько угодно поносить мое мнение и меня, но, то что сейчас печатается в наших филателистических журналах на 90% не имеет отношения к PR-у филателии, и на 60-70% вообще к филателии.
На самом деле у нас в стране сейчас все-таки еще большое количество филателистов и если бы был нормальный журнал, то его тираж можно было бы спокойно довести до 2000-4000 тыс. А так, петушки, курочки рябы, пересказы тысячу и один раз сказанное, какие-то политические и исторические обзоры, иллюстрированные марками, кому это надо? Да никому. Думаю, конец журналов в таком виде очевиден и он произойдет скоро.
А все эти посылы в Кащенко, заявление о брюзжании и т.п. оскорбления, говорят о том, что либо люди преследуют свои какие-то узкие цели, либо неадекватны современному времени, либо просто совки.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

... если бы был нормальный журнал, то его тираж можно было бы спокойно довести до 2000-4000 тыс.

Да вы шо!!!
Даже у показанного VasN издания тираж на порядок меньше.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Завершаю все споры о журнале на этой теме. ... журнал должен быть PR - ом для филателии. И Вы господа хорошие, можете сколько угодно поносить мое мнение и меня, но, то что сейчас печатается в наших филателистических журналах на 90% не имеет отношения к PR-у филателии, и на 60-70% вообще к филателии.
... петушки, курочки рябы, пересказы тысячу и один раз сказанное, какие-то политические и исторические обзоры, иллюстрированные марками, кому это надо? Да никому. Думаю, конец журналов в таком виде очевиден и он произойдет скоро.

Уважаемый, Андрей! " А не замахнуться" ли вам "на нашего, на Шекспира"? Посрамите всех своих недоброжелателей и хулителей. Напишите статью в "Филателию" в духе ваших взглядов, какими должны быть статьи в филжурналах. А то советы давать - мы все большие мастера. Я вам могу рассказать, как элементарно за три минуты можно победить любого из братьев Кличко. Вот только на практике, боюсь, получиться несколько иначе.

Только что, в обеденный перерыв, получил на почте "МирМарок" #3|2013.

Быстро-быстро пролистал. Журнал вышел достойный

Не менее 80 процентов статей (по моим прикидкам) принадлежат перу здешних форумчан. Спасибо вам, коллеги, за труды.
Авторы представляют, как минимум, 5 стран. ЗдОрово!

Впервые в журнале указан тираж - 3200 экз.

Цитата: Сообщение от regweb

Впервые в журнале указан тираж - 3200 экз.

По нынешним временам - это очень достойный тираж!
Мои поздравления редакции и Владимиру Новосёлову.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

А все эти посылы в Кащенко, заявление о брюзжании и т.п. оскорбления, говорят о том, что либо люди преследуют свои какие-то узкие цели, либо неадекватны современному времени, либо просто совки.

Заявление о брюзжании никогда не считалось оскорблением.

Что же касается преследования узких целей, то это всё же лучше ничегонеделания.

В чём выражается неадекватность современному времени тех, кто издаёт и сотрудничает с журналами, мне совершенно непонятно. Ну, разве что их понимание печатного слова зиждится на словосочетании "печатный станок", хотя теперь к печатному станку можно добавить и электронные носители.

Заявление насчёт совков (Homo soveticus) ещё более непонятно.

Цитата: Сообщение от Libra

Да вы шо!!!
Даже у показанного VasN издания тираж на порядок меньше.

Комментарий модератора

Faunist:

Нам понравился смайлик, внесен в общий перечень под именем "я пацталом"

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

...
На самом деле у нас в стране сейчас все-таки еще большое количество филателистов и если бы был нормальный журнал, то его тираж можно было бы спокойно довести до 2000-4000 тыс. ...

Цитата: Сообщение от regweb

...
Впервые в журнале указан тираж - 3200 экз.

На Востоке говорят: "Собака лает, а караван идет".

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Скажу, единственно в чем nva прав, это в том что журнал могут читать и не филателисты. Правда, скажу, что если его и будут покупать в розницу. Другими словами, журнал должен быть PR - ом для филателии.

Сложно сказать как, но журнал читают и не филателисты. Более того, начали заказывать статьи по филателии, тематика которых созвучно своему журналу. Вспомним критическую реплику одного коллеги в адрес Эгана Микельсона, который интересно пишет о морских обитателей. Она звучала примерно так:"Пусть эти статьи печатает журнал "Юный натуралист". Кстати замечание оказалось пророческим. У Эгона планируется выход в свет книга.
Вспомним и постоянные работы Ю.Зубакина", которые с удовольствием печатает фантастический журнал "Шолтай Болтай". А вот еще один пример. В журнале "ROYALS" (спецвыпуск, посвященный 400-летию Дома Романовых. Тираж 15 тыс. экз.) напечатана заказанная статья "Монархи и филателия". Там есть ссылка на журнал "Мир марок"
Думаю, что это хороший способ продвижения филателии.