Сюрреальные причины ностальгии по СССР

в народе очень популярное выражение "не ...... , не проживёшь" ну вы поняли.

Цитата: Сообщение от nva

Хочу в страну без олигархов,
Без проституток и бомжей.
Без губернаторов - монархов
И власть хочу без сволочей. [/B]

Олигархи во времена СССР назывались цеховиками и их было довольно много. Проститутки как темнело, оккупировали ул. Тверскую в Москве, в каждой гостинице только заселишься, сразу звонок на телефон в номере - предлагали отдохнуть с девушкой и это всё времена СССР, монархами в СССР были первые секретари обкомов и жили они тоже по монаршьи. Так что стишки или детский лепет или липа.

Цитата: Сообщение от nva

Возможно кое-где СССР и уступал США, но следует учесть, что после войны значительная часть нашей страны была почти полностью разрушена, а в на территории США военных действий не было.

Уступал кое-где?

Во Второй мировой войне участвовали 62 страны (СССР и США в том числе).
Тот факт, что "после войны значительная часть нашей страны была почти полностью разрушена, а в на территории США военных действий не было" , говорит о том, что СССР кардинально уступал США. Во всем.

Сегодняшние демократы и их средства массовой информации обвиняют Сталина в низком уровне жизни народа.

Выйдя из тяжелейшей войны, развязанной фашистской Германией СССР был, однако, независим, так как практически не имел внешнего долга. При этом СССР не продавал капиталистическим странам ни нефти, ни газа, ни алмазов (ни, тем более, человеческих органов в клиники или молодых женщин в капиталистические бордели).

Следует отметить, что продовольственная корзина, разработанная в 1950 году советскими учеными, была значительно «тяжелее» той, которую предложили в 1994 г. ученые-»демократы». Цены на колхозных рынках в 1953-1955 гг. почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешевыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причем продукты высококачественные, не испорченные нитратами, не замороженные, а свежие.

Такой была картина вплоть до рокового решения H. С. Хрущева о сокращении у колхозников приусадебных участков в 1959 году. Однако и после этого возросшие на колхозных рынках цены не превышали государственные более чем в 1,5-2 раза. Шахтеры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц. Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900-1000 рублей, старшего инженера – 1200-1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц. Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей.

Покупательная способность 10 рублей по продуктам питания и товарам народного потребления была выше покупательной способности американского доллара в 1,58 раза (и это при практически бесплатных жилье, лечении, домах отдыха и т.д.).

С 1928 по 1955 г. рост продукции массового потребления в СССР составил 595% из расчета на душу населения. Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 годом в 4 раза, а с учетом ликвидации безработицы и сокращения продолжительности рабочего дня – в 5 раз. В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 году в процентах к ценам 1947 года значительно повысился.

И если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд «Экономические проблемы социализма в СССР»), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 году никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 году были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.

И вот этим-то устойчивым улучшением жизни советского народа пугают сегодняшние демократы оболваниваемый ими народ. Умалчивают о том, что Советское государство первым в мире ввело 8-часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жилье, пенсию, оплачиваемый отдых, самый дешевый в мире общественный транспорт. СССР первым в Европе после войны отменил карточную систему.

Все это отвечало надеждам людей, вызывало чувство превосходства перед странами, где за все надо расплачиваться деньгами, чувство советского патриотизма.

Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США. В сентябрьском номере журнала «Hейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас…» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну, и что в настоящее время темпы роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.

Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. И если это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся, по меньшей мере, грозными. А Херст, король американской прессы, после посещения СССР предлагал и даже требовал создания постоянного совета планирования в США.

Капитал отлично понимал, что ежегодное повышение уровня жизни советского народа является самым веским аргументом в пользу превосходства социализма над капитализмом. Капиталу, однако, повезло: умер (скорее, был умерщвлен) Сталин.

Всем известна оценка Сталина его злейшим врагом Черчиллем: «Сталин принял Россию с сохой и оставил ее с атомной бомбой».

Продолжим это сравнение подробнее – памятуя, что правда истории заключена в бухгалтерских книгах. Hапомним, что годовая добыча золота всеми странами капитала составляла в 1953г. около 130 тонн. Правительством Ельцина было вывезено за рубеж более тысячи тонн золота. После Великой Отечественной войны И.В. Сталин отказался от долгов по ленд-лизу, но расплатился отчасти с долгами царской России, простив Германии нанесенный СССР ущерб в размере 560 млрд долларов (в пересчете на нынешний курс доллара).

Никогда за 1000 лет своего существования не достигала Россия такого могущества, как в год смерти Сталина. «Руки Москвы» боялся весь капиталистический мир, уважающий только силу.

Продолжение следует

это с сайта Проханова ? или сами сочиняете ?
А вины Сталина нет в войне ? кто поставлял Гитлеру - полезные ископаемые, метал , обучал лётчиков и т.д.

Цитата: Сообщение от nva

Следует отметить, что продовольственная корзина, разработанная в 1950 году советскими учеными, была значительно «тяжелее» той, которую предложили в 1994 г. ученые-»демократы». Цены на колхозных рынках в 1953-1955 гг. почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешевыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причем продукты высококачественные, не испорченные нитратами, не замороженные, а свежие.

Такой была картина вплоть до рокового решения H. С. Хрущева о сокращении у колхозников приусадебных участков в 1959 году. Однако и после этого возросшие на колхозных рынках цены не превышали государственные более чем в 1,5-2 раза. Шахтеры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц. Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900-1000 рублей, старшего инженера – 1200-1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц. Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей.

Не жизнь, а филиал рая был в СССР. Свежо предание, но верится с трудом…
Ложь громоздящаяся на обман! Твердо, уверенно, с размахом лгут товарищи, по-большевистски...
А вот, что обсуждали коммунисты-современники, а не современные обманщики-пропагандисты:

Выдержки из стенограммы Пленума ЦК КПСС 2-7 июля 1953 г.
[Хрущев.] Берия демонстрирует внешнюю свою дружбу, неразлучную, неразрывную с товарищем Маленковым, гробя сельское хозяйство, доведя до последней степени это хозяйство. Дальше терпеть нельзя: молока нет, мяса мало. Объявили переход от социализма к коммунизму, а муку не продаем. А какой же коммунизм без горячих лепешек, если говорить грубо.

Голос из Президиума. Картошки нет.

[Хрущев.] Картошки нет. Это делалось для того, чтобы свалить, а потом добраться до власти, потом объявить амнистию, выступить с ворами и рецидивистами. чтобы сказали: вот Берия спасает. Он делал так, чтобы народ подкупить. Дешевая демагогия.
…
[Хрущев.] Надо все подсчитать, товарищи. Тут довели до абсурда. С товарищем Зверевым разговаривал. У нас на 3,5 миллиона голов коров меньше, чем было до войны. Раз меньше коров, значит, меньше мяса, меньше масла, меньше кожи.
…
[Хрущев.] Мы по картошке и овощам три месяца обсуждаем вопрос, три месяца не можем принять решения. Как только поставим опять доработка. Мы снизили цены на картошку и капусту, а картошки и капусты в магазинах нет. Капуста стала дороже или в одной цене с бананами. Что же это такое? Что же, наши колхозники разучились выращивать капусту?"

24 сентября 2017 в программе Соловьева обсуждали открытие бюста Сталина в Москве. Один из известных антисоветчиков г-н Пивоваров с большой грустью высказался об этом. Он сказал, что к большому сожалению в России народ любит Сталина и вспомнил о проекте 2008 года «Имя России» и о том, что при всех проблемах организаторов все же фактическим победителем стал Иосиф Сталин, не смотря на то, что огромными усилиями организаторов формальным победителем объявлен Александр Невский. Такое признание махрового антисоветчика дорогого стоит!

Продолжаю тему: Конечно, показатели могущества СССР были бы еще более впечатляющими, если бы не началась Великая Отечественная война. Ведь подготовка к ней, начавшаяся еще в 1931 году, потребовала отчисления 33% национального дохода на военные нужды и 33% – на создание мощностей для расширенного воспроизводства. Вдумайтесь в эти цифры. Всего 1/3 национального дохода страны хватало и на улучшение благосостояния народа, и на развитие науки, образования, здравоохранения, спорта, сельского хозяйства.

Сейчас же образование и здравоохранение, строительство и др. социальные проекты получают крохи из бюджета страны, а 2/3 уплывают в страны капитала или бездонные карманы отечественного ворья. Как-то в кругу доверенных работников своего аппарата И.В. Сталин задумчиво сказал: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее». Пророчество это в первой своей части сбылось.

В чем только не обвиняют И.В. Сталина сегодняшние лицедеи, последователи Троцкого, чего только ему не приписывают, но заметьте: никто не решается сказать, что он был вором.

Из всех подарков, присланных ему к семидесятилетию, он взял лишь рукавицы да теплые унты, а на его сберкнижке после смерти нашлось лишь 900 рублей (это чуть более 120 хрущевских рублей).

Hикто не решался обвинить его в том, что он сажал на видные государственные посты своих родственников. Hикто не посмеет сказать, что он позволял хоть кому-нибудь безнаказанно ущемлять достоинство и интересы нашего государства, разворовывать общественные ценности страны.

И. В. Сталин выступал в роли хозяина страны, в роли грозного, сознающего свою силу, величие и власть правителя, оградившего страну от посяганий антинациональных сил продать Россию капиталу, в роли вершителя судеб мира, но никогда в роли заискивающего международного попрошайки, болтуна, маразматика или пьяницы.

Советую всем прочитать статью Г. Смирнова «Штрихи к портрету вождя» (журнал «Молодая гвардия», 1995, ь10).

Следует отметить, что во время его правления в стране резко изменился классовый состав в пользу рабочих и служащих, составлявших более 60% населения. Практически исчезла паразитирующая прослойка, а центральный управленческий аппарат (Совмин, ЦК КПСС, Госплан СССР, профсоюзы, министерства и ведомства) не превышал 400 тыс. человек, то есть 0,2% от числа населения СССР или 0,45% от числа работающих. Система заставляла работать на государство даже его недоброжелателей. Все достижения сталинского периода нынешние СМИ замалчивают, замазывают дерьмом, которое у них имеется в избытке.

В. Шарапов, бывший фронтовик, работник Госплана СССР
«Мы все много знаем об ужасах сталинского времени – с хрущёвских времён в СМИ попадает только негатив». Но всё, оказывается, гораздо сложнее.

Народ любил Сталина – и этот факт либералы пытаются отрицать. Объяснение, что, мол, Сталин смог оболванить хорошо налаженной пропагандистской машиной весь народ, уже давно кажется примитивным.

Козьма Прутков как-то сказал: если на клетке слона прочтёшь надпись: «буйвол», – не верь глазам своим. Как можно словами заставить поверить весь народ в то, что Сталин – хороший и добрый дядя, если бы он видел обратное? Можно, конечно, сказать, что народ у нас глупый, но это ничтожный аргумент. Можно сказать, что народ ненавидел Сталина и только делал вид, что любит его – но тогда он ликовал бы после его смерти, как это было в среде его противников. Обратите внимание на скорбь населения на смерть Сталина (минус противники).

Окончание следует.

Цитата: Сообщение от nva

обсуждали открытие бюста Сталина в Москве.

посмотрел фото , это не бюст , а херня на палочках . дико нелепо сделано... прм как на этом фото

Цитата: Сообщение от nva

формальным победителем объявлен Александр Невский

а этот чем прославился ? тем что по приказам татар собирал дань с русского народа ...
http://russian7.ru/post/pochemu-na-s...ra-nevskogo-b/

Цитата: Сообщение от nva

уплывают в страны капитала или бездонные карманы отечественного ворья

Сталин прощал миллиардные долги странам ? как думаете он к этому бы отнёсся ?

Как жили в СССР, где-то в деревне...
Картина Шульженко Василия