Космос (Часть 3)

Недавно Стамперия выпустила:

- Исследование Плутона

- Первые космонавты

Недавно Стамперия выпустила:

- НАСА

- Алексей Леонов

Цитата: Сообщение от magnus_z

И как раз позавчера получил уникальный материал по этому бурундийскому выпуску 1973 года, сейчас разбираюсь с ним. Неделе через три, когда придёт вторая партия, покажу здесь.

Материал пришёл и, как обещал, рассказываю о нём. Хотя статья и писалась легко, но неожиданно оказалась большой по объёму, поэтому только ссылка:

http://www.fandom.ru/about_fan/zubakin_83.htm

Попался хороший материал - оттиски пробы по дизайну блока, и эталонные типографские оттиски марочного листа, с которыми при печати сравнивали тиражные оттиски. Поэтому удалось на живых примерах более-менее внятно объяснить "кухню" испанской типографии "Fournier".

Во избежание возможных недоразумений - показанный типографский материал настоящий, не фальшивка и не "новодел". Картинки пробы и эталона кликабельны - на 200 dpi.

Часть материала, по филателистическим критериям MNH, в плохом состоянии, но лучшего нигде больше не найти - это уникальный материал в единственном экземпляре.

И спасибо vvall за "наводку" на Дэвида Харди - это очень помогло в работе над статьёй.

До сих пор продолжаю разбираться с выпуском КНДР "Завоеватель Вселенной" 1980 года. Полное ощущение того, что северокорейские печатники, бодро взявшись за печать этого выпуска, в конце тиража работали, закрывшись обоими руками от ужаса. Во-первых, использовалась очень высокая плотность полиграфического растра - 300 lpi, и печатники не сумели выдержать повторяемость оттисков, в результате чего в тираже получилась большая разнооттеночность. Во-вторых, было несколько проблем с настройкой печатной машины. В-третьих, случились что-то непонятное со смесевыми красками, которые нанесены на рамки вокруг многоцветных изображений. Вот об этом последнем немного расскажу.

http://www.fandom.ru/about_fan/stamp...1_75x11_75.gif

Взять, к примеру, марку номиналом 40 чон (Michel № 2006) - цвет рамки марки в марочном листе 3x3 существенно отличается от цвета рамки марки в малом листе 3x2. Сравнение марок показано вверху - у марки из малого листа тёмный фон рамки. И хорошо видно, что у марки из малого листа надпись "40 чон" сдвинута влево и у "4" немного другое начертание.

http://www.fandom.ru/about_fan/stamp...5_1_2_inks.gif

А несколько месяцев назад я выяснил, что в малом листе встречаются марки с ещё более тёмным цветом фона, для нанесения которого использованы две разные смесевые краски. Сравнение марок показано вверху.

http://www.fandom.ru/about_fan/stamp..._2006a_ink.gif

Я начал специально искать марки номиналом 40 чон с другими цветами рамки. И нашёл - совсем недавно увидел марку из марочного листа с очень странным оттенком. Оказалось, что это ещё одна смесевая краска, у неё более высокая оптическая плотность и она темнее. По всей видимости, такие марки очень редкие - за несколько лет целенаправленных поисков я нашёл только одну. Вверху показано сравнение обычной марки из марочного листа с найденной маркой.

http://www.fandom.ru/about_fan/stamp..._ink_det_1.jpg

Краска рамки не совмещена с другими красками на 0,5 мм, что является полиграфическим браком - в конце 1970-х норма допуска на совмещение красок при листовой офсетной печати составляла 0,08-0,12 мм.

http://www.fandom.ru/about_fan/stamp..._ink_det_2.jpg

Краска нанесена последней, поверх других красок. Это хорошо видно на оттиске.

http://www.fandom.ru/about_fan/stamp..._ink_det_3.jpg

На бумаге во многих местах видны брызги краски. Они слишком малы, чтобы считаться полиграфическим браком, но говорят о неправильной настройке печатной машины.

http://www.fandom.ru/about_fan/stamp..._ink_det_4.jpg

Наверное, можно сколь угодно долго рассуждать о том, что это не другая краска, а всего лишь странный оттенок, получившийся из-за большего наката краски. Но дело в том, что это именно другая краск, потому что у неё другая структура. На картинке слева показан фрагмент оттиска обычной марки, справа - марки с другой краской. Слева краска однородная, а справа в краске хорошо видны зёрна плохо перемешанного пигмента.

Цитата: Сообщение от magnus_z

До сих пор продолжаю разбираться с выпуском КНДР "Завоеватель Вселенной" 1980 года. Полное ощущение того, что северокорейские печатники, бодро взявшись за печать этого выпуска, в конце тиража работали, закрывшись обоими руками от ужаса. Во-первых, использовалась очень высокая плотность полиграфического растра - 300 lpi, и печатники не сумели выдержать повторяемость оттисков, в результате чего в тираже получилась большая разнооттеночность....

Спасибо за такой глубокий анализ печати марок. Думаю, кроме Вас никто так скрупулёзно (по крайней мере в России) никто этим не занимается. Напрашивается простой вывод - было несколько тиражей этой серии. Разные тиражи - разные смесевые краски, оттенки в основных цветах, сдвиг, всё то, что Вы выявили. ИМХО.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Материал пришёл и, как обещал, рассказываю о нём. Хотя статья и писалась легко, но неожиданно оказалась большой по объёму, поэтому только ссылка:

http://www.fandom.ru/about_fan/zubakin_83.htm

Фото Сатурна http://www.nasa.gov/jpl/cassini/pia1...ess-descending

Цитата: Сообщение от magnus_z

Вообще к этому каталогу и фирме нужно относиться с известной долей осторожности.

совершенно согласен. я давно работаю с Лоллини и такое ощущение что он заметно просел в последнее время. Я помню, как он массово тиражировал локальные выпуски пост-советских республик и автономий на стандартах СССР. Сам же Лоллини выпускает арт-конверты в основном по теме космос. У него были моменты успешных проектов - как то, запуск конвертов на космических грузовиках и буклеты ATV, но в последнее время дела у него сложно. я переписывался с ними насчет аварии Falcon и New Horizons - ответ был такой, что всё типа, непросто и чегото интересного ждать нечего. Поэтому он выбирает запасы. Надо сказать, что многие интересные вещи из его сайта уже распроданы, хотя висят, а те что в наличие - цены раза в два больше рынка. Насчет каталога - есть плюсы и минусы. По клубным конвертам СССР наверное больше в плюсе. В теме Конкорда он переодически игнорирует конкурентов, таких как Historiaphil например (конкурирующая фирма). На цены Лоллини я бы вообще не ориентировался. Вообщем мое мнение - чтобы чтото брать у него, надо разбираться в теме.

да еще момент - хочу поправить магнуса, онлайн версия не дублирует каталог, они всё таки убирают из списков уже распроданные вещи. гдето раз в год-два, делают ревизию. Если подписаться на рассылку новостей - то раз в пару месяцев приходит письмо со ссылкой на pdf - можно его скачивать и хранить. это типа и будет каталог.

Новинки:

Цитата: Сообщение от alex-399

Новинки:

Придётся брать - пишут, что это официальный выпуск.

И на нижней марке марочного листа, как обычно, поместили фальсифицированную фотографию "Лица на Марсе" - это фото очень сильно обработано и отличается от оригинала. Вот этот оригинал из архива NASA - именно это изображение и именно в таком размере передал "Viking":

http://fandom.rusf.ru/about_fan/stam...photo_nasa.gif

Позднее фото очень сильно отретушировали, убрав крупные помехи (на фото два горизонтальных ряда чёрных точек), добавив контрастность, пририсовав детали и сделав чёрными белые стохастические помехи:

http://fandom.rusf.ru/about_fan/stam...o_nasa_obr.jpg

На основании этого отретушированного фото многие люди ошибочно приняли чёрные точки помех за метеоритные кратеры. Что и отражено на марках:

http://fandom.rusf.ru/about_fan/stam...rs_mi_2294.jpg

http://fandom.rusf.ru/about_fan/stam..._block_286.jpg

Прошу прощения, если не в тему...
Подскажите, пожалуйста, где можно почитать о продукции Стамперии и как к ней вообще относится. Считается ли все это официальными выпусками или просто красочными картинками?