Сюрреальные причины ностальгии по СССР

Цитата: Сообщение от nva

На полную мощность работали социальные лифты, вознося вчерашних рабочих и крестьян на вершины власти

Это точно!
Потому что места во власти регулярно освобождались грамотным применением пули или отправкой на работы в бесплатные северные курорты.

Цитата: Сообщение от Libra

Сообщение от nva
На полную мощность работали социальные лифты, вознося вчерашних рабочих и крестьян на вершины власти

Это точно! Потому что места во власти регулярно освобождались грамотным применением пули или отправкой на работы в бесплатные северные курорты.

Коллега! Вот несколько имен, которые даже Вы, скорее всего, хорошо знаете. Это люди достигли при СССР самых больших вершин. Посмотрите более внимательно, все они явно не из Рюриковичей. И даже выходцы из шляхты и раскулаченных крестьян не только имели, но и реально воспользовались этим социальным лифтом к вершинам власти. Так что не нужно ля-ля!!

Никита Хрущёв родился в 1894 году в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии в семье шахтёра.

Леонид Брежнев родился в селе Каменском Екатеринославской губернии в семье потомственного рабочего.

Михаил Горбачёв родился в 1931 году в селе Привольное Медведенского района Ставропольского края в крестьянской семье.

Борис Ельцин родился родился в 1931 году в селе Бутка Уральской области в семье раскулаченных крестьян.

Андрей Громыко родился в 1909, деревня Старые Громыки, Гомельский уезд, Могилёвская губерния. Некоторые источники утверждают, что семья Бурмаковых (родовое прозвище его семьи) происходит из бедного белорусского шляхетского рода.

Георгий Жуков родился в 1896 году в деревне Стрелковка Малоярославецкого уезда Калужской губернии в семье крестьянина.

Сергей Королёв родился в 1906 в городе Житомире в семье учителя русской словесности.

Михаил Калашников родился в 1919 году в селе. Курья, Алтайской губернии. Он был семнадцатым ребёнком в многодетной крестьянской семье.

Михаил Шолохов родился в 1905 году на хуторе Кружилин станицы Вёшенской. Его отец выходец из Рязанской губернии.

Цитата: Сообщение от nva

Коллега! Вот несколько имен, которые даже Вы, скорее всего, хорошо знаете. Это люди достигли при СССР самых больших вершин. Посмотрите более внимательно, все они явно не из Рюриковичей. И даже выходцы из шляхты и раскулаченных крестьян не только имели, но и реально воспользовались этим социальным лифтом к вершинам власти. Так что не нужно ля-ля!!

Вы пытаетесь удивить нас тем, что не всех успели расстрелять?

совковое днище никогда не вернется. и это не может не радовать.

я всего месяц в теме и не видел , nva кто то лайки ставит за пропаганду ?

Любить Сталина или не любить, ностальгировать по СССР или ностальгировать, думается, это такая мелкая тема на фоне действительно катастрофических, по моему мнению, проблем.
Сайт банки ру сообщает о всеобщем и массовом разворовывании бюджета, такое вот оценочное суждение.
Он вам не бюджет — 2: куда исчезли 2 триллиона рублей
От редакции 29.09.2017 00:00 76
На фоне ужастиков о «дырах» на сотни миллиардов рублей в балансах крупных банков, которые теперь спасает ЦБ, есть куда более масштабные ужасы. Бюджетные деньги в России тратятся так, что, если бы бюджет был банком, он бы давно разорился, а все его руководство сбежало или сидело бы в тюрьме.
В июне 2017 года Банки.ру писал о том, как воровались деньги из федерального бюджета — 2016, по версии Счетной палаты. 26 сентября подоспела вторая серия финансового триллера от главы Счетной палаты Татьяны Голиковой. Она выступила в Госдуме с докладом об итогах проверки исполнения бюджета за 2016 год.
Ну что вам сказать? Картина вырисовывается эпическая. Дальше будет много цифр, но оно того стоит.
Итак, каждый второй объект (каждый второй!), профинансированный из госбюджета за счет налогоплательщиков, так и не был построен. Общая сумма, потраченная из бюджета «без достижения социально-экономического результата», как изящно выразилась Голикова, выросла по итогам 2016 года в 12,5 раза по сравнению с 2015-м.
В рамках федеральной адресной инвестиционной программы было запланировано строительство 443 объектов. Фактически построены и введены в эксплуатацию только 244. Дальше еще интереснее. По данным Счетной палаты, в общей сложности 12 тыс. объектов, на которые было выделено из бюджета 2,2 трлн рублей, числятся как «незавершенное строительство».
На проектные работы по каждому четвертому такому объекту деньги потрачены, но строительство не началось и «перспектива не ясна». По 1 700 объектам «информация вообще отсутствует», сообщила депутатам Голикова. То есть государство выделило бюджетные деньги, но само не знает, будет ли на них вообще что-то построено и если да, то когда и кем. Много это или мало - 1 700 таинственно исчезнувших объектов? Для сравнения: в конце августа премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что в России в 2017 году построят рекордное количество новых школ. Знаете сколько? 170.
Из 37 госпрограмм эффективность 19 Счетная палата оценила как «низкую» или «ниже средней». В денежном выражении речь идет о сумме в 3,7 трлн рублей, что в 2,3 раза больше, чем в 2015 году.
По словам Голиковой, отмечается резкий рост объема недостоверной отчетности по расходованию бюджетных средств. По итогам прошлого года были выявлены факты фальсификации данных на сумму 655 млрд рублей. Это 5,5 раза больше, чем годом ранее, сообщила Голикова. Вам это ничего не напоминает? Да-да, при очередной громкой санации или отзыве лицензий у банка ЦБ почти всегда сообщает нам о «рисовальщиках отчетности».
Так что недостоверная отчетность банков — вовсе не злой умысел или хитроумное изобретение недобросовестных банкиров. Это устойчивый тренд всей российской экономики и бюджетной политики. В Советском Союзе для обозначения недостоверной отчетности (ее и тогда на разных предприятиях, а также в официальной государственной статистике было навалом) использовалось невинное слово «приписки». Конечно, когда речь идет о «непонятках» с использованием триллионов рублей, слово «приписки» кажется каким-то слишком нежным.
Причем если деньги выделены, а объекты не построены — это необязательно только банальное воровство (хотя оно в первую очередь). Сметы объектов, особенно крупных, в России в процессе строительства раздуваются в разы, а то и в десятки раз, еще и потому, что прорабы на самом деле не могут адекватно оценить стоимость работ. А также из-за крайне низкого качества строительных работ. Из-за которого нам потом рассказывают, что бакланы врезаются в крышу суперсовременного стадиона и от этого она, бедная, начинает протекать даже при не очень сильном дождичке прямо во время футбольного матча. Хотя, конечно, скорее это не футболистам, а нам капают на мозги, чтобы мы поверили в необходимость строительства стадиона по цене годового бюджета небольших государств.
В результате, хотя бюджетные деньги на какие-то объекты выделяются, все равно происходит «недофинансирование». Или выясняется, что нужно срочно построить какие-то другие объекты — и туда бросают все силы, забывая о недостроенных. Вот, например, к чемпионату мира по футболу — кровь из носу — в городах, где он пройдет, нужно построить стадионы. А больница или школа может и подождать. Пройдет чемпионат мира — и выяснится, что денег на строительство этой больницы или школы уже не хватает.
В общем, если кто решит в очередной раз поругать банки за финансовую нечистоплотность, пусть задумается: могут ли банки быть принципиально честнее государственной и муниципальной власти или всей остальной нашей экономики? Поэтому, когда нам радостно сообщают о росте экономики на основании официальной статистики, верить этим сообщениям нужно с большой осторожностью. Ведь Росстат пользуется той информацией, которую о себе сообщают предприятия, банки и регионы. А у них, как мы уже знаем, порой случаются «приписки». И возникают «дыры», измеряющиеся триллионами рублей — суммами, которые никто из обычных людей даже не может себе представить.
Источник http://www.banki.ru/news/columnists/?id=10032505
PS Мы наблюдаем начало конца? Что происходит, куда деваются деньги? И почему их так щедро и бездарно раздают всем подряд?

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

Любить Сталина или не любить, ностальгировать по СССР или ностальгировать, думается, это такая мелкая тема на фоне действительно катастрофических, по моему мнению, проблем.

как бы это контролируемый процесс - что бы люди не встали , надо их разобщить - потому поддерживаются , внедряются и массируются совершенно разные старые темы - любовь к царю, дохлым тиранам , религии , родноверы , старообрядцы ,канал рнтв для чего существует ? там о ведьмах , леших , нло целыми днями поют.

Цитата: Сообщение от Dick

Вы пытаетесь удивить нас тем, что не всех успели расстрелять?

Я и сам удивляюсь читая цифры жертв репрессий, которые озвучивают либерас. При таких цифрах Сталин уже давно должен был остаться в стране только со своим секретарем. Однако, как не странно, население страны росло, а вот после установления в России «демократической» власти оно (население) почему-то все время уменьшается. Загадка, однако!

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

ностальгировать по СССР или ностальгировать, думается, это такая мелкая тема на фоне действительно катастрофических, по моему мнению, проблем.

Коллега! Вот, наконец-то, и Вы поняли, что-то «неладно в Датском королевстве». Именно отсюда и идет та самая ностальгия.

Действительно, на этой неделе все новости талдычат о проблемах авиакомпании, которая как-то «случайно» свернула свои крылья. А главное, никто из властных контролирующих органов этого раньше не замечал. Обсуждали, обсуждали и, как обычно в таких уж очень давно надоевших случаях, финал был предсказуемым – владельцам компании дали время смыться с бабками из страны. А после этого пойдет совершенно бессмысленная компания о подаче их в международный розыск. А арестовать их по первому подозрению нельзя было? Оказывается своих нельзя! А после этого лирерас удивляются, почему фраза «Сталина на вас нет»» звучит все чаще!

Но ведь речь идет об священной корове – свободному рынку, который, как утверждают либерас «все расставит по своим местам». Уж лучше в очередной раз сладкозвучно «пропеть» об ужасных репрессиях советского периода.

Ну и мы в очередной раз видим «волшебную» силу нашей рыночной экономики. И вот, в очередной раз, владельцы авиакомпании, которые очень достойны, в самом счастливом для них варианте, путевки в отдаленный северный курорт, вместе с награбленным будут нежиться где-то в далеке от России. А все расходы по компенсации последствий их «бизнеса» будут оплачивать опять же наше население. Блеск!

Раз уж мы заговорили об «свободном бизнесе», то приведу отрывок о нравах такого бизнеса:

«Первого человека, которого Стас Анвельт лишил жизни, он утопил.
Года он точно не помнил, но хорошо помнил, что стояло необычно жаркое для Прибалтики лето. В тот день он принимал у строителей пищеблок, в оборудование которого угрохал все свободные бабки. Из кафе позвонила сестра, сказала, что пришли какие-то люди и хотят с ним поговорить. Что-то в ее голосе заставило его бросить дела и ехать в кафе. Там его ждали четверо.

Стас отстегивал кому надо - ментам и чиновникам из пароходства, чтобы не платить лишнего за аренду. Но к наезду он был не готов. Это в последующие годы такие дела стали обычными, а тогда, на заре частного предпринимательства, и слова-то "наезд" не знали, про "рэкет" слышали только по телевизору про ихнюю жизнь, а "крыша" означала кровлю. И что больше всего поразило Стаса, так это то, что наехал на него свой - Леха Чибис с тремя незнакомыми шестерками-мордоворотами.

Чибиса Стас хорошо знал, он работал на авторынке в прикрытии у кидал. Отношения со Стасом у него были вполне приятельские. Это и было причиной того, что Чибис долго и не без смущения подходил к делу, все время повторял: "Сам понимаешь, братан".

Он легко, будто для него это было делом самым обычным, отдал Чибису всю дневную выручку, велел сестрам закрыть кафе и накрыть для его гостя стол, а сам принес из холодильника литровую бутылку польской "Выборовой", запасы которой держал для ментов и санэпиднадзора.

Чибис отослал шестерок, расслабился. Он был рад, что нашел понимание. Разговор пошел оживленный, о том о сем, о прошлых делах. Солнце припекало, в кафе было жарко, и Стас предложил перенестись на природу. Сестры собрали в корзину закуски, Стас достал еще бутылку водки, погрузились в "рафик". Старший брат отвез приятелей на озеро Харку. Выбрали место в стороне от пляжей, на каменистом берегу, безлюдное, чтобы можно было купаться голыми, так как плавок не взяли. Стас велел брату приехать за ними к вечеру. Искупались, продолжили. На солнцепеке Чибиса совсем развезло.

Через три часа, когда брат приехал, он обнаружил Стаса мертвецки пьяным на берегу, а Чибиса увидел не сразу - его прибило в прибрежные камыши.

Брат был человеком сообразительным и не стал ничего трогать, а сразу погнал за милицией. Менты и выловили Чибиса. Картина была ясной. На теле утопленника не было следов борьбы, купальщики с соседнего пляжа не слышали никаких криков. Списали на несчастный случай на воде вследствие злоупотребления спиртными напитками.

Стас понял, что сидеть и ждать следующего наезда нельзя. С шестерками Чибиса, которые пришли к нему разбираться, он разобрался сам. Назначил им встречу за Дворцом спорта, как позже стали говорить - "забил стрелку", явился на нее с братьями. Шестерки пришли втроем, с обрезом. Волына им не помогла, не успели пустить ее в ход. Не прочувствовали ситуацию, толковище готовились начать издалека, как это было принято в те романтические времена. Стас не стал тратить время на разговоры. Приветливо поздоровавшись, он тут же куском трубы отключил того, что был с обрезом, братья взяли на себя двух других. Опергруппа, которую и на этот раз возглавлял Лембит Сымер, обнаружила утром три трупа с переломанными руками и разбитыми головами. Обрез валялся рядом.

Уголовное дело было возбуждено, но ничем не закончилось. Стаса и его братьев месяца три таскали на допросы, но ни на чем зацепить не смогли. В конце концов менты отвязались, а по городу пошли разговоры о том, что Краб -человек серьезный. Наезды на его закусочные прекратились. К нему стали обращаться другие кооператоры за защитой от непомерных поборов. Стас не мог отказать людям в помощи. Он собрал знакомых, которые раньше работали у "Березок" и на авторынке в силовом прикрытии. Народ был опытный и неболтливый. Они и составили костяк команды. Теперь отстегивали ему.

Своими руками Стас Анвельт больше не убивал никого. А по его приказу убивали. В последние годы, когда он занял видное место среди самых солидных бизнесменов. Он щедро жертвовал на нужды костела, но тоже потому, что так полагалось, а не для того, чтобы получить искупление грехов. Какие грехи? У него не было никаких грехов. И потому никогда не испытывал никакого раскаяния.

Вот есть, допустим, серьезный бизнесмен, своим горбом пробившийся в жизни, делающий полезное для людей дело, создающий рабочие места, способствующий развитию экономики республики. И есть некий банкир, который делает деньги из воздуха. Упырь болотный. От него никому никакой пользы, один вред. Из-за таких банковская система не обслуживает реальный сектор экономики, а выпивает из него соки. У него без бумаг. Он открывает сейф и выкладывает бабки. Срок такой-то. Процент такой-то. Вот и вся процедура. Но у него и не пролонгируешь долг.

В срок не вернул - пошел счетчик. И то, что наживал годами, уплывает из-под тебя. Ты еще сидишь в своем кабинете, а он уже не твой. И "мерседес", в котором ездишь из загородного особняка в офис, не твой. И офис не твой. И сам особняк. Никто об этом еще не знает, но ты знаешь.
Так почему бы этому упырю, блин, не исчезнуть? Кому от этого будет хуже?»

Цитата: Сообщение от nva

Я и сам удивляюсь читая цифры жертв репрессий, которые озвучивают либерас. При таких цифрах Сталин уже давно должен был остаться в стране только со своим секретарем. Однако, как не странно, население страны росло, а вот после установления в России «демократической» власти оно (население) почему-то все время уменьшается. Загадка, однако!

Солидарен! Подумаешь, каких-то 800 тысяч за 1937-38 г.г. расстреляли. Главное, чтобы количество расстрелянных не приводило к падению численности населения, а тут т. Сталин действовал по-хозяйски. Люди - это было самое дорогое у Советской власти, и допускать бесконтрольные расстрелы было никак нельзя. Вечная ему добрая память, что не всех перерезал. А ведь мог! Благороднейший был человек!

Цитата: Сообщение от DAM

Вечная ему добрая память, что не всех перерезал. А ведь мог! Благороднейший был человек!

Когда я вижу сопливые стенания либерас об ужасных сталинских репрессиях, о многочисленных жертвах, величина которых сильно растет в зависимости от количества текущих из носа и глаз крокодиловых слез, то сразу же вспоминается некоторые фразы одного из «славного» племени истинных либералов. Помните с каких мыслей начинался развал Советского Союза (автор Чубайс):

«Я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас»

«Я просто антинародный»

«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут».

По этому поводу вспомнился известный анекдот: «Вовочка утром идет в спальню к родителям, но дверь заперта. Вовочка смотрит в замочную скважину, там родители занимаются любовью. С угрюмым видом он возвращается к себе: - И эти люди!!! И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!!!»

Кто понял – тому спасибо!

Но я хочу сказать несколько слов о проблеме «Власть и человек». Вначале еще одна цитата: « Сварог не испытывал никаких особенных чувств - лишь в душе что-то сломалось, как в прошлый раз, когда доложили о случайной и нелепой смерти князя Рута. Начал привыкать к мысли, что в этом мире есть два пути: дорога обычного человека и дорога королей, как бы эта должность не называлась. И то, что ждет тебя на второй дороге, обычному человеку может показаться нелепым, диким, отталкивающим. Но такова уж участь королей, обязанных сплошь и рядом руководствоваться иными мыслями, чувствами, побуждениями; а вот собственные твои желания на дороге королей в расчет не берутся, тебе частенько просто-напросто запрещено их иметь».

Вообще то любой человек, идущий во власть имеет собственные, думаю, что вполне человеческие представления об этом, но... получив власть будет вынужден учитывать складывающееся в стране и мире ситуацию. И вот здесь начинаются определенные проблемы, которые очень часто не возможно решить не жертвую ничем и не кем. А это «Не кем» чаще всего означает – частью населения, а «ничем» - материальными жертвами. Вспомним любые военные эпизоды любой войны, когда для спасения государства идут на огромные жертвы. Для примера вспомним эпизод войны 1812 года.

Второе. Любое общество чаще всего достаточно не однородно. Для примера возьмем определенный раскол нашего современного общества. А предметом спора на форуме есть размер этого раскола. Размер мы обсуждать сейчас не будем, но... есть два откровенно враждебных мнения, которые не могут сойтись никогда. В принципе власть может наблюдать за этим до определенного предела, но все равно наступает момент, когда власти приходится вмешиваться, т.к. такой раскол может уже угрожать и самой власти. И это не важно на чьей стороне. Но... придется начинать некоторые мероприятия для нейтрализации другой стороны.

Если кто-то хочет сказать, что во время правления Сталина не было людей, весьма негативно относящихся к политики властей, то это совершенная ложь! Конечно же были, если учесть, что при смене власти кардинально сменилась идеология и менялся собственник. Такое же можно видеть и сейчас, когда раскол общества есть и более того все углубляется. Как с этим бороться властям? История это показывает, но... что то я не очень видел примеры истории, когда «политическим противникам вместо «нейтрализации» давали денежные премии. Как то так сложилось в мире, что именно государство обладает монополией на насилие. И, конечно же, вряд ли человек, который пострадал от действий власти будет в восторге от этого. А те кто истерически обливают сейчас Сталина и советскую власть в свое время как то пострадали от власти. И пусть не сами, но их предки. В общем то и это можно понять, но...

Несколько слов о тех миллионах доносах, которые вряд ли писал сам Сталин, но которые ставят ему в вину. К большому нашему сожалению это писали не преступники, а обычные граждане, которые с помощью такого «инструмента» просто сводили свои счеты со своими врагами или соперниками по продвижению карьеры. Плохо это или хорошо? Наверное не очень хорошо, однако этот инструмент используется с до библейских времен. Кстати, С.П. Королев таким образом устранил своего начальника и занял его место, но вскоре сам стал жертвой очередного претендента на должность. Такое уж человечество по своей природе. В конкурентной борьбе, к сожалению, все средства во все времена использовались, используются, и будут использоваться. И чем дальше идет время, тем все меньше становится запретных способов, которые нельзя использовать в человеческом общении. Существует фраза, которая чаще всего приписывается Г.Гейне «Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки».

Сейчас такой «инструмент» используется очень редко, но... т.к. проблемы то борьбы с конкурентами и врагами, которые рядом, остались, то... не исключено, что государство может к нему и вернуться. Ибо сейчас все гораздо сложнее – «рынок» дал нам другие инструменты: киллеров, крышу, в конце концов биту с которой можно эффектно разобраться с неугодными. Однако подобные «инструменты», порой, достаточно дороги и многим просто не по карману. То ли дело очень мало бюджетный инструмент прошлых времен. Взял лист бумаги, оплатил мизерные почтовые расходы и... дешево и эффективно.

Может и нужно использовать его в настоящей борьбе с коррупцией, если государство действительно хочет заниматься этой борьбой?

Или вы думаете, что достаточно коррупционеру погрозить пальчиком и, он сразу исправится, все вернет и будет паинькой?