Млекопитающие на марках

Цитата:

1984. Из серии "Лесные ресурсы"
316 1S Лесные животные и птицы.

еще добавить "... на фоне стоящего леса"

Цитата: Сообщение от max-max

p.s. авторы особо не заморачивались

вот это и странно!
Каталог выпущен в 1988г., а значит там описаны марки примерно до 1986-87гг., марок по теме было еще не так много, так что с описанием подробностей можно было и заморочиться!

По фауне в Брунее была еще первая серия, 1983г.
вот как выглядит описание марок у меня
1983. (23.09.) - Рыболовство. Офс., з.греб. 13½х14.

• 10 sen. - Penaeus indicus. Креветка пенеус индийская.
• - Penaeus marquiensis. Креветка белая банановая.
• 50 sen. - Rastrelliger brachysoma. Скумбрия тропическая прибрежная.
• - Sardinella sirm. Сардинелла пятнистая.
• 75 sen. - Leiognathus splendens. Сребробрюшка уплощенная. (Тункачанда).
• - Nemipterus hexodon. Нитепёр шестиполосный.
• 1 $. - Katsuwonus pelamis. Тунец полосатый. (Скипджек).
• - Scomberomorus commerson. Макрель узкополосая.

Серия 4м.
№ Michel - 281-284 - 14.00
№ Yvert - 299-302 - 10.00

а как выглядит такое же описание в том каталоге?

Потом в 1988г. серия 3 марки "Борьба с малярией" (там на марках малярийный комар) эта серия наверняка не смогла попасть в каталог.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Это Носач

У него головы (фейса лица) черного цвета не бывает,
но, по такому мелкому рисунку, можно и такое допущение сделать,

вот серия 1991г. с носачом Брунея,

других марок с дикими млекопитающими (в период до 1988г.) в Брунее не выпускалось
(кроме домашней пары коровок на марках:

"брьба с голодом" - 1963,

"FAO" - 1983 )

Всего в тексте описания марок с фауной Брунея - 53 шт.
(домашние животные не включались)
под вопросом - 2-й выпуск "Бабочки Брунея - II" - серия 3м. и Бл.? - 2012 или 2013г. данных нет.

Меня больше смущает синее лицо. У носача лицо телесного цвета. А у орангутана - как раз - темное. Хобот тоже не виден.
... Пока писал, Faunist уже это отметил.

Цитата: Сообщение от Faunist

По фауне в Брунее была еще первая серия, 1983г

согласно каталогу это не первая серия с фауной, а вторая

Цитата: Сообщение от Faunist

а как выглядит такое же описание в том каталоге?

вот так:

Понравилось описание марки 1984 г. в специализированном каталоге Gibbons "Collect mammals on stamps": several tiny animals = несколько крошечных животных :)

Сайт филателистический, поэтому никакой биологии, только филателистические аспекты.
Орангутанг (можно и без г) переживший много администраций. Копировать можно.

Цитата: Сообщение от max-max

согласно каталогу это не первая серия с фауной, а вторая

Ну, я написал, что домашние животные исключены из описания, а кроме того, тогда была пропущена и вторая пара марок 1983г. - FAO, показана.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Сайт филателистический, поэтому никакой биологии, только филателистические аспекты.

Утверждение дилетанта в тематике.
Тематика это прежде всего = знание сюжета марок, а без этого никуда, а всё филателистическое будет лишь иллюстрированием сути темы,
по правде говоря, для эскспоната на выставке, чем вычурнее и дороже экземпляр, тем будет большее слюнотечение эскпертной комиссии,
т.е. для экспонента всего лишь выбор * показать что-то обычное, всем понятное, или "почесать правой ногой правое же ухо" ...
Вот этот ряд марок с орангом, как он иллюстрирует тему?
да, ни как, просто 4-х кратным повторением одного и того же, а можно просто выбрать одну, самую дорогую,
для раскрытия темы это ничего не изменит, зато вложит сладкую плюшку в ротик комиссии

Цитата: Сообщение от Faunist

Утверждение дилетанта в тематике.
Тематика это прежде всего = знание сюжета марок, а без этого никуда, а всё филателистическое будет лишь иллюстрированием сути темы,
по правде говоря, для эскспоната на выставке, чем вычурнее и дороже экземпляр, тем будет большее слюнотечение эскпертной комиссии,
т.е. для экспонента всего лишь выбор * показать что-то обычное, всем понятное, или "почесать правой ногой правое же ухо" ...
Вот этот ряд марок с орангом, как он иллюстрирует тему?
да, ни как, просто 4-х кратным повторением одного и того же, а можно просто выбрать одну, самую дорогую,
для раскрытия темы это ничего не изменит, зато вложит сладкую плюшку в ротик комиссии

1. Тематика в филателии, это в первую очередь, коллекционирование почтовых марок с рисунками по какой-то, заранее выбранной теме. Кто и где сказал, что филателия связана с какими-то исследованиями, причем на непрофессиональном уровне. И потом, что можно исследовать по рисункам.
2. Очень много людей собирает почтовые марки по нескольким темам, Вы что серьезно считаете, что они должны все это исследовать? Простой пример, мы с Вами на соседней теме рассматриваем марки по теме "Собаки", мы же там не обсуждаем детали слюноотделения у собак. Поймите, нам филателистам интересны марки, а не детали слюноотделения.
3. Я уже насмотрелся и наслушался филателистов, которые "собрав" 5 марок за 5 рублей (естественно это к участникам данной темы это не относится) устраивают целые "научные" симпозиумы по этим рисункам, или пишут многостраничные труды, которые, кроме улыбки ничего не вызывают.
Я филателист, и мне интересны марки, в том числе и марки с рисунками, а вот квазинаучные рассуждения мне не интересны.
Так что, выкладывайте марки. А мы посмотрим.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Вы что серьезно считаете, что они должны все это исследовать?

Без исследования - нет знания темы = должны знать свою тему!
И на том всё.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Так что, выкладывайте марки. А мы посмотрим.

Выложил всего одну марку - есть тема на что посмотреть.

Цитата: Сообщение от Faunist

Без исследования - нет знания темы = должны знать свою тему!
И на том всё.

Выложил всего одну марку - есть тема на что посмотреть.

Филателия, вообще-то это любовь к маркам, а не к исследованиям. Исследовать что-то надо на работе, а это хобби - отдых.
На этом все, спорить и ругаться не намерен.
Вроде приматы. А млекопитающие - ресурсов сайта не хватит выкладывать.
Да, у обезьяны рука или лапа? Будем исследовать?