Сюжетные и другие ошибки на почтовых марках мира

Цитата: Сообщение от Naturalist

"Авторитет" на форуме только один - сам Volandwizard.

Правильно.

На почтовой марке, посвящённой битве за Аркольский мост, одному из известнейших эпизодов итальянского похода Наполеона, художник Альберт Декарис запечатлил момент, когда 30-летний генерал Бонапарт, командующий французской армией, под градом австрийских пуль и картечи со знаменем в руке личным примером увлекает за собой пехотинцев и занимает мост. Однако из рисунка следует, что в руке будущего императора трёхцветный флаг Франции, — между тем в действительности он нёс боевое знамя 5-го пехотного полка, не имевшее с триколором ничего общего.

"Уже не ищу сканы негашенных марок в отличном качестве эпохи Георга Y"
Ну это Вы зря... не стоит на всех злопыхателей обращать внимание, им просто заняться нечем... Хотя по поводу сканов, ИМХО, наверное с большим результатом можно было обратиться на русскоязычные фил. форумы специализирующиеся только на колониях и выпусках Британской империи. Мне как-то попадались такие форумы, если нужно, я поищу. Удачи Вам! Ваши рассказы об ошибках действительно очень интересны, без такого анализа - будет в альбоме сто лет лежать марка, и не обратишь на неё внимания, а теперь можно заново изучать свои альбомы.

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

. Хотя по поводу сканов, ИМХО, наверное с большим результатом можно было обратиться на русскоязычные фил. форумы специализирующиеся только на колониях и выпусках Британской империи. Мне как-то попадались такие форумы, если нужно, я поищу

От помощи, конечно, не откажусь, но это врядли. Тем более на русскоязычных форумах. Спасибо огромное, но я уже практически всё нашел, что хотел.

Эритрея 2000. (17.04.) — Морская фауна Красного моря.
на марке надпись: Centropyge eibli
но, как видно на фото рядом - ничего близкого!

На самом деле
3 N. - Pomacanthus imperator. Рыба-ангел императорская (юная форма)
Он же и на марке Польши.

Спасибо, коллега, за пост! Хочу продолжить тему морских животных показом совершенно нетипичного изображения предмета. В данном случае, раковины маллюска ципрея тальпа. Такой ракурс показа легко может сбить с толку даже человека, который разбирается в раковинах. Именно такое изображение на марке Аитутаки 1974 года - вид снизу. И другой пример - изображение на марке островов Гилберт и Эллис 1975 года, где замечательно показаны особенности раскраски животного.

Вот сижу и гадаю, вроде две марки 1939 года входят в одну серию, в одной шиллинги обозначаются S, а на второй /-
что это, ошибка или как? Думаю, знатоки ошибок это знают и помогут разгадать загадку. Говорю заранее спасибо.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Вот сижу и гадаю, вроде две марки 1939 года входят в одну серию, в одной шиллинги обозначаются S, а на второй /-
что это, ошибка или как? Думаю, знатоки ошибок это знают и помогут разгадать загадку. Говорю заранее спасибо.

А почему ошибка, если "s" и "длинное s" (long s) взаимозаменяемо обозначают шиллинг?
Может, длинное s на второй марке художник использовал из эстетических соображений?

Цитата: Сообщение от Naturalist

А почему ошибка, если "s" и "длинное s" (long s) взаимозаменяемо обозначают шиллинг?
Может, длинное s на второй марке художник использовал из эстетических соображений?

Вы близки к истине. До десятичной системы в Британии действовало две системы написания, то-есть можно было написать 2s6d но для повседневной жизни слишком нерационально писали 2/6, чтобы время не терять , когда были только шиллинги без пенсов то писали либо 5s, либо 5/- получалось рациональнее 5s.
так что ошибки нет, Вы правы. Англичане объясняют это отсутствием координации при выпуске этой серии марок, хотя Ваша версия на 5+

Немного опять к динозаврам вернусь, потом опять про рыб расскажу, и потом немного о птичках,
и так:
Сьерра Леоне - 2001г. сериал из 3-х блоков (вообще-то в Михеле, замес серии сделали покруче: - серия 2 листа (х8м.) и 5 блока, но это там ... совсем уж, заобъединялись, но то уже другая история)
что видим летающий ящер имеется, и + длинношеий с ноздрями на лбу, тут уж только слепой не узнает брахиозавра, который, кстати, и телом на самой марке есть, но об этом в описании - ни гу-гу
и что читаем на марке - Dryosaurus - дриозавр, ну ладно бы, мало ли, как их крылатых зовут, но можно просто глянуть картинку реконструкции по имени!



ну как так можнО???
а на марке банальный Rhamphorhynchus. Рамфоринх.
которого давным давно нарисовал всё тот же
Зденек Буриан
ну и, на марке Кампучии
- хвост у животного обрубили,
зато сюжет опять скомуниздили