Помогите понять!!!

Цитата: Сообщение от osamnen

усиленно пытаюсь разобраться в современном искусстве.
Трудное это дело.

Самое трудное, как оказалось, - 1)не сменить тезис:"разобраться в современном искусстве, а не с современным искусством)))
2) "разобраться в...искусстве", а не друг с другом)))

Насчёт детей - не знаю, а вот мы, неспециалисты, просто увлечённые, действительно, "приходим" на форум за знаниями. Противоречивые позиции специалистов - суть объективные противоречия самого процесса познания. А выбор наш (принимать-не принимать; нравится-не нравится; вечное-временное и т.п., в конце концов, опустошать свой кошелёк или нет) всегда будет субъективным. Поэтому присоединяюсь к призыву, что "форум нас объединяет" и мы должны быть "снисходительны друг к другу"))

Цитата: Сообщение от siam

Мне Лучишкин с Пименовым и Кончаловским

Особенно его "Индюшка с семейством" удалась... Согласен с Вами, детям нужно такое смотреть, для поднятия самооценки в будущем с мыслью " я рисую не хуже".
siam, мы с Вами говорим на разных языках. Я считаю, что брать нужно лучшее из лучшего, Вы - что нужно брать все, даже лучшее из худшего, чтобы знать все варианты. В этом разница. И к консенсусу мы с Вами не придем)

osamnen,

Регион-07, мы и так снисходительны друг к дургу)) Матом друг друга не обзываем, не орем, а тихо -мирно, не согласные с каждым постом друг-друга, ведем дискуссию....)

Спорили добрые родственники.
Одни про Фому, другие про Ерёму.
Чей краше да ладнее?
И так до морковкина заговения.
А Фома с Ерёмой своими дорогами ушли.
В люди.
Своих друзей заводить, да своих недругов наживать.
Каждый по своему.
Жить.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Вы - что нужно брать все, даже лучшее из худшего

1. Пожалуйста, ДОКАЖИТЕ МНЕ, ЧТО ПЕТРОВ-ВОДКИН - ХУДШЕЕ.
Ну, в конце концов, надо же хоть что-то в защиту своей точки зрения сказать!

Цитата: Сообщение от siam

Ну, в конце концов, надо же хоть что-то в защиту своей точки зрения сказать!

Надо? Кому? Мне? Нет. Я свое мнение высказал, уже несколько раз писал, что никому его не навязываю, что в спор вступать не собираюсь. Считайте, что я проиграл, сдал позиции, Вы правы. Но для меня до конца жизни Петров-Водкин останется неумехой из деревни, который просто взял в руки краски и попал в нужную волну своего времени. Потому что рисовать он не умел. Новатором может и был, но художником - нет. Также как и Ленин, которые не готовил революцию, не делал ее, просто оказался в нужное время в нужном месте и развалил в итоге страну. А Петров-Водкин (не один конечно) развалил живопись.

Жи́вопись — вид изобразительного искусства, связанный с передачей зрительных образов посредством нанесения красок на твёрдую или гибкую основу, а также созданием изображения с помощью цифровых технологий.

Изобрази́тельное иску́сство — раздел пластических искусств, вид художественного творчества, целью которого является воспроизводство окружающего мира. Понятие объединяет различные виды живописи, графики и скульптуры.

Не внутреннего, а окружающего! Если красный конь Петрова-Водкина, это его окружающая действительность, это лишь подтверждает его проблемы с психикой.

Цитата: Сообщение от siam

1. Пожалуйста, ДОКАЖИТЕ МНЕ, ЧТО ПЕТРОВ-ВОДКИН - ХУДШЕЕ.
Ну, в конце концов, надо же хоть что-то в защиту своей точки зрения сказать!

Ну вот и голубки прилетели, а не кажется ли Вам, что искусство не математика и в нем ничего не требуется доказывать, позвольте человеку иметь и высказывать свою точку зрения. Что касается меня, мне теперь здесь ловить нечего.

Екатерина Песня, спасибо, хоть Вы понимаете, что я высказываю свое мнение и никому ничего не собираюсь доказывать) Хотя подсознательно меня вынуждают это делать)