Кто сказал, что так должно быть? То, что Вы не берете в коллекцию сказочных героев, не значит, что на марке "Чуковского" изображен НЕ таракан. И думаю, если поискать найдутся еще изображения тараканов на марках.
1. По изображению на полиграфической продукции, имеющей стать почтовыми марками - вовсе не очевидно, что она КУРИТ!
Это верно
Цитата: Сообщение от Serg-06
2. Шен (сынуля Одри) запретил Дойче пост вводить в почтовое обращение эти марки(БУМАЖКИ, ИМЕЮЩИЕ СТАТЬ МАРКАМИ). Дойчепост выполнила волю родственника Одри и уничтожила тираж. Т.о., эти "марки" НЕ БЫЛИ ВВЕДЕНЫ В ПОЧТОВОЕ ОБРАЩЕНИЕ. Экз. листа, полученного Шоном, является ОБРАЗЦОМ - но не почтовой маркой.
Что за бред? Марка были введены в обращение 11 октября 2001 года, и видимо за несколько дней до этого были доставлены в почтовые отделения и дожидались своего дня. Да, имено в эти дни, сын объявил протест, и потребовал не допустить марку в продажу. И здесь главное - Дочепост проявила акт доброй воли, ведь достаточно опытный адвокат мог нивелировать требования истца. NB. Здесь не совсем ясно, ведь права на фото из фильма принадлежат кинокомпании, а не родственникам 11 октября Почта отменила свой циркуляр, и видимо дальше шло указание доставить тираж на производство для утилизации.
Цитата: Сообщение от Serg-06
И, единственным сохранившимся (как я понял).
Известно по крайней мере четыре экземпляра прошедших почту, и три сохранившихся листа.
И наконец, допустим, это марка не может считаться официальной, кк это отменяет ее ценность?
Наш родной рыжий таракан на марках - дествительно, только как Тараканище.
Есть правда, другой, - австралийский (Тувалу 2001, Michel 1010).
Но и он бросил курить :)