Достоевский. Авторская работа 1996 года. Фарфор.

Цитата: Сообщение от Комаръ

Без такой специальности трудно стать художником, но вот чтобы стать самостоятельной творческой единицей этого мало.

Ааа.......ну да..ну да...

п.с. У нас слишком много творческих единиц...хороших художников мало....)))

Цитата: Сообщение от A.Nord

Извечный русский вопрос - что делать?
Таки есть у нас ответ... - снять штаны и бегать! )))

гмм...интересный творческий прием))) сижу размышляю)))

что-то последнее время какую тему не открою, сразу начинаются бои...и во всех темах незримо Федор Михайлович со своей Достоевщиной...весна или наконец все гении собрались в одном месте?...

Цитата: Сообщение от A.Nord

Есть очень хороший эксперт по этому вопросу.Его зовут - время.
Ему я доверяю больше чем Вам...))

Соглашусь, но только от части.

Я писал про все виды деятельности. Кто -то например как попка собирает, что нынче модно, живут по моде как большинство.
А вот Деко выбрал нишу совсем другую.
У него мысли не копииста.
Есть в иконописи именитый Фамарь (Илья) он тоже не копиист, мёртвые золотофонки ему не интересны, открыл для себя и для народа "Туземную икону"
Я долгое время переписываюсь со знаменитым и уважаемым искусствоведом по иконописи И.Л. Хохловой.
Так она открыла публике Романовскую икону. Когда она взялась за эту тему, все научные сотрудники и искусствоведы отговаривали её. Зачем мол тебе это нужно ? Народ не поймёт, сделает "сумасшедшей".

А наш Констарт, чего это он на месте не сидит, изыскания, вечный поиск и преподование. Я уж не говорю о собственной мастерской.

А Черкасов ?

А Мойша? Сидел бы спокойно и коллекционировал фарфор, так нет, свои труды народу хочет в печатных изданиях выложить. Да так, что такого ещё никто не видел.

Или вот например был такой художник Нико Пиросмани, его открыли публике, хотя он к этому вообще не стремился. И ни о каком времени и тем более об Имени не думал. Просто рисовал душой.

ЗЫ. Так вот, это все творческие единицы. Мышление у них не под копирку.

Цитата: Сообщение от Комаръ

ЗЫ. Так вот, это все творческие единицы. Мышление у них не под копирку.

Я очень рад за Вашу компанию..)))
Но я пожалуй примкну к Брюллову,Семирадскому,Орлову,Бруни,да Винчи,Микель Анджело,Рубенсу,Рембрандту и многим многим другим....

п.с. У Вас своя компания,у нас своя...)))

Цитата: Сообщение от Комаръ

Или вот например был такой художник Нико Пиросмани, его открыли публике, хотя он к этому вообще не стремился. И ни о каком времени и тем более об Имени не думал. Просто рисовал душой.

.

Ещё Руссо вспомните.....)) Даю подсказку..."подвести" Федю к примитивистам...

Цитата: Сообщение от A.Nord

Я очень рад за Вашу компанию..)))
Но я пожалуй примкну к Брюллову,Семирадскому,Орлову,Бруни,да Винчи,Микель Анджело,Рубенсу,Рембрандту и многим многим другим....

п.с. У Вас своя компания,у нас своя...)))

Правильно, с достойных надо брать пример и вживаться в их роль.

Надо уповать на меценатов, покровителей современного искусства, такие как Порцелан и другие. )))

Цитата: Сообщение от Комаръ

Надо уповать на меценатов, покровителей современного искусства, такие как Порцелан и другие. )))

Бизнесмены....они то точно знают куда вкладывать деньги...))) Им "Авторский" фарфор не "втюхаешь"....))

Цитата: Сообщение от A.Nord

Ещё Руссо вспомните.....)) Даю подсказку..."подвести" Федю к примитивистам...

Как сказала Бусева-Давыдова :
"проблема качества" не мешает проблеме примитива , ибо примитив - это искусство не худшее, а иное.

Вить! Я конечно тронут...))) Но сам бы был непротив, найти какого нибудь мецената...)))) Три дня не был здесь,Посмотреть скрытую информацию

Не жалею...)))

прочитал с удовольствием...По теме могу сказать лишь следующее: любая недоговоренность, ведет, как правило, к недопониманию...

Цитата: Сообщение от Комаръ

Как сказала Бусева-Давыдова :
"проблема качества" не мешает проблеме примитива , ибо примитив - это искусство не худшее, а иное.

Примитив имеет свои жёсткие градации и определения....поэтому "абы что" туда не влезет...)))