Виртуальная филвыставка - за и против

Цитата: Сообщение от victorn

...
Простите, у меня и в мыслях не было замахиваться на что то грандиозное.
Только то, что удалось собрать за 30-40 лет, и расположить на выставочных листах в соответствии с моими знаниями и предсталениями - человека простого, смертного.

Не надо извиняться, вам так нравится представлять свою коллекцию и это ваше право. Свобода творчества должна быть хотя бы в виртуальных экспозициях, а FIPовцы и здесь хотят загнать все в какие-то рамки.

По их понятиям правильно оформленный лист тематической экспозиции как минимум два материала на листе, а лучше три. Мне лично не по вкусу какой-нибудь замусоленный конверт прошедший почту на листе.

Цитата: Сообщение от yvs58

FIPовцы и здесь хотят загнать все в какие-то рамки.
...
Мне лично не по вкусу какой-нибудь замусоленный конверт прошедший почту на листе.

Сорри, а причём тут фиповцы?

И да - это Вам просто не попадалось по настоящему потрясных замусоленных ковертов...



Авиапочта Сьерра-Леоне - Нигерия. Внутриафриканские авиалинии, так сказать.

Очень важный момент. Традиционная филателистическая выставка в России, например в Москве, это не выставка где нибудь в Женеве или Париже.Западная Европа относительно России небольшая по территории. Там прыгнул в машину или сел в автобус и без проблем быстро добрался до выставки. Хотя уже с учетом Восточной Европой это становится проблемой. А вот в Москву на выставку добраться с Урала или из Сибири, сами понимаете.
Виртуальные филателистические выставки, в плане именно показа фрагментов собственных коллекций все эти коммуникационные проблемы решили раз и навсегда. Конечно, можно взять билет на самолет, забронировать гостиницу и махнуть на выставку в любое место мира. Но, такое удовольствие минимум 1000 баксов стоит. А у филателиста всегда альтернатива - даже если в наличии есть эти 1000 баксов, то за 1000 баксов можно приобрести очень качественный коллекционный материал. Выбор ясен.
Так что, за виртуальными выставками будущее, как и за виртуальной литературой, виртуальными журналами, семинарами, лекциями и даже за филателистическими обществами (удивительно, как такое еще не организовали в России) и т.д. Единственно марки в коллекции остануться материальными.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

будущее... за виртуальными филателистическими обществами (удивительно, как такое еще не организовали в России)

А наш форум - это не разве не виртуальное фил.общество?
Даже ответственный секретарь есть - Faunist!

Цитата: Сообщение от regweb

А наш форум - это не разве не виртуальное фил.общество?
Даже ответственный секретарь есть - Faunist!

Юмор оценил.
Вот пример виртуальной выставки при Американском филателистическом обществе. Сам пока посмотрел несколько экспозиций, что-то понравилось, что-то не очень. Но, это только начало.
http://stamps.org/online-exhibits
Там же. Очень оригинальная тема "Кокосовые орехи"
http://stamps.org/userfiles/file/MyA...rt1-331405.pdf
в формате PDF

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Вот пример виртуальной выставки при Американском филателистическом обществе. Сам пока посмотрел несколько экспозиций, что-то понравилось, что-то не очень. Но, это только начало.
http://stamps.org/online-exhibits

В тематическом разделе 6 из 9 показанных экспонатов принадлежат одному автору. Бенефис, так сказать.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Там же. Очень оригинальная тема "Кокосовые орехи"
http://stamps.org/userfiles/file/MyA...rt1-331405.pdf
в формате PDF

Очень интересный экспонат. Как в тематическом, так и в филателистическом смысле (в т.ч. благодаря "замусоленным конвертам"). Если бы виртуальные выставки состояли из таких экспонатов, то и спорить было бы не о чем.

Цитата: Сообщение от dph

Очень интересный экспонат. Как в тематическом, так и в филателистическом смысле (в т.ч. благодаря "замусоленным конвертам").

Да, про кокосы - замечательный экспонат. Узнал много нового. Например, что все марки с Колумбом и кокосовыми пальмами - ошибка дизайнеров. В филателистическом плане тоже порадовал - самый разнообразный материал по теме, хорошо обыгран в разных аспектах.

Вот уважаемый regweb выше отметил, что UUU вполне можно считать филателистическим клубом. С одной стороны да, с другой нет. Почему?
В принципе, любой клуб это объединение людей по своим интересам. Но, сама по себе филателия это такой огромный массив интересов, часто совершенно отдаленных друг от друга.
Как я понял, коллега regweb увлекается современными КПД, КМ и т.п. вещами. Причем, сам активно участвует в их изготовлении, в хорошем смысле слова.
Сколько на форуме человек с такими же интересами?
Многих других это направление не интересует, хотя иногда интересно и посмотреть, и только.
Что общего у тематика и коллекционера, которого интересует хронология? Точки соприкосновения есть, но их мало. Что общего у филателиста, который собирает колонии и филателиста, собирающего советы? Правильно ничего. А те, кто собирает штемпеля, целые вещи прошедшие почту, цельные вещи с любителями тем? А классика?
Вот как раз и задача, разбить филателистов по интересам, но не на много групп- "клубов", а на три-четыре не более. Чтобы не "толкались"... Думаю, что классификация FIP здесь мало поможет. Такие классы как-то "Традиционная филателия" или " Борьба с фальсификатами.." носят сквозной характер.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Вот как раз и задача, разбить филателистов по интересам, но не на много групп- "клубов", а на три-четыре не более. Чтобы не "толкались"... Думаю, что классификация FIP здесь мало поможет. Такие классы как-то "Традиционная филателия" или " Борьба с фальсификатами.." носят сквозной характер.

"Остапа несло"... Вы, мсье, имеете предложить здесь ту же деталь, только в левой руке. ФИП-2, тсзть.