Почему с полем?

Цитата: Сообщение от Архитектор1

А что же делать, если у полоски верхнее поле?

Верхнее поле в таком случае не нужно.
Или поставить вверх ногами
Оставлять или нет - на усмотрение хозяина.
Если сцепка на самой верхней строчке в альбоме, то само поле полезную площадь и не занимает. Делать как красивше.

Цитата: Сообщение от nbstamps

Правила Форума запрещают. Что сдохло, то должно быть дохлым, внезависимости от смены IP.

Я про надежды, это ведь не запрещено. Тем более я совсем не тот, за кого меня тут кто то принимает.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Многим так казалось поначалу, когда первые марки с зубцами
появились. Кого эти "заусенцы" особо сильно раздражали, они их
аккуратно ножничками чик-чик, для душевного успокоения.
А некоторые, особо продвинутые в понимании красоты, еще и
углы подрезали до полной симметрии. Вот так Гвиана и получилась.
Была еще идиотская практика вырезки из цельных вещей делать,
для удобства наклеивания в альбомы. Особенно амеры этим славились,
и до сих пор эти вырезки в Скотте оценивают в отдельной колонке.
Воистину, нет предела мудизму...

Ну, не знаю, поля по моему не грех обчекрыжить по перфорации. Сами марки не стоит конечно.

Цитата: Сообщение от Архитектор1

А что же делать, если у полоски верхнее поле?

Квер тормашаами втыкать наверно !

Не отрываю, если продажная стоимость будет намного выше с полем. Орываю когда не вижу смысла дальнейшего хранения, Разрываю кварты когда выгоднее(или их много) . Выгоднее в целях последующей продажи поле сохранить. И в марках тех лет, и в (современных 1 руб) поле прибавит.

А меня пустые поля всегда раздражают почему-то, только место лишнее занимают и уродуют всю общую картинку в альбоме. Другое дело если на поле какая-то информация от типографии или штемпель. А если пусто, то без жалости отрываю.

Цитата: Сообщение от Метролог

А меня пустые поля всегда раздражают почему-то, только место лишнее занимают и уродуют всю общую картинку в альбоме. Другое дело если на поле какая-то информация от типографии или штемпель. А если пусто, то без жалости отрываю.

Согласен. Так как я собираю марки ради удовольствия и финансовая составляющая меня мало волнует, то поля только портят все удовольствие от созерцария. Исключения есть конечно, некоторые поля можно оставить, например на сцепках. Но кмк лучше заиметь двойной квартблок малый лист, чем его половинку с половинкой полей.

Цитата: Сообщение от HarryMcKew

Согласен. Так как я собираю марки ради удовольствия и финансовая составляющая меня мало волнует, то поля только портят все удовольствие от созерцария. Исключения есть конечно, некоторые поля можно оставить, например на сцепках. Но кмк лучше заиметь двойной квартблок малый лист, чем его половинку с половинкой полей.

Хм, как Вы думаете, отчекрыжить?

Цитата: Сообщение от Архитектор1

Хм, как Вы думаете, отчекрыжить?

Марки не особо художественные по моему, серые какие то, не броские. К тому же сдвиг изображения имеют. Можете и так оставить. По крайней мере, если отчекрыжить, лучше выглядеть не будет.
Наверно еще и жуть как дорогие и редкие, иначе можно было бы идеальный экземпляр найти.

Цитата: Сообщение от HarryMcKew

Марки не особо художественные по моему, серые какие то, не броские. К тому же сдвиг изображения имеют. Можете и так оставить. По крайней мере, если отчекрыжить, лучше выглядеть не будет.
Наверно еще и жуть как дорогие и редкие, иначе можно было бы идеальный экземпляр найти.

Спасибо Вам за совет!