Новинки Почты РФ: 2017г.

Цитата: Сообщение от altair

Факты...

Крайняя правая колонка - календарь.
Каталожные номера должны возрастать в соответствии с календарём.
Но местами (смотрим жёлтый маркер) происходит сбой нумерации!
Такая картина началась в 2012, продолжилась с 2014 по настоящее время.
Это не конец анекдота. В каталоге на данный момент отсутствует №2281, который зарезервирован для марки, посвящённой Е. М. Примакову, дата выпуска - 18 декабря 2017 г.
Такая картина, в частности, зафиксирована и в официальных "бумажных" каталогах.

Перенумерация... она нужна? Или и так сойдёт?

P. S. Я рассказываю смешные вещи? К сожалению, не я (или кто-либо из форумчан) определяю правила игры. Остаётся наблюдать о[.]реневая или о[.]реневать наблюдая.

А с каких это пор РАБОЧИЙ ПЛАН и КАТАЛОГ одно и то же?
Кстати, если Вы посмотрите № советских марок по каталогам Соловьева, ЦФА, Загорского, Михеля и т.д. - они РАЗНЫЕ!

Цитата: Сообщение от altair

...А иначе получается какое-то общество потребления, которое сожрёт (схавает) и деревянный "Кижи" и много другой генно-модифицированной гадости.
(Ведь, например, деревянный "Кижи" есть - уже занесён и оценен - пилите Шура, пилите, они золотые! - в коммерческом каталоге.)

Я предполагаю, что как раз "деревянного Кижи" в следующей редакции каталога "Стандарт-Коллекция" уже не будет (и это было бы правильно).

В прошлом году некоторым было ещё не до конца очевидно, что к филателии эта поделка не имеет отношения. И к тому же других подобных поделок ещё не было (возможно, на момент выхода каталога издатели ещё не представляли себе "масштаба бедствия", поэтому и добавили в порядке исключения).

Но уже в 2017 году с этим новым направлением наконец-то стало всё понятно. Во-первых, появилась целая куча других поделок на различных носителях, и засорять подобным хламом каталог почтовых марок было бы просто глупо (даже в раздел "Дополнительные выпуски" подобное уже не впишется).
Во-вторых, сам производитель эти поделки причислил к разряду "СУВЕНИРНАЯ ПРОДУКЦИЯ". Как говорится, комментарии излишни.
А тем, кто поспешил потратиться на эти поделки, остаётся лишь посочувствовать.

.

Цитата: Сообщение от сергей2011

А с каких это пор РАБОЧИЙ ПЛАН и КАТАЛОГ одно и то же?
Кстати, если Вы посмотрите № советских марок по каталогам Соловьева, ЦФА, Загорского, Михеля и т.д. - они РАЗНЫЕ!

Не обращаю внимания, что там пишут на заборах (сайт). Работаю с документами. То, что предоставлено мною - это СВЕРШИВШИЙСЯ КАТАЛОГ АО "Марка", так он пронумерован во внутренних документах АО "Марка", таким он будет и в бумажном ежегоднике (поступит в апреле 2018 г.).
Имеющие по подписке (или купленные в салонах) журнал "Филателия" да убедятся в правдивости моих слов. В ежегоднике будет повторена информация из журнала. Что напечатано шрифтом в журнале и во внутренних документах АО, то не будет вырублено топором.

P.S. Про системы нумерации, упомянутые Вами, я в курсе. Моя информация - констатация факта, не более.

Цитата: Сообщение от safpan

Я предполагаю, что как раз "деревянного Кижи" в следующей редакции каталога "Стандарт-Коллекция" уже не будет (и это было бы правильно).

В прошлом году некоторым было ещё не до конца очевидно, что к филателии эта поделка не имеет отношения. И к тому же других подобных поделок ещё не было (возможно, на момент выхода каталога издатели ещё не представляли себе "масштаба бедствия", поэтому и добавили в порядке исключения).

Но уже в 2017 году с этим новым направлением наконец-то стало всё понятно. Во-первых, появилась целая куча других поделок на различных носителях, и засорять подобным хламом каталог почтовых марок было бы просто глупо (даже в раздел "Дополнительные выпуски" подобное уже не впишется).
Во-вторых, сам производитель эти поделки причислил к разряду "СУВЕНИРНАЯ ПРОДУКЦИЯ". Как говорится, комментарии излишни.
А тем, кто поспешил потратиться на эти поделки, остаётся лишь посочувствовать.

.

Это - сувенирность выпуска - не есть добрая воля производителя.
Сообщаю следующее.
Когда появилась информация о "деревянном" чуде-юде из Кижей я был не единственным, кто официально задал вопрос в Россвязь о почтовости данной вещи. Таковых запросов оказалось несколько. Важный факт - они поступили синхронно. Как говорится, правильно заданный вопрос является ответом.
И, с зубовным скрежетом ИТЦ "Марка" и Россвязь были вынуждены признать, образно, "фуфловость" деревянного Кижи.
Я единственный догадался опубликовать скан ответа.
P. S. Где-то под спудом хранятся ещё три-четыре ответа коллекционерам (инсайд).

Цитата: Сообщение от altair

Щаз буду излагать свою сермяжную правду.
Говорю только за себя, от себя - марки нужно собирать гармонично.

Надеюсь, Вы тоже с некоторой долей иронии и здорового цинизма относитесь к своему увлечению...

Знаете, я собираю марки без гармонии, иронии, здорового цинизма, нигилизма и садомазохизма...
Причем каждый Ваш термин не имеет к филателии ни малейшего отношения.
Представляю себе "ироничного циника " по отношению к своей коллекции...
В переводе на русский язык -" филателист-извращенец"...

Цитата: Сообщение от safpan

....
Во-вторых, сам производитель эти поделки причислил к разряду "СУВЕНИРНАЯ ПРОДУКЦИЯ". Как говорится, комментарии излишни.
А тем, кто поспешил потратиться на эти поделки, остаётся лишь посочувствовать.

.

Сочувствовать надо не им, а тем кто об этом постоянно напоминает.

Цитата: Сообщение от yvs58

Сочувствовать надо не им, а тем кто об этом постоянно напоминает.

На самом деле напоминать полезно, так как которые начинающие филателисты по незнанию могут пострадать от подобных действий.
Тем более что продажа подобных сувениров в какой-то степени напоминает действия лохотронщиков из далёких "девяностых", только на новый лад. Это когда на ровном месте нагнетается ажиотаж, создаётся видимость "дефицита" (когда в официальных местах продаж некоторые выпуски завозят по "по чайной ложке" в день) и т.п.

И на Интет-барахолках продаваны иногда забавляют. Помню, те же "деревянные Кижи" некоторые всерьёз пытались перепродавать в диапазоне 50-400 тыс. руб.

Примерно та же история с "Титовым" в раме. Любой нормальный филателист понимает, что интерес вызывает именно марочный лист с надпечаткой, но никак не папка или деревянная рама (так как лист с надпечатками одинаковый независимо от упаковки).
Но некоторые продаваны акцент делают исключительно на упаковке.
Смеха ради сделал скриншот подобного лота. Описание весьма феерично. Особо ржачные места выделил рамкой.


.

Цитата: Сообщение от safpan

... Это когда на ровном месте нагнетается ажиотаж, создаётся видимость "дефицита" (когда в официальных местах продаж некоторые выпуски завозят по "по чайной ложке" в день) и т.п.

И на Интет-барахолках продаваны иногда забавляют. Помню, те же "деревянные Кижи" некоторые всерьёз пытались перепродавать в диапазоне 50-400 тыс. руб.

...


.

Да, теперь будет проблема с приобретением некоторых сувениров по цене салона ибо тиражи их небольшие.
Например сувенир , блок с талисманом чемпионата по футболу стоил в салоне 700 рублей, думаю за эту цену при тираже(если верить слухам 200 штук поделите на все салоны, будет чайная ложка) вам его вряд ли кто продаст, а сувенир получился удачным, так же как и Кижи.
Еще хорошие сувениры(современные марки России из золота и серебра) видел в продаже в Библио - Глобус, но там и цены в десятки тысяч за штуку
Спекуляция - это естественный процесс в экономике капитализма.

Цитата: Сообщение от yvs58

при тираже(если верить слухам 200 штук

Да не 200, побольше... Кстати, странно, что на сайте Марки тираж не прописали, на Кижах все честно написано - тыща штук

Цитата: Сообщение от rodnik3

... на Кижах все честно написано - тыща штук

Как бы не так. Первоначально тираж объявили на сайте 500 штук, а потом появилась 1000.Видимо в связи с бумом на это чудо, допилили еще 500 штук. Брали его ажиотажно, хотя изначально при продаже предупреждали, что ЗПО - это не будет.