Раз уж зашел разговор.. Меня всегда терзали сомнения о надпечатках, и немецких более всего. Хоть не собирай надпечатанные марки . Что можно сказать, например, об этой?
Показать из Михеля не могу, рисунок там очень мелкий и прямо возле сгиба, распрямлять - книжку поломаю.
ЗАРА № 1. 1943 г. Буковки вроде сходятся на н/п. 150 ДМ.
Правда, во вступлении долго что-то про фальшь пишут, не понять, ссылки на какую-то " Ди Зара-Маркен унд дерен Фалшунген".
И как относиться, например, к таким надпечаткам?
Брак или разновидность?
Да-а... Погуляли. 16 марта День Полиграфиста.
За проходную вынесли на следующий день вчерашнее и сразу зарплата за три месяца. Тогда же каждый кормился как мог.
Раз уж зашел разговор.. Меня всегда терзали сомнения о надпечатках, и немецких более всего. Хоть не собирай надпечатанные марки . Что можно сказать, например, об этой?
Немецкое присутсвие в Zara Италии во время II мировой, хорошая вещь.
А вот из этой серии не попадались?
Немецкое присутсвие в Zara Италии во время II мировой, хорошая вещь.
А вот из этой серии не попадались?
Фальсификации??? Не может быть, вещи-то так, средние. 8300 ДМ.
Мы тут и покруче видали.
А 20-ти и 50-ти центовым так и положено по протоколу, это не перевёртки.
Немецкое присутсвие в Zara Италии во время II мировой, хорошая вещь.
А вот из этой серии не попадались?
Фальсификации??? Не может быть, вещи-то так, средние. 8300 ДМ.
Мы тут и покруче видали.
А 20-ти и 50-ти центовым так и положено по протоколу, это не перевёртки.
"Фальсификации" это перевод к Вашей фразе, там Михель предупреждает и по-видемому приводит примеры.
Приведённая серия стандартная по Михель 5,5 т. евро, рыночная цена порядка 2-х. Подделывать смысл есть, даже серьёзно подделывать, отсюда и предупреждение.
#
модератор........
