А для вас, что значит серьезный коллекционер?

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Так получается всё-же - у кого кошелёк больше (или задница меньше) - у того и коллекция серьёзнее и коллекционер он лучше ? Опять упёрлись в кошелёк ? Всё-таки без него никуда ?

Коллекция у Gallorosso может быть серьезнее чем у того, у кого кошелек больше. Это же дело наживное. И причины банальны. Один скажем раньше начал собирать, а другой позже. Один флегматично не отрывая задницы от дивана покупает по печатному каталогу (или листает каталог на сайте) и изредка заглядывает на ибей (или вообще не поглядывает), а Gallorosso мониторит постоянно ибей, дел-е и другое. Или этот его сноб покупает у ряда диллеров непочту, скажем у того же Gallorosso, то понятно, что эти коллекционеры ему продавать будут то, что сами уже имеют.

Серьезный коллекционер определяется тем, насколько серьезно оценивается его коллекция. Ведь никто тут не будет спорить, что все вокруг обсуждают коллекцию Микульского , а не безызвестного дяди Вани, который всю свою жизнь, мог на полном серьезе, собирать сто СССР, и с гордостью показывал собранные им марки своим внукам, которые после его смерти делают пару сканов на форуме и демонстрируют серьезным дядям коллекционерам, а те им на полном серьезе отвечают
- вы свои красивые марочки сосчитайте и продайте по рублю, если кто купит, потому как они нах никому не нужны, а если не хотите, то можете их спалить, засунуть себе в ____или еще лучше подарите детям:). А все почему потому что дяди прекрасно знают цену таким коллекциям:).

Цитата: Сообщение от cocacola

Серьезный коллекционер определяется тем, насколько серьезно оценивается его коллекция. Ведь никто тут не будет спорить, что все вокруг обсуждают коллекцию Микульского , а не безызвестного дяди Вани, который всю свою жизнь, мог на полном серьезе, собирать сто СССР

Т.е. тот серьезный коллекционер чья коллекция серьезно стоит в деньгах. Правильно Вас понял?

Результат дискуссии, кажется, свелся к следующему: серьезный коллекционер = богатый коллекционер.

Цитата: Сообщение от АВМ

Т.е. тот серьезный коллекционер чья коллекция серьезно стоит в деньгах. Правильно Вас понял?

Именно ТАК получается, если отбросить всю шелуху.

Цитата: Сообщение от dph

Результат дискуссии, кажется, свелся к следующему: серьезный коллекционер = богатый коллекционер.

Лично я так не считаю. Ряд хобби и направлений в них доступны многим. Скажем собирание телефонных карт. Одни согласны брать только ДАРОМ подбирая на автоматах (или в обмен на свои дубли 1 за 1), а другие готовы И покупать. Первые тут будут просто коллекционерами, а вторые серьезными коллекционерами...

Вот моя КТО-КТО:

Я бы разделил тогда сейчас ЛЮДЕЙ (а не их коллекции) грубо вот так:
- хранитель (обладатель, собственник, хранитель (в музее например) некой коллекции, но сам это не собирает)
- собиратель (начинающий собирать)
- коллекционер (продвинутый собиратель, дорого и (или) дорогие позиции обычно или никогда не берет)
- серьезный коллекционер (человек который не только при случае купит дешево как собиратель или коллекционер, но может себе позволить покупать и платить больше за одну и туже позицию, чем подавляющее большинство коллекционеров)
- исследователь (серьезно исследует то, что имеет, и (или) что не имеет). Служит в принципе приставкой к верхним категориям - хранитель-исследователь, собиратель-исследователь, коллекционер-исследователь, серьезный коллекционер-исследователь.

Ger Piter, Опять упёрлись в кошелёк ? Всё-таки без него никуда ? ...Именно ТАК получается, если отбросить всю шелуху.
Да нет, не так. Дело не в кошельке, а в наличии мозгов. Или в их отсутствии...

Давайте поразмыслим вместе, когда я был маленьким в лет 5 , мне мама купила корейский кварт с лошадками. Потом через пару лет, у меня было уже 2 альбома живопись, фауна и прочее. Если меня спросят был ли я в то время несерьезен то я конечно скажу что нет. Ибо я на полном серьезе считал себя крутым коллекционером. Но если я вам сейчас покажу свою детские альбомы с рыбками птичками и прочими казявками, будете ли вы меня считать серьезным коллекционером и не покрутят большинство еще более крутых и серьезных дядек у виска, и скажут о моей коллекции много лестных отзывов описанных мною выше:).
Впоследствии в лет 12 я познакомился с парнем на 2 года меня старше, который рассказал мне что все подряд никто уже не собирает. И что ему в клубе сказали, что ты должен выбрать себе тему, типа новый год на марках или шахматы. Я его спросил как так, он открыл мой альбом, и начал искать все марки с новым годом. Короче, к чему это я сейчас, этот парень и сейчас собирает одну и ту же тему. Но дело не в этом, я убежден, что у человека собирающего классическую хронологию, в последствии, есть возможность из своей коллекции сделать множество тематических коллекций , в отличии от тематика, который потратил все свое время на шахматы на марках. Более того, у одного моего знакомого дядечки, есть хронология всего мира, и уверяю вас, она смотрится не в пример коллекции, шахматы на марках. И стоит соответственно. Так что цена имеет огромное значение.

Блин, хоть кому то нравится мое разделение, или я один тут белая ворона?

Цитата: Сообщение от cocacola

я убежден, что у человека собирающего классическую хронологию, в последствии, есть возможность из своей коллекции сделать множество тематических коллекций, в отличии от тематика, который потратил все свое время на шахматы на марках. Более того, у одного моего знакомого дядечки, есть хронология всего мира, и уверяю вас, она смотрится не в пример коллекции, шахматы на марках. И стоит соответственно. Так что цена имеет огромное значение.

А зачем собирающий хронологию будет делать из нее тематические коллекции? Кроме того, есть А собирающий шахматы (потратил 100 руб на коллекцию) и есть Б собирающий весь мир (тоже потратил 100 руб). Сразу видно, что если из коллекции Б изъять все шахматы, то она (эта коллекция шахмат) в подметки не будет годится коллекции А. Да и цена тут при чем я не понял совсем...