Вопросы по Тувинской филателии

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

С Ягодой он дружил…

Пошёл вон из темы *** (LeeSyikui) !!!

Комментарий администратора

TAIFUN:

Удалено администратором

Цитата: Сообщение от Уже дед

И часто вы свои такие и подобные им идеи на практике осуществляете?

Я не торгую фуфлом, не обманываю и не кидаю своих клиентов (как вы это
делали раньше и делаете сейчас), не использую лживые заголовки и описания,
не навожу клей, не вытравливаю гашения и т.д. и т.п., поэтому у меня нет
необходимости в легитимации моих лотов путем фабрикации фальшивых "заявок".
Я смотрю, вы никак не успокоитесь...видимо, мне всё-таки придется провести
инспекцию ваших лотов на еВау...

Цитата: Сообщение от Hagestolz

.....видимо, мне всё-таки придется провести
инспекцию ваших лотов на еВау...

Вперёд и с песней.....Но не в теме "Вопросы Тувинской филателии"...

Для разборок тема в самом низу форума есть...Вам туда...
Чёрный список, конфликты, разбирательства и разборки
https://forumuuu.com/forumdisplay.php?f=65

Цитата: Сообщение от Уже дед

...
3и из этих 5ти конвертов отправлены одному и тому же получателю: Шуляку.
...

СПИСКИ ХАРБИНЦЕВ И ЖИТЕЛЕЙ СТАНЦИЙ КВЖД...

Шуляк Михаил Федорович, род. 19 сентября 1890 г.; почтово-телеграфный чиновник Харбинской почтово-телеграфной конторы Приамурского почтово-телеграфного округа на 1916 г.

Цитата: Сообщение от Уже дед

Вперёд и с песней.....Но не в теме "Вопросы Тувинской филателии"...

Для разборок тема в самом низу форума есть...Вам туда...
Чёрный список, конфликты, разбирательства и разборки
https://forumuuu.com/forumdisplay.php?f=65

Не, та тема для разборок с фуфлометами, кидалами и прочими уродами,
которые торгуют дрянью и обманывают людей тут, на этом форуме.
А разбор лотов фуфломета с еВау, если я до них доберусь, будет ЗДЕСЬ,
если это касается Тувы, или создам отдельную персональную тему по мошеннику Фарберову.

Цитата: Сообщение от Duck

СПИСКИ ХАРБИНЦЕВ И ЖИТЕЛЕЙ СТАНЦИЙ КВЖД...

Шуляк Михаил Федорович, род. 19 сентября 1890 г.; почтово-телеграфный чиновник Харбинской почтово-телеграфной конторы Приамурского почтово-телеграфного округа на 1916 г.

Шуляк мало кому интересен (к его конвертам претензий нет), ты лучше Ковыреву поищи.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

.... создам отдельную персональную тему по мошеннику Фарберову.

Путеводной тропой Мясковского решили пройти комсомолец Петухов?

Цитата: Сообщение от Duck

СПИСКИ ХАРБИНЦЕВ И ЖИТЕЛЕЙ СТАНЦИЙ КВЖД...

Шуляк Михаил Федорович, род. 19 сентября 1890 г.; почтово-телеграфный чиновник Харбинской почтово-телеграфной конторы Приамурского почтово-телеграфного округа на 1916 г.

Паша, человек этот действительно реальный...
По мнению Блехмана он марками для коллекций приторговывал......

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Шуляк мало кому интересен (к его конвертам претензий нет), ты лучше Ковыреву поищи.

Точно-точно...
K Шулякским конвертам у Петухова претензий нет, а к Ковыревскому есть....
У них (у конвертов) "даты" на полностью идентичных штемпелях наверно разные....
На одном два оттиска....25 марта 1933 года и 28 марта 1933 года, а на другом только один....25 марта 1933 года.....

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Всё-таки заметил, что не тот! Да, ты прав, я сравнивал с илл. в книжке,
только не Блехмана, а Устиновского. И я точно знаю, что там илл. с оттиска
оригинального шт., а не рисунок от балды. Может, в книге чего и ретушировали,
но не илл. штемпелей. Мне некогда и лень возиться в фотошопе, но тот,
у кого есть на это время и желание, может сделать наложение илл. шт. из
книги на шт. на конверте Ф., а также на шт. на других конвертах.
Хотя я вижу разницу невооруженным глазом без такого наложения.

Ну удивил.
То есть ("Интересно - плати за экспертизу, согласно тарифам.") ты хотел получить оплату за "экспертизу", в которой ты сравнишь нарисованный штемпель из книжки прошлого века со штемпелем на конверте? Так что-ли?
Неужели это и был твой "большой секрет", чтоб "не учить фуфлоделов"?
А тебе в голову не приходит, что фуфлоделы в первую очередь сделали бы штамп прям по книжке. Это ж гораздо проще.
И тогда твоя "экспертиза" признала бы его подлинность? Ну нет слов...