Чему посвящать марки России, или что будет в тему?

Цитата: Сообщение от wilki

Кому то сильно интересно изображение какой то тёти на фоне надписей " Корея - Вьетнам", где напалмом жгли сотни тысячи вьетнамцев?

Из оружия, произведенного на конструкторских бюро, и заводах, вроде тех, которым сегодня посвящают марки современной России не был убит ни один живой человек?

№ 2216. 75 лет Конструкторскому бюро машиностроения. Красивая картинка ниже.

"Точка У", "Искандер Э", "Джигит", "Стрелец", "Лучник Э", "Верба", "Игла-С", "Игла"... И так далее. Никто не пострадал от этих приборов? Ни один человек не погиб?

Почему вы считаете блок Woman in War идиотизмом, а орудия, в том числе несущие смерть живым людям, не идиотизмом? Где логика?

Цитата: Сообщение от DAM

Роль женщин в войнах. Почему это идиотизм?

Потому что война - это не женское дело.
Тем более, на оккупированных территориях, как, например, Афганистан, Ирак, Вьетнам и Корея.
Ещё хорошо, что этих деушек с автоматами не изобразили.

Цитата: Сообщение от wilki

Но зубы ремонтировать едем в так ненавидимую Россию, да и марки "совка" с изображением Ленина и Сталина, а также других плохих дядей, в помойное ведро пока не торопимся выбрасывать.
А наоборот, хвастаемся, да в клеммташи укладываем.

А почему марки с портретами разных дядей надо выбрасывать? Прецеденты в нашей истории были. Так в советские каталоги не включали некоторые марки или хотя бы их изображения. В каталог Германии издательства Lipsia не включали марки Германии с 1933 по 1945 г.г. В то же время итальянская серия 1941 г. "Германия-Италия - братья по оружию" с портретами Гитлера и Муссолини приводилась, но без названия, картинок и цен. При этом марки Хорватии и Румынии весьма предосудительного идеологического содержания спокойно присутствовали. Вот это действительно идиотизм!

Цитата: Сообщение от serg-smirnoff

Из оружия, произведенного на конструкторских бюро, и заводах, вроде тех, которым сегодня посвящают марки современной России не был убит ни один живой человек?

№ 2216. 75 лет Конструкторскому бюро машиностроения. Красивая картинка ниже.

"Точка У", "Искандер Э", "Джигит", "Стрелец", "Лучник Э", "Верба", "Игла-С", "Игла"... И так далее. Никто не пострадал от этих приборов? Ни один человек не погиб?

Почему вы считаете блок Woman in War идиотизмом, а орудия, в том числе несущие смерть живым людям, не идиотизмом? Где логика?

И такие марки считаю идиотизмом. Хотя здесь больше показаны достижения учёных и промышленности страны, чем просто орудие убийства.

А блок, где изображена улыбающаяся тётя в камуфляже на фоне надписи "Афганистан-Ирак" - это не просто идиотизм, а кощунство.
Ладно хоть на картинке сапогом на горло кому то не наступает.

Цитата: Сообщение от DAM

А почему марки с портретами разных дядей надо выбрасывать? Прецеденты в нашей истории были. Так в советские каталоги не включали некоторые марки или хотя бы их изображения. В каталог Германии издательства Lipsia не включали марки Германии с 1933 по 1945 г.г. В то же время итальянская серия 1941 г. "Германия-Италия - братья по оружию" с портретами Гитлера и Муссолини приводилась, но без названия, картинок и цен. При этом марки Хорватии и Румынии весьма предосудительного идеологического содержания спокойно присутствовали. Вот это действительно идиотизм!

Не спорю.Была такая закрытая тема.
Это касалось марок с изображением Сталина, тем более, если он там был с Лениным.

Но речь не об этом, а совсем о другом.
Если ненавидишь всё то, что было связано с СССР, то будь последовательным. Что может быть интересного в тех марках для таких людей?
Сталин, Ленин, Ногин, Свердлов?
Дык зачем же собирать марки с изображением упырей, с изображением строек коммунизма, юбилеев ВОСР?
А ведь Ногина он не выкинет. И мы все знаем почему.

Цитата: Сообщение от wilki

А блок, где изображена улыбающаяся тётя в камуфляже на фоне надписи "Афганистан-Ирак" - это не просто идиотизм, а кощунство. Ладно хоть на картинке сапогом на горло кому то не наступает.

1915 год, Российская Империя, «В пользу воинов и их семейств», картинка ниже.

Зачем на марке женщина, обнимает детей тех, кто завтра пойдет убивать? Ведь жены тех, кто умрет от их штыков, будут смотреть на эту марку, и говорить, что эта марка кощунство и цинизм!

Короче, не понимаю в чем там идиотизм. Все логично вполне. В рамках того, что они для себя считают логичным.

Но вообще нормально же Ворониных обсуждали... Опять все скатилось...

Цитата: Сообщение от serg-smirnoff

1915 год, Российская Империя, «В пользу воинов и их семейств», картинка ниже.

Зачем на марке женщина, обнимает детей тех, кто завтра пойдет убивать? Ведь жены тех, кто умрет от их штыков, будут смотреть на эту марку, и говорить, что эта марка кощунство и цинизм!

Короче, не понимаю в чем там идиотизм. Все логично вполне. В рамках того, что они для себя считают логичным.

Если Вы не в курсе про марки РИ, то поясню, что это почтово-благотворительный выпуск, выпущенный по заказу Женского Патриотического Общества.
Дополнительный сбор от продажи этих марок поступал в пользу сирот погибших воинов.

На показанной марке сюжет называется" Россия спасает сирот".
Вы серьёзно не видите разницы между этим выпуском и показанным австралийским блоком?

Цитата: Сообщение от serg-smirnoff

Я написал выше, что не смотрю телевизор в принципе. Зачем идиотничать?

Если бы Вы предложили выпустить марки к кинофильмам "Место встречи изменить нельзя", "Семнадцать мгновений весны", "Офицеры" , я бы не ерничал... но если Ваш уровень и понимание - "Воронины", то я молчу.
Обычно что приходит первое на ум , то и .... у Вас пришли "Воронины", хорошо не "Дом-2"...

Цитата: Сообщение от Тигр69

Если бы Вы предложили выпустить марки к кинофильмам "Место встречи изменить нельзя", "Семнадцать мгновений весны", "Офицеры" , я бы не ерничал... но если Ваш уровень и понимание - "Воронины", то я молчу.
Обычно что приходит первое на ум , то и .... у Вас пришли "Воронины", хорошо не "Дом-2"...

Вы их считаете современными? Объективно, что они достаточно давно не современные. А речь идет о современных марках, и соответственно современных сюжетах. Из современных, кроме Ворониных, на марках изобразить нечего, потому что весь остальной контент унылый, невеселый, еще более пошлый, значительно менее популярный. Страна не производит качественного и одновременно популярного контента. Сегодня популярен некачественный и качественный непопулярен.