Непочта из инета

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Если марка ВПОР к почте изначально не предназначалась, зачем
Козак фабриковал конверты с ней в качестве франкатуры, а не
использовал дополнительно как виньетку?
Так что, вопросов остается много...

Вот уже и Козаку досталось... Какой-то придурок написал его имя на конверте и теперь честного человека фуфлоделом обзывают.

Ты пишешь конвертЫ (во множественном числе)... Покажи, плиз, другие?

Цитата: Сообщение от Duck

Относительно символов... А тебя не смущают гербовые и почтовые, скажем Северной области, где на гербовых вполне себе курица с Имперскими регалиями, а на почтовых - Временного правительства\белых правительств - без оных? А ведь марки печатаются одновременно в конце декабря 1919 г., и никого это не смущает.

То, что на гербовых СО имперский орел, ничего удивительного - на
банкнотах СО 1918 г. то же самое и даже вензель Николая II.
На банкнотах 1919 орел уже без регалий.
Я думаю, гербовые готовили к печати еще в 1918 и просто не стали переделывать.
Насчет почтовых Миллера не знаю даже, где они печатались.
Кстати, сам Миллер был монархистом (конституционным).

Цитата: Сообщение от Koran

Вот уже и Козаку досталось... Какой-то придурок написал его имя на конверте и теперь честного человека фуфлоделом обзывают.

Ты пишешь конвертЫ (во множественном числе)... Покажи, плиз, другие?

Зачем же писать адрес Козака, если можно написать любой другой и
тем самым создать впечатление, что конверт коммерческий, а не филателистический?
Ведь адрес любого филторговца на ПО - первый признак сувенирного характера предмета.

Тут же на форуме кто-то уже написал, что есть подобный конверт
с гашением Риги. Так что, уже два, как минимум.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

То, что на гербовых СО имперский орел, ничего удивительного - на
банкнотах СО 1918 г. то же самое и даже вензель Николая II.
На банкнотах 1919 орел уже без регалий.
Я думаю, гербовые готовили к печати еще в 1918 и просто не стали переделывать.
Насчет почтовых Миллера не знаю даже, где они печатались.
Кстати, сам Миллер был монархистом (конституционным).

В Архангельске, одновременно (в полном смысле слова) с гербовыми.
Гербовые печатались наборным шрифтом. Срезать регалии с курицы дело нескольких минут. Но этого не сделали вопреки "политики партии", что говорит о всеобщем пофигизме повсеместно. Так что из аргументов политические пристрастия можно выкинуть ))))

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Зачем же писать адрес Козака, если можно написать любой другой и
тем самым создать впечатление, что конверт коммерческий, а не филателистический?
Ведь адрес любого филторговца на ПО - первый признак сувенирного характера предмета.

Тут же на форуме кто-то уже написал, что есть подобный конверт
с гашением Риги. Так что, уже два, как минимум.

С Ригой ошибочка вышла - не тот конверт совсем. Пока, кроме этого, других нет.
Адрес Козака можно написать, если ему же в этом конверте предложить к покупке эти марки. Но самого Козака это мошенником никак не делает.

Цитата: Сообщение от Koran

Адрес Козака можно написать, если ему же в этом конверте предложить к покупке эти марки. Но самого Козака это мошенником никак не делает.

Ну да, кто-то из Литвы послал ему в этом конверте эти самые марки!)))
А то он не мог их в Германии напрямую у Гоца купить!

Все филдилеры не гнушаются подобным заниматься.
Флоренский в 90-х привозил в Москву и торговал в клубе якобы
прошедшими почту конвертами из Абхазии - все такие чистенькие,
не помятые, клапаны полностью не заклеены, на обороте шт. прибытия.
Я его спрашивал, почему он их через почту не пропустил, если, как он
утверждал, почта оттуда реально функционировала.
Отвечал, что, мол, будут иметь непрезентабельный вид, а то и вообще
на почте марки обдерут.
А ведь типа уважаемый человек, статьи в журнале писал, вроде как
профессор или даже академик...

Цитата: Сообщение от Koran

С Ригой ошибочка вышла - не тот конверт совсем. Пока, кроме этого, других нет.
Адрес Козака можно написать, если ему же в этом конверте предложить к покупке эти марки. Но самого Козака это мошенником никак не делает.

Ну и какой твой вердикт?

P.S.
Это все лучше бы в отдельную тему отправить типа Марки Западной Армии Авалова.

Цитата: Сообщение от nbstamps

Ну и какой твой вердикт?

P.S.
Это все лучше бы в отдельную тему отправить типа Марки Западной Армии Авалова.

Мне конверт нравится. А кому не нравится, могут поискать другой
Вложение там явно было, следы вскрытия выглядят вполне натурально.

Цитата: Сообщение от Koran

Мне конверт нравится. А кому не нравится, могут поискать другой
Вложение там явно было, следы вскрытия выглядят вполне натурально.

В этом-то и дилемма. Возможно, что других конвертов и не было. Кстати, оборотку вроде не показали... Как и источник...
Но наличие кучи фальши Литвы с этим штемпелем наводит на мысль, что он мог быть в частных лапках. Хотя проведение фальши через легальное ПО и сейчас происходит...
Интересно, если б кто-нибудь смог сделать официальную экспертизу этого конверта...

Цитата: Сообщение от nbstamps

Интересно, если б кто-нибудь смог сделать официальную экспертизу этого конверта...

Зверева или Ляпина попроси, они сделают.
И что за неистребимый мазохизм мусолить и пережевывать всякое фуфло?