Мы родом из СССР ... (ностальгия - всё про СССР и наше счастливое детство) Ч-2

Цитата: Сообщение от Libra

Метры по закону в реальности принадлежали государству, а не конкретным гражданам.
Граждане были нанимателями жилья.

Вот такая ситуация. В СССР в иной мир ушли чьи-то родители. В квартире был прописан их внук, живший по факту со своим родителями. После похорон две квартиры наследники путем обмена соединяют в одну. И владеют уже и своими метрами и приращенными по факту наследования. Что это как не форма собственности? Причем речь не идет о кооперативной квартире.

Цитата: Сообщение от Varum-02

Вот такая ситуация. В СССР в иной мир ушли чьи-то родители. В квартире был прописан их внук, живший по факту со своим родителями. После похорон две квартиры наследники путем обмена соединяют в одну. И владеют уже и своими метрами и приращенными по факту наследования. Что это как не форма собственности? Причем речь не идет о кооперативной квартире.

Собственность как юридическая категория – есть имущественные отношения. Она реализуется через систему правовых норм (право владения, право пользования, право распоряжения).

Владение – это начальная или первичная форма собственности, отражающая юридическую, документально закрепленную фиксацию собственности. Владение п.с. фактическое обладание вещью. Субъект становится действительным собственником при вступлении во владение, что оформляется юридическим актом. Полным собственником владелец становится тогда, когда он обладает потребительной стоимостью и ценностью вещи.

Пользование – это получение какого – либо эффекта из объекта собственности, т.е. применение объекта собственности в соответствии с его назначением и по усмотрению и желанию пользователя. Собственность как владение и пользование может концентрироваться в руках одного субъекта или быть разделенной между различными субъектами. Последнее означает, что пользоваться вещью можно и не будучи владельцем. И наоборот, можно быть собственником и не пользоваться объектом. Таким образом, право пользования означает, что пользователь получил от владельца или самого собственника право на пользование объекта собственности в течение определенного периода на определенных условиях.

Распоряжение – это право совершать любые юридические действия в отношении объекта собственности (продажа, дарение, обмен, передача по наследству, сдача в аренду, залог). Распоряжение означает сосредоточение прав владения и пользования в руках субъекта. При этом субъект имеет возможность реализовать все основные права собственника. Истинным собственником владелец становится в случае, если он владеет и распоряжается объектом собственности.

В СССР квартиросъемщик не мог распоряжаться квартирой: продать, подарить, поменять без разрешения собственника.
Мне не совсем понятно, что еще нужно комментировать.

Цитата: Сообщение от Varum-02

Успокойтесь - покажите мне договор аренды)))

"Жилищный кодекс РСФСР"
Статья 50. Пользование жилыми помещениями
Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
Типовой договор найма жилого помещения, правила пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории утверждаются Советом Министров РСФСР.

http://acrodike.com/attachments/Imag...?1393265356961
https://pravorub.ru/upload/content/2...3035a11cc9.jpg
http://img.tyt.by/620x620s/n/00/b/or...leninskaya.jpg

Прошу обратить внимание, что ордера дают на право занятия помещения (и только занятия), но не право собственности.

Если жилец получал срок и шел на зону, то после шести месяцев его отсутствия в жилище, и если никто в нём более не был прописан, жильё изымалось исполнительной властью, а по возвращении бывшему зеку могли предоставить комнату или общагу, чаще ни хрена не предоставляли.
В конце 80-х такую практику отменили, но в квартиру вселяли других жильцов, а отбывшему наказание должны были предоставить равноценное жильё.
Должны были.
Гладко было на бумаге, а на деле полная бодяга.


А на материке, работавшим в северных и отдалённых районах, оформлялась бронь. По закону сдавать это жильё было можно, но чтобы плата за это не превышала стоимости расходов на квартплату за сдаваемое под бронью жильё. Иначе могли быть и неприятности. Доброжелателей хватало.

Цитата: Сообщение от Varum-02

Это правда. Мы с Вами это признаем. И то что можем быть не правыми - тоже признаем. Мы - нормальные советские люди. С совестью и своим понятийным аппаратом... Но Саныч и Чукча этого никогда не признают. У них в голове такого тумблера нет. Только по-своему. Только на себя. Это у них в крови. Жлобье районное. И их не вылечишь.

поразмыслил, и вынужден признать-таки вашу правоту: Да, "голь перекатная" мы(да, азиаты!), да "жлобье районное"! А все от чего? да от того, что росли мы не в центровых якутских поселках, а на выселках, в леспромхозах архангельских, ярославских селах да городишках, типа Ленинграда. И гражданское созревание наше проходило не в интерьерах финских гарнитуров, из цельного дерева долбленых. Как-то упустили нас пионерия с комсомолом, участковый недоглядел, партия недоцеловала.
Не хватило на нас волшебного порошка Урфина Джюса, вот и маемси, смотрим на мир своими глазами, говорим своими словами, свои мысли думаем. Увы нам!
кстати по жилью: в СССР попавших в тюрьму в два счета выписывали из квартиры. Только написал, а вот знающий человек все разложил уже.

Цитата: Сообщение от Саныч 2

поразмыслил, и вынужден признать-таки вашу правоту: Да, "голь перекатная" мы(да, азиаты!), да "жлобье районное"! А все от чего? да от того, что росли мы не в центровых якутских поселках, а на выселках, в леспромхозах архангельских, ярославских селах да городишках, типа Ленинграда. И гражданское созревание наше проходило не в интерьерах финских гарнитуров, из цельного дерева долбленых. Как-то упустили нас пионерия с комсомолом, участковый недоглядел, партия недоцеловала.
Не хватило на нас волшебного порошка Урфина Джюса, вот и маемси, смотрим на мир своими глазами, говорим своими словами, свои мысли думаем. Увы нам!
кстати по жилью: в СССР попавших в тюрьму в два счета выписывали из квартиры. Только написал, а вот знающий человек все разложил уже.

Покаяние это хорошо. А вот в азиаты косить не надо, это я Вам как азиат говорю - у нас своих жлобов выше крыши и чужого нам не надь. И за гарнитуры - зависть плохое чуйство Саныч - это совсем не по буржуазному и Вас не красит.

Цитата: Сообщение от alex asher

Если жилец получал срок и шел на зону, то после шести месяцев его отсутствия в жилище, и если никто в нём более не был прописан, жильё изымалось исполнительной властью, а по возвращении бывшему зеку могли предоставить комнату или общагу, чаще ни хрена не предоставляли.
В конце 80-х такую практику отменили, но в квартиру вселяли других жильцов, а отбывшему наказание должны были предоставить равноценное жильё.
Должны были.
Гладко было на бумаге, а на деле полная бодяга.


А на материке, работавшим в северных и отдалённых районах, оформлялась бронь. По закону сдавать это жильё было можно, но чтобы плата за это не превышала стоимости расходов на квартплату за сдаваемое под бронью жильё. Иначе могли быть и неприятности. Доброжелателей хватало.

вроде бы и жена могла выписать "сидельца" из квартиры? По крайней мере развестись - легче легкого.

Цитата: Сообщение от Саныч 2

вроде бы и жена могла выписать "сидельца" из квартиры? По крайней мере развестись - легче легкого.

Было такое. Тогда жена оставалась в квартире, а сидельцу "делала ручкой".
И по отбытии уходил сиделец "солнцем палимый и ветром гонимый".

Цитата: Сообщение от alex asher

Было такое. Тогда жена оставалась в квартире, а сидельцу "делала ручкой".
И по отбытии уходил сиделец "солнцем палимый и ветром гонимый".

причем не мог вернуться в свой город иногда, особенно в Москву и Ленинград. Ограничивали места проживания.

Цитата: Сообщение от Саныч 2

причем не мог вернуться в свой город иногда, особенно в Москву и Ленинград. Ограничивали места проживания.

Так точно.
И в Свердловск.